Nhà sáng lập Uniswap phản bác lời kêu gọi của Citadel về việc siết chặt giám sát DeFi

Căng thẳng gia tăng giữa DeFi và Phố Wall

Nhà sáng lập Uniswap, Hayden Adams, đã chỉ trích Citadel Securities sau khi công ty này thúc giục Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) điều chỉnh tài chính phi tập trung (DeFi) như tài chính truyền thống. Adams đã đăng tải sự thất vọng của mình trên X và cáo buộc Citadel đang cố gắng hạn chế đổi mới trong lĩnh vực tiền mã hóa.

Adams thách thức các tuyên bố của Citadel

Citadel lập luận rằng nhiều nền tảng DeFi hoạt động giống như các nhà môi giới vì chúng hỗ trợ giao dịch, quản lý luồng lệnh và thu phí. Công ty này cho rằng các hệ thống giao dịch phi tập trung nên tuân thủ các tiêu chuẩn tuân thủ giống như ở Phố Wall.

Adams đã bác bỏ ý tưởng đó và nhắc lại một xung đột trong quá khứ liên quan đến Constitution DAO để cho thấy ông nhìn nhận đây là một mô hình chống đối các dự án do cộng đồng thúc đẩy. Ông cũng chế giễu tuyên bố của Citadel rằng DeFi thiếu sự tiếp cận công bằng. Adams nói rằng các công cụ mã nguồn mở và không cần cấp phép mang lại cơ hội bình đẳng cho người dùng mà không cần người trung gian.

Những lo ngại chính do Citadel đưa ra bao gồm:

• Các nhà phát triển và trình xác thực có thể hành động như các trung gian chịu sự quản lý.
• Các nhà cung cấp thanh khoản ảnh hưởng đến thị trường mà không có sự giám sát.
• Cổ phiếu token hóa tạo thành cái mà họ gọi là “thị trường ngầm” bên ngoài hệ thống giao dịch quốc gia.

Ý nghĩa cuộc tranh luận này đối với tiền mã hóa

Cuộc xung đột này làm nổi bật sự chia rẽ ngày càng lớn giữa các công ty tài chính truyền thống và các nhà xây dựng tài chính phi tập trung. Những người ủng hộ tiền mã hóa tin rằng Citadel muốn áp đặt các quy tắc lỗi thời lên DeFi, vốn chỉ phù hợp với các trung gian tập trung. Họ cho rằng cách tiếp cận này bỏ qua sự minh bạch và tự động hóa vốn có trong các mạng blockchain.

Nếu các nhà quản lý chấp nhận quan điểm của Citadel, các nhà phát triển và thành viên hệ sinh thái có thể phải đối mặt với chi phí tuân thủ cao. Sự thay đổi này có thể làm chậm sự phát triển của các nền tảng giao dịch không cần cấp phép. Tuy nhiên, nếu SEC nhận ra sự khác biệt giữa phần mềm phi tập trung và các trung gian truyền thống, phán quyết có thể tạo ra một cấu trúc pháp lý mới hỗ trợ đổi mới.

Phản ứng của Adams cho thấy các lãnh đạo DeFi có kế hoạch bảo vệ lĩnh vực của mình khi các nhà lập pháp cân nhắc cách giám sát tài sản token hóa và thị trường phi tập trung.