GateUser-d6fb8ff1

Оскільки всі вважають криву пропозиції стабільних монет за «кнопку поза біржею для капіталу», мені трохи смішно… Зростання пропозиції не означає, що хтось одразу почне купувати монети, багато разів це просто обгортка для арбітражу, маркет-мейкінгу або очікування на біржі. Що стосується ETF, то потоки капіталу також обходять шлях так само, як я роблю агрегований маршрут, не поспішайте говорити про причинно-наслідковий зв’язок, бачачи дві лінії, що йдуть у одному напрямку, інакше легко заблукати. Навпаки, мене більше цікавить фактична глибина торгів і прослизання на ланцюгу: коли ліквідність низ

Останнім часом виконання завдань на платформах нагадує відвідування роботи: сьогодні ти постійно оновлюєш Твіттер, завтра входиш у групу для обговорень, післязавтра потрібно подати «доказові матеріали»… Найбільш абсурдним є система оцінювання, яка нагадує HR, що дивиться на твій «образ поведінки», я навіть боюся натиснути на DEX-агрегатор, щоб не сприйняли це за шлях відьми, оптимізація йде занадто гладко. Якщо цінова різниця велика, я можу іронічно щось сказати, а якщо оцінка падає — доводиться мовчки починати спочатку. У спільноті ще сперечаються щодо приватних монет і змішування монет, чи ц