A eleição presidencial nos Estados Unidos: Como a indústria mudou a partir da perspectiva do Web3?

Título original: “O impacto das eleições nos EUA na indústria Web3”

Pensamentos da cadeia de blocos do Bloco de Meng Yan

Acabei de voltar dos Estados Unidos para a Austrália. Antes de embarcar, eu pensei que essa viagem certamente me permitiria escrever algumas pequenas composições com pontos de vista únicos e pensamentos profundos para discutir a situação atual e as tendências da criptomoeda nos Estados Unidos. Mas, quando realmente peguei a caneta, parecia que muitas imagens passaram pela minha mente, mas tudo parecia vazio. Nos últimos dois anos, viajei para muitos lugares com o foco em criptomoedas, mas nenhum lugar é tão difícil de escrever como os Estados Unidos. Esse país é grande demais, rico demais e importante demais, a ponto de me deixar sob pressão psicológica. Antes mesmo de começar a escrever, minha mente já está cheia de rostos e materiais para refutar qualquer ponto de vista. Nessa situação, se eu fosse alguém que se exige muito, não me permitiria escrever algo que confundisse as pessoas. Mas como não tenho muitas exigências para mim mesmo e tenho uma pele grossa, mesmo que eu confunda as pessoas, não me envergonho, mas me sinto honrado. Então, decidi escrever algo de qualquer maneira, como um cego tocando um elefante, sem buscar pontos de vista corretos e sem medo de críticas, apenas compartilhando fatos que vi e ouvi e alguns pensamentos simples.

Por onde começar? Esta viagem de um mês pelos Estados Unidos aconteceu exatamente antes das eleições presidenciais de 2024. Quase todas as pessoas com quem conversei tocaram no assunto, o que me proporcionou várias perspectivas interessantes. Dito isso, vou escrever um artigo sobre minhas observações das eleições nos Estados Unidos a partir da perspectiva da indústria Web3.

Crypto? Uma pequena coisa

Se há algum Consenso generalizado sobre estas eleições, é que muitas pessoas estão cientes de que são um momento extremamente importante na história dos Estados Unidos e possivelmente do mundo, que poderá afetar o curso da história nas próximas décadas. Antes de chegar aos Estados Unidos, como profissional da indústria Web3/crypto, estava mais preocupado com o impacto destas eleições nesta indústria. No entanto, depois de chegar aos Estados Unidos e tomar um café com amigos que vivem aqui, eles me forneceram uma análise detalhada sobre o impacto significativo destas eleições em várias áreas, como economia, política, imigração, segurança social, relações entre os EUA e a China, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia, e assim por diante. Gradualmente, percebi que, em comparação com esses grandes temas, a indústria crypto é apenas uma questão menor. Mesmo que estejamos mais envolvidos com esta indústria e tenhamos interesses nela, não devemos negligenciar esses assuntos maiores. Portanto, deixe-me começar com alguns tópicos importantes. É claro que minha perspectiva é parcial, mas vou dizer a verdade e não me responsabilizo pela imparcialidade.

A segurança não é uma questão vergonhosa, a economia é o grande problema

Durante a minha estadia nos Estados Unidos, só visitei dois estados, a Califórnia e o estado de Washington, ambos fortemente democratas. Troquei ideias sobre as eleições, IA e o tema Web3 com cerca de uma dúzia de pessoas, a maioria das quais eram de origem chinesa, havia também dois brancos e um indiano. Tenho que admitir que, ao discutir estes temas, o meu inglês ainda é um pouco limitado. A profundidade que consigo alcançar ao comunicar em inglês é muito inferior àquela que consigo em chinês, por isso, os pontos de vista mais inspiradores e interessantes para mim, em grande parte, vieram de amigos chineses.

A visão mais interessante que ouvi é a de que um fren definiu estas eleições como uma escolha entre o segundo mandato de Trump e o terceiro mandato de Obama. Durante minha estadia nos Estados Unidos, ocorreu o único debate televisivo entre Trump e Hillary. Geralmente, acredita-se que Hillary venceu o debate. No entanto, segundo esse fren, durante as primárias democratas de 2019, Hillary teve um desempenho extremamente ruim em vários debates televisivos, sendo duramente criticada pelos concorrentes internos do partido. Ela não conseguiu passar nem mesmo pelas primárias do partido com base em suas próprias habilidades, e sua oportunidade atual é inteiramente resultado do apoio e treinamento minucioso da equipe de Obama nos bastidores. Em outras palavras, olhando para o histórico e habilidades de Hillary, seu poder vem de Obama. Na política, as pessoas devem ser responsáveis pela fonte de seu poder, então se ela for eleita, certamente será uma seguidora fiel de Obama, implementando plenamente sua vontade durante o governo. Portanto, em vez de dizer que é uma competição entre Trump e Hillary, é mais correto dizer que é uma competição entre Trump e Obama.

Isto também levou diretamente a que algumas pessoas negassem He Jinli. Porque as eleições presidenciais nos Estados Unidos têm um sistema maduro, os candidatos começam com as primárias do partido, passando por várias rodadas de escrutínio público pelos membros do partido, e o vencedor final recebe a nomeação do partido e concorre às eleições presidenciais. He Jinli primeiro foi vice-presidente e agora é candidato à presidência, mas não passou pelo escrutínio das primárias do partido, tudo foi feito nos bastidores por Obama. Alguns frens suspiravam, como é que o democrata americano, com toda a sua sofisticação, agora também começou a praticar política de corte e armadilha? Tenho que dizer que nunca tinha pensado nisso antes, mas depois de ouvir este tipo de comentário dos frens, também me parece um pouco estranho.

Então, entre Trump e Obama, como as pessoas escolheriam? Isso é uma questão de opinião. Alguns acham que Obama não era ruim, bastante decente. Enquanto esse fren, e outro fren sino-americano que conheci, têm opiniões bastante intensas; eles acham que na verdade, Biden, como representante da facção de Hillary, reflete as opiniões do establishment do Partido Democrata, e nos últimos quatro anos, em geral, teve um desempenho positivo. Mas escolher Obama como presidente em 2008 e deixá-lo atuar por oito anos foi o maior erro já cometido pelo povo americano na história. Quanto ao motivo disso, eles não me explicaram, apenas disseram que o dano de Obama à América é profundo até a medula, com um olhar de raiva e ressentimento, que me faz lembrar da frase de Zaiyi, o Príncipe Chun, ao segurar a mão do imperador Guangxu antes de morrer: ‘Reunir o ferro das nove províncias é insuficiente para forjar um erro tão grande’.

No entanto, esta é uma opinião extrema. Outros acreditam que Biden/Harris fizeram um trabalho muito melhor do que Trump ao promover o investimento dos EUA na indústria de alta tecnologia, gerenciar racionalmente a competição EUA-China, e restaurar as relações com os aliados. Especialmente a nova competição de estilo de nova Guerra Fria entre a China e os EUA, é um evento central nos assuntos internacionais de hoje e dos próximos 20-30 anos e tem um impacto profundo em cada pessoa do mundo, especialmente para os chineses. Na minha opinião, os esforços da administração Biden em relação às relações EUA-China são amplamente apoiados. Claro, ouvi algumas críticas na mídia social sobre Biden ser muito fraco com relação à China, mas não vi essa opinião entre os chineses reais, especialmente entre os frens chineses nos EUA.

Quando se trata de assuntos internos, minha percepção é que as pessoas em geral estão insatisfeitas com os quatro anos de governo do Partido Democrata. Os principais pontos problemáticos estão concentrados na economia, imigração ilegal e segurança social. A imigração ilegal e os problemas relacionados a mendicância, drogas e segurança social são os principais assuntos de reclamação, e também são tópicos populares na internet chinesa sobre o ‘país feio’, onde ‘América livre e belicosa, tiroteios todos os dias’ se tornaram uma frase famosa nas áreas de comentários online do país.

Mas tenho de vos dizer a verdade, não tenho muito a dizer sobre a imigração ilegal e o policiamento porque nada aconteceu. É claro que, quando a reunião dos sem-teto perto de Little Saigon, em Seattle, parecia uma festa de rua de pessoas esfarrapadas, mas enquanto eu caminhava por elas com uma grande bolsa na mão, eles ignoraram um homem asiático careca e não havia palavras ameaçadoras ou movimentos corporais. Quanto a alguém que montou uma tenda e dormiu nas ruas de Westwoods, Los Angeles, ele gentilmente me ensinou a pagar pelo estacionamento. No entanto, como nota lateral, suas habilidades de ensino eram muito ruins, e eu recebi o único bilhete de suspensão na viagem. O que realmente me tocou sobre o problema dos sem-teto foi uma tia negra que conheci no trem do aeroporto de São Francisco, ela era gorda, suja e desleixada, sua pele nua da panturrilha era azul e roxa, pus e sangue derramado de seus calcanhares, e seu corpo inteiro emitia um fedor indescritível. Este mau cheiro, que nunca foi cheirado, nem mesmo nos anos oitenta e noventa do século passado, aos trabalhadores migrantes chineses, foi suficiente para formar um ataque químico fatal contra “pessoas decentes”. Soube de relance que esta senhora sofria de diabetes grave e, se não fosse tratada eficazmente, temia que tivesse de amputar a perna dentro de alguns meses para salvar a sua vida. O problema dos sem-teto em São Francisco deve ser muito sério, e presumivelmente esses rumores sobre cadáveres andando com fentanil, quebrando carros e tiroteios não serão infundados, mas eu não vi nenhum deles.

Eu experimentei em primeira mão a subida de preços. A última vez que estive na Califórnia foi em 2018, e comparado com aquele ano, os preços subiram tanto que mal reconheci. Desde restaurantes a hotéis, aluguer de carros a gasolina, preços marcados a opções de gorjeta, cada etiqueta de preço lembra que este é o local de um grande crime de inflação.

Na verdade, para minha geração que passou pelo período de prosperidade econômica da China, o aumento de preços não é uma coisa estranha. Na década de 1990, quando eu estava no ensino médio, o macarrão quente perto de Hubei Road, em Wuchang, custava 0,18 yuan por 50 gramas, e eu comia 200 gramas por 0,36 yuan, o que era uma das maiores felicidades que um adolescente poderia experimentar naquela época. Agora, o mesmo macarrão quente custa 5-6 yuan por 200 gramas, aumentando mais de dez vezes. No entanto, esse aumento ocorreu gradualmente ao longo de várias décadas e acompanhou um aumento muito maior na renda das pessoas. Portanto, além de reclamar que o sabor do macarrão quente não é tão bom quanto antes, poucas pessoas têm grandes objeções quanto aos preços.

Mas os Estados Unidos são diferentes, o nível de preços nos Estados Unidos subiu repentinamente nos últimos três ou quatro anos, após um longo período de estabilidade. Lembro-me do professor Chen Zhiwu, da Universidade de Yale, que usou sua própria experiência para descrever a estabilidade dos preços nos Estados Unidos no passado. Ele disse que em 1986, quando estava na Yale, uma tigela de macarrão com carne custava 5 dólares ao lado da escola. No início da década de 2010, quando ele já era professor, ele voltou à loja e descobriu que a tigela de macarrão com carne ainda custava 5 dólares, o que o deixou profundamente comovido. Isso mostra que os Estados Unidos mantiveram uma baixa inflação por várias décadas. Desta vez, eu não fui para New Haven, então não sei quanto custa a tigela de macarrão com carne agora. No entanto, na área da baía, as refeições que custavam menos de 10 dólares em 2018 agora geralmente custam mais de 17 a 20 dólares. Levar alguém para comer em um restaurante um pouco mais especializado, apenas para esclarecer, não se trata de jantar fino, custará facilmente 100 dólares por pessoa, incluindo a gorjeta.

O nível de preços dos hotéis também teve uma grande subida, o preço de um hotel 5 estrelas na China pode apenas permitir-lhe ficar num motel aqui, fazendo-o lembrar da cena do filme “Sem Lugar Para os Velhos”, onde o personagem segurava um cilindro de ar comprimido e um silenciador para perseguir o Thanos. Além disso, alguns hotéis cobram uma taxa de estacionamento de 30-40 dólares por dia, alegando estacionamento com manobrista. Na clássica BP de financiamento do Airbnb, estava escrito em preto e branco que o custo médio por noite era de 70 dólares. Agora, esse preço médio triplicou. Em resumo, é caro. Para ser justo, não podemos apenas reclamar do preço dos hotéis, porque os hotéis na Austrália também são caros. No entanto, um amigo deu-me a dica de que os preços dos hotéis em Seattle subiram consideravelmente nos últimos três ou quatro anos.

Outros custos para os turistas: aluguel de carros, em 2008, um carro poderia ser alugado por 35 dólares por dia, agora custa 65-80 dólares. A gasolina comum nº 87 custa 4-5 dólares por galão, aproximadamente 7,50-9,20 RMB por litro, não sei como se compara com a China, mas é mais caro do que na Austrália. No geral, se eu tivesse que adivinhar, como turista, os custos de viagem nos Estados Unidos provavelmente aumentaram em 50-80% em relação a seis anos atrás.

A situação dos residentes certamente será um pouco melhor, e definitivamente não há tantos produtos nos supermercados como subir. Mas os preços dos alimentos que vi em um excelente supermercado local, o Trader Joe’s, também são mais altos do que os níveis do Woolworth/Coles na Austrália, cerca de 10-30% mais altos. Eu verifiquei e descobri que o PIB per capita dos Estados Unidos aumentou 36% de 2018 a 2024. No entanto, acredito que grande parte desse aumento tenha sido consumido pela inflação. Um famoso economista chinês disse que em 2024, o PIB da China, calculado pelo poder de compra, será 1,3 vezes maior que o dos Estados Unidos. Embora alguns digam que sua especialidade é nadar e falar com firmeza, suas opiniões econômicas não são muito confiáveis, mas acredito que, nesse caso, elas não estão muito distantes da realidade.

Todo mundo já leu sobre a “cabeluda” do dólar no país, mas é difícil perceber o quão sério é o problema sem experimentá-lo por si mesmo. O fren dos Estados Unidos com quem entrei em contacto também se sentiu amargurado com este assunto. Portanto, este é definitivamente o maior fracasso económico do Partido Democrata nos quatro anos no poder.

Mas também há frens que consideram Trump como o verdadeiro catalisador do estímulo económico. A guerra comercial com a China, a má gestão da pandemia, a louca pressão sobre a Reserva Federal para a grande point shaving - todos esses eventos ocorreram durante o mandato do Sr. Sabe Tudo, e são a verdadeira origem do atual surto económico nos Estados Unidos. Como posso argumentar sobre esse tipo de controvérsia?

Se a responsabilidade pela inflação deve ser atribuída a Trump ou Biden é ainda motivo de controvérsia, mas a crítica mais contundente que ouvi em relação à política econômica do Partido Democrata diz respeito à reforma tributária.

Um amigo meu, que é empreendedor na indústria cripto, o R (ocultando o nome dele sem sua permissão), explicou detalhadamente para mim uma série de reformas ‘extremamente esquerdistas’ do Partido Democrata em relação ao imposto sobre lucros corporativos e ganhos de capital desde a era Obama, e eu fiquei arrepiado e suando frio ao ouvir. Em resumo, durante o mandato de Biden, os EUA modificaram o sistema de diferimento do imposto sobre lucros corporativos e agora estão considerando a tributação dos ganhos não realizados em ações. Segundo a explicação desse amigo, essas duas reformas terão um impacto severo na motivação de empresas iniciantes e seus funcionários, terão um efeito de compressão no emprego no setor de alta tecnologia, prejudicarão o incentivo ao investimento de longo prazo dos acionistas americanos, promoverão a especulação e até mesmo pressionarão seriamente o nível de valoração do mercado de ações dos EUA. A questão tributária é extremamente complexa e especializada, e eu não tenho a capacidade de descrevê-la com precisão, mas se a análise dele estiver correta, mesmo eu, como leigo, acredito que essas medidas de reforma tributária abalam fundamentalmente o sistema econômico dos EUA, e sinto que pessoas que não têm uma inimizade profunda com os EUA não fariam algo assim.

No entanto, acho que tenho algumas dúvidas sobre isso sem uma pesquisa adequada. Essas pessoas realmente podem fazer isso? Portanto, nesse tópico, preciso aprender e entender mais antes de tirar conclusões precipitadas.

Há muitos outros problemas, como a destruição da lei e da ordem por meio da correção política, o desalinhamento do sistema de bem-estar social, a manipulação dos meios de comunicação, o desperdício do orçamento público, a corrupção oficial, entre muitos outros problemas que são ainda mais profundos. Em resumo, após ouvir tudo isso, sinto que o Partido Democrata, durante os anos no poder, acumulou muitas contradições. Mesmo em estados fortemente democratas, é possível ouvir tantas queixas. No entanto, é uma pena que eu tenha visitado os Estados Unidos apenas brevemente e não tenha a capacidade de formar minha própria opinião sobre esses problemas, então não vou me aprofundar.

Claro, ao ler a descrição acima, pode-se ter a impressão de que a economia dos Estados Unidos está muito ruim e que as pessoas estão muito insatisfeitas. Então, preciso corrigir isso, não é bem assim. Atualmente, a economia dos Estados Unidos está se desenvolvendo fortemente, florescendo e apresentando uma cena de vigor e competição. Se compararmos os Estados Unidos com a Austrália, a economia dos Estados Unidos está claramente melhor e o povo americano também está mais confiante. No entanto, as eleições nos Estados Unidos, como a maior prática de democracia de massa do mundo, sob a promoção de várias organizações eleitorais e mecanismos de mídia, estimularam totalmente a iniciativa do povo em participar da política e do governo. Portanto, colocar os problemas acumulados nos últimos anos na mesa para discussão e criar uma atmosfera de encruzilhada de vida ou morte nos Estados Unidos, destacou a gravidade desses problemas. Se este ano não fosse um ano de eleições, provavelmente não haveria muitas pessoas discutindo esses problemas comigo.

Uma Geração de Incompetentes Trump

Mesmo no estado azul profundo, a maioria absoluta dos meus amigos com quem eu interagi apoia o Trump, com apenas uma minoria apoiando a He Jinli. Porém, eu percebi que na verdade ninguém está satisfeito com nenhum dos dois, eles apenas escolhem o menos pior entre as duas opções. Portanto, a principal divergência entre eles é sobre quem é pior.

Quando eu estava conversando com um fren, eu mencionei essa descoberta e adicionei uma frase: seria ótimo se Reagan pudesse sair agora. Quando ouviu isso, seus olhos brilharam brevemente. As pessoas da nossa idade podem entender essa emoção.

Agora o mundo inteiro entrou em uma era de mediocridade, que tipo de base esses medíocres estabelecerão para o futuro do mundo? Não se atreva a pensar, é difícil dizer.

Entre os líderes desta geração, Trump certamente não é o mais ‘medíocre’, mas a palavra ‘medíocre’ é bastante aplicável a ele.

Entre as frens que encontrei, mesmo as pessoas que apoiam o Trump não hesitam em criticar muitos de seus defeitos, como falar sem pensar, falta de respeito pelos outros, adora falar sem ação, não parece um líder, etc. No entanto, essas são apenas questões menores. O maior problema que todos criticam é a sua atitude em relação à guerra entre Rússia e Ucrânia.

Acredito que o atual apaziguamento de Trump em relação à Rússia representa a opinião pública de alguns Estados Unidos com tendências isolacionistas. Mas, para dizer a verdade, eu não conheci nenhuma dessas pessoas, apenas um frenesi indiano deu uma hipótese sobre este assunto, ou seja, Trump provavelmente está tentando cessar rapidamente a guerra e atrair a Rússia para se concentrar na China. Mas até o próprio irmão indiano disse que, se for esse o caso, Trump é demasiado ilusório. Putin teve uma frase famosa na anterior guerra comercial sino-americana, “sente-se na montanha e veja o tigre lutar”, se ele sair do atoleiro da Ucrânia, ele vai se jogar nos braços dos Estados Unidos?

Vamos deixar de lado a lógica de Trump neste assunto por enquanto, mas sua comunicação com o mundo exterior é realmente péssima.

Portanto, isto também levanta outra questão amplamente questionada sobre se Trump já está velho e fraco.

Muitas pessoas acreditam que Trump é uma boa carta nesta eleição. Sem falar no momento único de esquivar balas e agitar a bandeira nacional com os braços estendidos, é o problema da Inflação no país, enquanto ele aguentar e perseguir com força, basta ganhar a eleição. Mas não sei porquê, Trump parece ter perdido a rua afiada do passado nesta eleição, especialmente durante o debate, muitas vezes na libertação de koi, mas em vez disso fazer um grande alarido sobre o tema dos cães e gatos, o que é realmente incompreensível. De volta à questão Rússia-Ucrânia, desde que ele fale sobre um pouco de estratégia e leia “O Precursor da História”, ele pode obter uma pontuação alta nesta questão. Mas ele simplesmente não fez isso, foi realmente uma falta de sabedoria oriental. Dê 10.000 passos para trás e diga, mesmo que você tenha que dizer a verdade, então você pode falar sobre sua lógica, ok? Falando sobre isso todos os dias, o que pode alcançar a paz no primeiro dia de tomada de posse, qual é a impressão de que estou com o Imperador Pu e que impressão você dá a todos? Não são os cabelos grisalhos de Chamberlain e Truman? Tantas pessoas se perguntam se ele também está cercado pelo casulo de informações que criou, perdendo seu senso de realidade e perdendo sua flexibilidade e flexibilidade estratégica?

Mas, de qualquer forma, a maioria das pessoas que conheço ainda apoia Trump. Não é porque essas pessoas gostem muito de Trump, nem porque tenham aversão a He Jinli, mas sim porque sinceramente acreditam que deixar o Partido Democrata continuar no poder pode destruir algumas das estruturas fundamentais dos Estados Unidos. Deixe-me explicar desta forma: alguém me disse que a lógica da campanha do Partido Democrata é a seguinte: embora você não conheça He Jinli, você odeia Trump, então vote em mim. No entanto, depois de conversar com os partidários de Trump, descobri que eles têm uma lógica oposta: talvez eu não goste tanto de Trump, nem conheça bem He Jinli, mas eu sei muito bem que tipo de pessoa é Obama, então tenho que votar em Trump.

Em suma, as eleições nos Estados Unidos são realmente muito complexas. Acho que se tivesse um voto, depois de ouvir tanta informação, estaria indeciso agora. Felizmente, não tenho esse voto, então não preciso me preocupar com isso.

Tópico cripto na eleição: avançando do zero ao um

Finalmente posso voltar ao tópico mais seguro para mim, Web3/crypto. Na verdade, escrevi tanto antes, apenas para dar aos meus colegas do Web3 um contexto, para que todos possam entender que, em comparação com os grandes temas mencionados acima, Web3/crypto é apenas uma questão menor e não tem nenhum impacto decisivo nesta eleição.

No entanto, mesmo que pequeno, é uma quebra do zero para um, afinal, a criptografia se tornou um tópico nesta eleição, o que é a primeira vez na história das eleições nos Estados Unidos. Espero que todos não ignorem o significado disso. Acredito que, com o desenvolvimento do setor, daqui a alguns anos, cada candidato à presidência dos Estados Unidos terá que apresentar uma estratégia de criptografia para atrair eleitores.

Atualmente, os dois candidatos fizeram declarações separadas sobre ativo digital, com a postura de Trump sendo muito positiva. Ele não apenas participou de grandes conferências sobre BTC, apoiando fortemente o BTC e comprando hambúrgueres para os clientes com BTC, mas também criticou a postura da SEC em relação ao ativo digital, afirmando que pretende nomear um presidente mais favorável ao ativo digital. Enquanto Jinli apenas mencionou brevemente ativo digital e blockchain em alguns discursos recentes, é difícil determinar se são declarações políticas ponderadas ou apenas palavras vazias para atrair votos. A partir desses sinais superficiais, se Trump vencer, é provável que adote políticas mais amigáveis ao ativo digital, o que não apenas aumentará a probabilidade de um mercado em alta para ativos digitais, mas também acelerará o desenvolvimento da indústria Web3. Se Jinli for eleita, o desenvolvimento do mercado de ativos digitais e da indústria Web3 certamente será mais lento, mas ainda assim haverá progresso.

Claro que as pessoas vão questionar se as declarações dos dois candidatos são verdadeiras ou apenas um “embuste”. Na minha opinião, em relação ao crypto, o presidente Trump já deve ter uma opinião formada, e se for eleito, provavelmente implementará uma série de políticas propostas. Quanto à equipe de Biden, na verdade, ainda não tem uma ideia clara, então há mais flexibilidade. Se Biden for eleito, todas as possibilidades estão em aberto. Mas se Trump for eleito, a probabilidade é maior.

Porque é que olho para isto desta forma? Precisamente porque a cripto é um assunto pequeno e não tem um impacto decisivo nos resultados eleitorais. Os dois candidatos não precisam de bombear votos sobre este assunto, portanto as suas declarações são mais fiáveis. Especialmente o Trump, que nem se preocupa em dizer coisas bonitas sobre a questão da Rússia e Ucrânia, muito menos precisa de ser falso sobre a cripto. Por outro lado, as declarações de ambos também estão em linha com os valores das suas próprias partes. O Partido Republicano em si enfatiza a liberdade individual, o que se alinha mais com o sistema de valores da cripto. Já o Partido Democrata é uma organização disciplinada, valorizando a expansão do poder governamental e o reforço do controlo, o que gera algum atrito com a cripto. No entanto, o governo de Biden/Harris é realmente dedicado ao desenvolvimento da indústria de alta tecnologia. Portanto, se a Web3 provar nos próximos anos que é uma direção estratégica valiosa para a indústria de alta tecnologia, Harris também espera que as declarações atuais deixem margem para flexibilidade suficiente.

Neste cenário, como podemos avaliar o impacto das eleições no setor cripto e no mercado? Na minha opinião, independentemente do resultado das eleições, o BTC terá um grande desenvolvimento, com um impacto relativamente pequeno do resultado das eleições e alta certeza. No entanto, para além do BTC, o impacto do resultado das eleições nos outros caminhos da Web3, seja touro ou urso, grande touro ou pequeno touro, será mais significativo.

BTCFi: O azul do mar está chegando

BTC é atualmente o maior consenso entre a indústria de criptomoedas, Wall Street e a SEC, o que levará o BTC a um ciclo mais estável. Durante este ciclo, o BTCFi terá um grande desenvolvimento, mesmo que o ambiente da indústria piore, o BTC como ouro digital também será capaz de se manter sozinho.

A lógica do BTCFi é a seguinte: Wall Street vê o BTC como uma commodity, a fim de encaixá-lo em sua estrutura de ativos familiar. Após esse trabalho, os ativos de BTC interagem com os fundos provenientes das instituições de Wall Street. Em comparação com o suporte exclusivo do mundo crypto, o BTC obteve suporte em outra dimensão, como se uma perna fosse adicionada à mesa, aumentando significativamente a estabilidade. Mas não se esqueça, o BTC é um ativo digital programável. Anteriormente, a relação entre o BTC e as Finanças Descentralizadas era fraca, o BTCFi não teve muito desenvolvimento, as pessoas não exploraram adequadamente sua programabilidade e tinham um entendimento limitado. Wall Street olha para o BTC, que parecia ser como ouro, trigo ou petróleo, e o colocou como uma commodity. No entanto, o BTC não é ouro, trigo ou petróleo, mas sim um ativo digital programável. Agora, Wall Street está apoiando o BTC, o cavalo de Troia entrou na cidade, é hora da indústria crypto aproveitar a vantagem da programabilidade do BTC. Com base no BTC, através de programação, podemos realizar uma série de operações financeiras na cadeia, como reserva, stake, empréstimo, negociação, derivativos, criando um próspero BTCFi.

A essência do BTCFi é alavancar com base no BTC. Vários negócios diferentes são formas diferentes de alavancagem. A programabilidade do BTC facilita o desenvolvimento dessas alavancagens, enquanto a abertura e transparência da blockchain também diminuem significativamente a fricção de confiança. Esta é a vantagem central do BTCFi. O maior medo ao adicionar alavancagem é uma base instável e instabilidade. A entrada de Wall Street solidificou essa base, tornando a adição de alavancagem ao BTCFi muito promissora. Com o tempo, a relação de valor entre o BTCFi e o BTC se multiplicará, ou seja, o valor total será várias vezes maior do que o próprio BTC, algo que já aconteceu em outras grandes classes de ativos e é apenas uma questão de tempo para o BTC.

Claro que isso requer um ambiente externo benigno de longo prazo para incubar. E se Trump assumir o cargo, é possível que esse ambiente externo apareça mais cedo. Por um lado, Wall Street inevitavelmente fará alguns derivados em torno do BTC, fornecendo ferramentas mais ricas para consolidar a base do BTC. Por outro lado, na indústria de criptomoedas, a construção do BTCFi será centrada nos builders, aproveitando ao máximo a programabilidade, certamente gerando uma série de inovações. Em comparação com outros ramos das Finanças Descentralizadas, o BTCFi é mais propenso a consolidar consenso, obter legitimidade e ter uma base mais sólida. Se Trump assumir o cargo por quatro anos, o BTCFi se consolidará. Se He Jinli assumir o cargo, o desenvolvimento será um pouco mais lento, mas certamente acontecerá.

Qual é a pior situação? É ameaçado por Trump, uma guerra mundial, um mundo em caos. Nesse caso, o desenvolvimento do Web3 pode precisar de mais tempo para explorar no escuro, mas apenas o BTC, como ouro digital, destacará seu valor. E o BTCFi, como reserva, infraestrutura de negociação e empréstimo descentralizada do BTC, obviamente será mais resiliente do que o sistema centralizado em um mundo em caos.

Claro que não acredito que haverá uma guerra mundial em breve, então ainda estamos planejando o desenvolvimento do BTCFi com um viés otimista.

O famoso especialista em marketing Geoffrey Moore tem um modelo muito famoso de “fenda”, que diz que uma nova tecnologia, dos primeiros entusiastas ao mercado em geral, há uma fenda profunda no meio, a maioria das tecnologias e produtos não conseguem atravessar essa fenda. E eu acho que se Trump assumir o cargo, o ecossistema BTC atravessará essa fenda nos próximos quatro anos. Segundo He Jinli, provavelmente levará mais tempo, mas com certeza irá superar. Segundo a regra geral, uma vez que um produto tecnológico atravessa essa fenda, o tamanho total será mais de dez vezes maior do que antes. No caso do BTC, esse tipo de subir de escala, parte virá da valorização do próprio BTC, mas principalmente do desenvolvimento do BTCFi.

A propósito, a análise acima também é a base para a estratégia de longo prazo da Solv. Atualmente, a Solv é o maior protocolo em TVL no BTCFi, mas na verdade achamos que isso é apenas o começo. A Solv fez muitas inovações em nível de infraestrutura para o BTCFi, e se você a considerar apenas como um protocolo de reserva, é difícil entender por que estamos fazendo essas coisas. Mas na verdade, a Solv acredita que o BTCFi está prestes a ter um grande desenvolvimento, por isso estamos preparando essa infraestrutura com antecedência, o que também é um típico pensamento estratégico de oceano azul. Portanto, partindo do meu próprio interesse, ainda espero que o Sr. Sabe Tudo entre em ação.

Web3 precisa de ordem colonial

A maior tarefa da Web3 agora é criar produtos de aplicativos em larga escala com um grande número de usuários e valor de aplicação prático. É fácil entender um grande número de usuários. O que significa valor de aplicação prático? Refere-se a um cenário de consumo real e a um modelo de receita, ou seja, os usuários pagam não para investir e ganhar mais dinheiro de volta, mas para pagar por prazer, felicidade e satisfação. Pode ser dito que, desde que esta barreira seja ultrapassada, com a melhoria do ambiente externo, a Web3 poderá ter um verdadeiro surto.

Então, qual é a situação do desenvolvimento do Web3 agora? É uma situação em que uma perna é longa e a outra é curta. A perna longa é a tecnologia, a curta é a ordem da indústria.

Eu tenho repetidamente dito aos meus amigos ao meu redor, não olhem para a tecnologia Web3 com olhos antiquados. Muitas pessoas foram enganadas pela grande farsa do ICO em 2017-2018, que dizia que quanto mais ousado você fosse, mais lucro teria. A impressão foi tão profunda que até agora, o conhecimento sobre o Web3 ainda está preso na era dos ‘projetos de ICO de ar’. Mesmo aqueles que sabem que o Web3 tem aplicações têm uma impressão negativa em relação à sua maturidade técnica e experiência do usuário. Sim, apenas dois ou três anos atrás, a maioria dos DAPPs tinha baixo desempenho, alto custo e má experiência do usuário, exalando um forte aroma de geeks. Mas em apenas dois ou três anos, a tecnologia Web3 fez progressos significativos em quase todos os aspectos-chave. Alguns produtos de validação tecnológica que vi recentemente têm uma experiência do usuário quase tão boa quanto a do Web2. Portanto, acredito que a principal contradição em todo o Web3 agora é a contradição entre o rápido desenvolvimento da tecnologia Web3 e a estagnação grave do ecossistema de produtos e aplicativos.

Muitas pessoas estão se perguntando por que é que produtos em grande escala não estão surgindo no Web3. As pessoas estão buscando várias razões, analisando e tentando resumir quais produtos são adequados para o Web3 e quais não são. Mas na minha opinião, a razão principal não está nos produtos em si, mas sim na corrupção da ordem da indústria.

Embora a tecnologia Web3 tenha feito grandes avanços, transformar a tecnologia em produtos bem-sucedidos requer investimento, incubação, pesquisa e desenvolvimento, operações, promoção, marketing, regulamentação e listagem, entre outros aspectos da indústria. E o aspecto mais crucial é a ordem de listagem. Dizemos que o Vale do Silício é o centro global de inovação, não porque as pessoas lá sejam realmente multifacetadas, mas porque o Vale do Silício estabeleceu uma ordem que é a mais favorável para premiar a inovação, e está alinhado com a SEC e Wall Street, fornecendo suporte para os inovadores desde o início até a listagem. Essa ordem foi exportada para a China em um determinado momento, o que resultou nos gloriosos vinte anos da internet chinesa. Portanto, a ordem é crucial e decisiva.

Quando o Bitcoin e o Ethereum tiveram sucesso, muitos de nós pensaram que a Blockchain trouxe uma nova ordem mais livre, aberta, igualitária e transparente. Mas plantar sementes de dragão resultou em colher pulgas. Após sete ou oito anos de prática, a indústria de criptomoedas não apenas não gerou uma nova ordem que superasse o Vale do Silício, mas estabeleceu uma ordem mais distorcida, feia e fraudulenta. Após a conferência Token 2049 em Singapura este ano, muitos participantes publicaram suas reflexões. Se você ler essas reflexões com a perspectiva de uma ordem, não será difícil ver a verdadeira e desesperadora situação da indústria de criptomoedas atual. Esta ordem terrível na indústria é o verdadeiro obstáculo para o desenvolvimento revolucionário do Web3.

A ordem é um produto, e o mais importante e caro produto. Alguns países e regiões não conseguiram estabelecer uma ordem benéfica por milhares de anos, e continuam a lutar no lodo da história. Da mesma forma, o que mais me preocupa na indústria Web3 é a incapacidade de evoluir para uma ordem benéfica apenas por si só. Pelo menos por agora, não vejo esperança.

A solução realista para este problema é abrir os braços, trazer construtores externos, acolher a colonização da ordem, limpar rapidamente os cinco mundos malignos turvos existentes e estabelecer novas regras para o corpo uma armadilha. No momento, a coisa mais próxima que vejo desse objetivo é o esquema “Token Safe Harbor” proposto pela SEC dos Estados Unidos. Este esquema permite que projetos cripto entrem em um porto seguro de três anos para serem financiados e incentivados por meio do token Emissão, sem serem perseguidos sob a lei de valores mobiliários. Mas, após três anos, o projeto deve atender a uma série de condições antes de poder deixar o refúgio e entrar no ciclo normal de operação. Se um projeto em Haven for suspeito de fraude, os responsáveis serão severamente punidos por lei. Acho que para aqueles que entendem o mercado cripto, não deve ser difícil ver que tal esquema agarrou a chave e lançou as bases para o surgimento de uma nova ordem.

É neste sentido que podemos compreender a chave quando examinamos o impacto das eleições dos Estados Unidos na Web3. Se o BTCFi se desenvolver bem, independentemente de Trump ou He Jinli chegarem ao poder, então para o futuro da Web3, a diferença entre Trump e He Jinli é grande. Se Trump cumprir sua promessa de substituí-lo por um presidente da SEC amigo das criptomoedas, então pode não demorar muito para vermos propostas como o Token Safe Haven se concretizarem, a partir do qual uma nova e benigna ordem da indústria será lentamente estabelecida e desencadeará inúmeras inovações Web3. E se He Jinli chegar ao poder, quer a SEC seja substituída ou não, é provável que continue a prosseguir a política de hoje, ou seja, baseada no dogma da velha ordem, intransigente e flexível para empurrar as criptomoedas, e de vez em quando chicoteando esse novo campo. Se este for o caso, então eu acho que o estabelecimento de uma nova ordem de Web3 pode ter que ser explorado no escuro por um longo tempo.

Portanto, a maioria dos entusiastas de criptomoedas espera que Trump vença as eleições, provavelmente devido às expectativas de preço da moeda e liquidez. Mas o que considero mais importante é se, uma vez eleito, Trump realmente será capaz de impulsionar uma mudança de atitude da SEC em relação às criptomoedas, esse é o ponto crucial para determinar se a Web3 pode subir rapidamente até à lua.

Link para o texto original