Lavando o rosto na cachoeira, a multidão chorava e o mercado não estava mais animado. Ele se acalmou e revisou esse mercado altista em etapas.
Este mercado altista ainda não viu o surgimento de modelos de aplicação replicáveis. Não existe um evento tão grande como o ICO em 2017 e o DeFi em 2020, por isso sempre acredito que o verdadeiro mercado altista ainda não chegou. No entanto, tem havido muitas tentativas de novos tipos de modelos de emissão de ativos, como novos protocolos de ativos em Bitcoin (Inion, Atomics, RGB/RGB++), protocolos de inscrição em cada cadeia, Meme Coin, moedas gráficas, SFT, etc.
Como Construtor, vejo o problema da perspectiva de saber se existem oportunidades para construir aplicativos. Quais são as implicações dessas tentativas? Resumi dois pontos.
Os ativos no esquema CSV são verificados inicialmente
Em primeiro lugar, Inion do Bitcoin verificou que o modelo no qual os dados dos ativos são definidos na cadeia e a verificação da legalidade é realizada fora da cadeia é viável. Todos os protocolos derivados do Bitcoin, incluindo RGB/RGB++ e Atomics, pertencem a esse paradigma, que pode ser chamado de amplo ativo de validação do lado do cliente. Este ativo é um ativo entre L1 e Offchain (L2). Ele pode definir uma ponte dentro do protocolo para realizar a migração de ativos de L1 para Offchain. Isto foi verificado inicialmente pelo protocolo RGB++. E o que essa capacidade prenuncia é uma forma de a expansão do blockchain transbordar ativos do Bitcoin para a infraestrutura do Offchain (incluindo outras cadeias públicas), trazendo assim a prosperidade de todo o ecossistema blockchain.
Em anexo está uma foto que compartilhei na Conferência Bitcoin Layer 2 organizada por @BTCSCYLab em Hong Kong:
Este modelo é diferente do paradigma ecológico do Ethereum. Os cenários de aplicação de ativos não estão mais limitados ao ambiente de contrato inteligente fornecido pelo L1, mas são fornecidos através do ambiente de contrato inteligente do Offchain, para que não haja gargalos técnicos na construção do aplicativo. .
O modo de inicialização do aplicativo que prioriza o ativo está sendo verificado.
Se o gargalo técnico de construção de um aplicativo for resolvido, outro problema é como iniciar o aplicativo. A abordagem tradicional é construir um aplicativo, atrair usuários e depois emitir ativos. A maneira de verificar esta onda de novos modelos de emissão de ativos é colocar os ativos em primeiro lugar, construir uma comunidade e, em seguida, construir aplicações baseadas na comunidade para fornecer cenários de utilização dos ativos. Este modelo foi inicialmente verificado para atrair usuários e construir uma comunidade, mas a inicialização do aplicativo ainda precisa ser explorada e há vários problemas que precisam ser resolvidos:
A distribuição justa pode facilmente atrair usuários e reduzir fraudes, mas como resolver o custo de inicialização da construção de aplicativos.
A construção de aplicações leva tempo e os activos com liquidez demasiado elevada podem não esperar até que a aplicação nasça. Portanto, é mais apropriado emitir inicialmente activos de baixa liquidez e transformá-los em activos de elevada liquidez após o crescimento. No entanto, a forma de mudar sem problemas é uma direcção a explorar (ERC 404, Moveions).
Embora as dificuldades sejam muitas, as vantagens deste modelo também são óbvias:
Os activos vêm em primeiro lugar, e as aplicações são derivados de activos, e não o contrário, para que o ciclo de vida dos activos possa exceder o ciclo de vida das aplicações.
Somente neste modelo podem existir cenários combináveis em que o mesmo ativo é utilizado em múltiplas aplicações, e esta capacidade de combinação é o ponto mais crítico que distingue as aplicações blockchain das aplicações Web2.
Neste modelo, a equipe de aplicação não precisa emitir ativos e se beneficia diretamente do fornecimento de cenários para os ativos, resolvendo assim os problemas de conformidade enfrentados pela equipe de desenvolvimento de aplicações Web2.
A combinação das duas direções de exploração acima irá promover o surgimento de um grande número de ativos e aplicações. Nessa altura, uma centena de flores florescerão e será um verdadeiro mercado altista.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Revisão periódica do mercado altista: Novos modelos de emissão de ativos gerarão novas infraestruturas e aplicações
Autor original: jolestar (X: @jolestar)
Lavando o rosto na cachoeira, a multidão chorava e o mercado não estava mais animado. Ele se acalmou e revisou esse mercado altista em etapas.
Este mercado altista ainda não viu o surgimento de modelos de aplicação replicáveis. Não existe um evento tão grande como o ICO em 2017 e o DeFi em 2020, por isso sempre acredito que o verdadeiro mercado altista ainda não chegou. No entanto, tem havido muitas tentativas de novos tipos de modelos de emissão de ativos, como novos protocolos de ativos em Bitcoin (Inion, Atomics, RGB/RGB++), protocolos de inscrição em cada cadeia, Meme Coin, moedas gráficas, SFT, etc.
Como Construtor, vejo o problema da perspectiva de saber se existem oportunidades para construir aplicativos. Quais são as implicações dessas tentativas? Resumi dois pontos.
Os ativos no esquema CSV são verificados inicialmente
Em primeiro lugar, Inion do Bitcoin verificou que o modelo no qual os dados dos ativos são definidos na cadeia e a verificação da legalidade é realizada fora da cadeia é viável. Todos os protocolos derivados do Bitcoin, incluindo RGB/RGB++ e Atomics, pertencem a esse paradigma, que pode ser chamado de amplo ativo de validação do lado do cliente. Este ativo é um ativo entre L1 e Offchain (L2). Ele pode definir uma ponte dentro do protocolo para realizar a migração de ativos de L1 para Offchain. Isto foi verificado inicialmente pelo protocolo RGB++. E o que essa capacidade prenuncia é uma forma de a expansão do blockchain transbordar ativos do Bitcoin para a infraestrutura do Offchain (incluindo outras cadeias públicas), trazendo assim a prosperidade de todo o ecossistema blockchain.
Em anexo está uma foto que compartilhei na Conferência Bitcoin Layer 2 organizada por @BTCSCYLab em Hong Kong:
Este modelo é diferente do paradigma ecológico do Ethereum. Os cenários de aplicação de ativos não estão mais limitados ao ambiente de contrato inteligente fornecido pelo L1, mas são fornecidos através do ambiente de contrato inteligente do Offchain, para que não haja gargalos técnicos na construção do aplicativo. .
O modo de inicialização do aplicativo que prioriza o ativo está sendo verificado.
Se o gargalo técnico de construção de um aplicativo for resolvido, outro problema é como iniciar o aplicativo. A abordagem tradicional é construir um aplicativo, atrair usuários e depois emitir ativos. A maneira de verificar esta onda de novos modelos de emissão de ativos é colocar os ativos em primeiro lugar, construir uma comunidade e, em seguida, construir aplicações baseadas na comunidade para fornecer cenários de utilização dos ativos. Este modelo foi inicialmente verificado para atrair usuários e construir uma comunidade, mas a inicialização do aplicativo ainda precisa ser explorada e há vários problemas que precisam ser resolvidos:
A distribuição justa pode facilmente atrair usuários e reduzir fraudes, mas como resolver o custo de inicialização da construção de aplicativos.
A construção de aplicações leva tempo e os activos com liquidez demasiado elevada podem não esperar até que a aplicação nasça. Portanto, é mais apropriado emitir inicialmente activos de baixa liquidez e transformá-los em activos de elevada liquidez após o crescimento. No entanto, a forma de mudar sem problemas é uma direcção a explorar (ERC 404, Moveions).
Embora as dificuldades sejam muitas, as vantagens deste modelo também são óbvias:
Os activos vêm em primeiro lugar, e as aplicações são derivados de activos, e não o contrário, para que o ciclo de vida dos activos possa exceder o ciclo de vida das aplicações.
Somente neste modelo podem existir cenários combináveis em que o mesmo ativo é utilizado em múltiplas aplicações, e esta capacidade de combinação é o ponto mais crítico que distingue as aplicações blockchain das aplicações Web2.
Neste modelo, a equipe de aplicação não precisa emitir ativos e se beneficia diretamente do fornecimento de cenários para os ativos, resolvendo assim os problemas de conformidade enfrentados pela equipe de desenvolvimento de aplicações Web2.
A combinação das duas direções de exploração acima irá promover o surgimento de um grande número de ativos e aplicações. Nessa altura, uma centena de flores florescerão e será um verdadeiro mercado altista.