PaperImperium
vip
Вік 1.2 Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Люди запитували, чому компенсація керівництва Фонду Uniswap вважається незвично високою. Давайте порівняємо UF з іншою великою організацією, яка надає гранти: Радою грантів Optimism.
Звіти UF показують, що вони надали гранти на суму 9 992 919 доларів США і витратили 4 794 393 доларів США на компенсацію працівників. З цієї суми 3 871 155 доларів США було витрачено на посадових осіб.
Це $4.8 млн компенсації працівникам за надання $10m грантів. Будемо щедрими і припустимо, що $2.8 млн інших витрат підтримували Uniswap на рівні з грантами.
UF: 4,8 млн доларів США для забезпечення 12,8 млн доларів
UNI1%
OP-2.18%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Люди запитували, чому компенсація керівництва Фонду Uniswap незвично висока. Давайте порівняємо UF з іншою великою організацією, що надає гранти: Грантовою радою Optimism.
Звіти UF показують, що вони надали 9,992,919 доларів у вигляді грантів і мали 4,794,393 доларів на компенсацію працівників. З цієї суми 3,871,155 доларів було виплачено керівникам.
Це $4.8м у вигляді компенсації працівникам для надання $10m грантів. Будемо щедрими і припустимо, що $2.8м інших витрат підтримували Uniswap на рівні з грантами.
UF: 4,8 млн доларів США в порівнянні з 12,8 млн доларів США витрат у 2024 році
Рада г
UNI1%
OP-2.18%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Цікаво спостерігати, як реагують різні сторони. Ціна AAVE падає, але Стани купує без зупинки.
AAVE-1.39%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ферма та Паскаль вперше сформулювали Руйну Гравця в 1650-х роках.
Паскаль чекає, коли ця концепція пошириться серед учасників фінансового ринку після 370 років:
IN0.74%
ON0.09%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Цього вікенду я намагався застосовувати принцип «критика в приваті, похвала публічно» у двох проектах.
Чесно кажучи, ймовірно, я повернуся до старих методів «критика публічно, похвала в приваті». Здається, це дає кращі результати.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Яку проблему ми вирішуємо? Чому ми кращі за існуючі альтернативи?
(Питання, які найбільші криптокоманди забули поставити собі)
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Цікаво, чому, після всіх цих років без очевидних наслідків, Річард Харт нарешті вирішив викинути 9 цифр у Tornado Cash. Здається, це непотрібно.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Як зовнішній спостерігач, чий головний інтерес у конфлікті навколо Aave — професійне зацікавлення, я відчуваю, що мені бракує контексту щодо того, чому Labs так наполегливо наполягає на відмові від брендових активів.
Коли Фонд Maker розпустили, він передав усі акаунти у соцмережах і вебсайти нейтральному, незалежному фонду (DAI Fonden).
Зазвичай він є нейтральним і делегує питання управління цими акаунтами або використання старих марок MakerDAO і DAI до керівництва.
Також він був досить недорогим — витрати складали однозначні мільйони протягом років, навіть під час судових процесів.
Тому мені
AAVE-1.39%
DAI-0.04%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Як зовнішній спостерігач, чий головний інтерес у конфлікті навколо Aave — професійне зацікавлення, я відчуваю, що мені бракує контексту щодо того, чому Labs так наполегливо наполягає на відмові від брендових активів.
Коли Фонд Maker розпустили, він передав усі акаунти у соціальних мережах і вебсайти нейтральному, незалежному фонду (DAI Fonden).
Зазвичай він є нейтральним і делегує питання управління цими акаунтами або використання старих марок MakerDAO і DAI до керівних органів.
Також він був досить недорогим — витрати складали однозначні мільйони протягом років, навіть під час судових процесі
AAVE-1.39%
DAI-0.04%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Чи хтось уже збирає різні спроби оцінки прозорості урядових токенів (наприклад, Aragon і Blockworks), щоб усе було в одному місці?
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щиро кажучи, читати «Володар перснів» своїм дітям сьогодні — зовсім інше, ніж коли я читав його сам у дитинстві.
Постійною темою є те, що ельфи та гноми перебувають у кінцевій стадії занепаду, їхні королівства поразки або залишені наодинці перед обличчям варварства (орки) або повернення до дикої природи через скорочення населення, пов’язане з плодючістю.
Це контрастує з царствами Людей, де, попри всі виклики, вони множаться і не є відступаючою силою.
Як дитина в 1990-х, я сприймав повідомлення, що Толкін передбачає світ, який зрештою буде підкорений і цивілізований Людьми, тоді як ельфи та гно
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Спостерігаючи за конфліктом між Aave Labs та Aave DAO, моя (зовнішня) думка полягає в тому, що це дві групи, які діють у добросовісних намірах, але з дуже різними очікуваннями, і це буде складно вирішити.
Тепер порівняймо це з усіма DAO, де просто очікується, що DAO є дурнем, який заплатив за привілей. Це зовсім інша історія.
І так само, як у покері, якщо ви оглянетеся по столу і не знаєте, хто дурень, швидше за все, це ви. Хотів би, щоб більше DAO відстоювали свої інтереси, як це робить Aave DAO. Є купа засновників/фондових організацій/DevCos, які могли б отримати користь від конструктивної к
AAVE-1.39%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Минуло кілька місяців; які останні новини щодо @HyperliquidX USDH? Здається, з вересня його $21m в обігу, чи я неправий? Чи він ще не повністю запущений? Який наразі розподіл доходів? Чи можу я поглянути на резерви?
Здається, я більше не чув нікого про це з моменту початкового запиту на пропозицію (RFP).
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Одна з більш цікавих сфер фінансів для мене — це безвідсоткове кредитування.
Зазвичай це пов’язано з ісламським банкінгом, хоча це не обов’язково так. Існує різноманіття (зазвичай складних) структур, які можуть підтримувати безвідсоткове кредитування, але сьогодні давайте розглянемо Множинні Термінові Контрольні Позики (МТКП).
Принцип роботи МТКП приблизно такий: я депоную $100 у банку на 100 днів. Це становить 10 000 “долар-днів”, що і є моєю компенсацією. Я не отримую відсотки, лише право позичати 10 000 долар-днів у майбутньому.
На 101-й день я знімаю свої $100 і позичаєте $50 на наступні 2
MORE45.86%
ME0.15%
NOT-0.56%
AT9.96%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
З урахуванням великого голосування за уніфікацію Uniswap, яке відбудеться на блокчейні пізніше цього місяця, хто з here має UNI для голосування?
І скільки ви вже тримаєте його, сподіваючись проголосувати за цей перемикач комісії? 🫡
UNI1%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Чи має хтось більше контексту щодо цього мосту Base-Solana? Яка цінність для мене у використанні його замість Wormhole або L0?
Просто для аналізу ризиків: що заважає мосту, що належить Base, запровадити капітальний контроль на міст у випадку раптового відтоку до Solana?
Хотілося б побачити хороший пост від @l2beat про припущення й крайові випадки, адже, наскільки я знаю, раніше не було мостів між конкуруючими ланцюгами*, які належать одному ланцюгу.
Але головне — чому я маю користуватися саме цим, а не існуючими варіантами? Чи він швидший, безпечніший або має якусь круту функцію?
* Не рахуючи
W-0.49%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Справа з ринками прогнозів у тому, що як тільки їх починають масово використовувати для хеджування, вони більше не передають прогностичну інформацію.
Ви ж не дивитесь на страховий ринок і не кажете, що всі прогнозують потрапити в автокатастрофу й спалити свій будинок.
Потрібна краща назва
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Смажене у фритюрі фаршироване яйце: 0 з 5 зірок; не рекомендую
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріпити