PaperImperium

La gente ya no habla mucho de la resistencia a la censura en DeFi. Eso revela la falta de alfabetización histórica de muchos participantes.
Regularmente bromeo diciendo que las criptomonedas son una carrera rápida por la historia económica: estamos en algún lugar después de la invención, pero antes de la ubicuidad, de la contabilidad de doble entrada.
Y una de las lecciones más importantes es que las finanzas complejas y confiables están constantemente expuestas a riesgos políticos.
Al observar solo anécdotas que he mencionado antes, el patrón es consistente.
El declive de los d’Medici comenzó

Solo para perspectiva, Aave DAO podría comprar un banco estadounidense por esta cantidad de dinero. Creo que esa es una buena forma de enmarcar el costo de oportunidad.
El equipo de Aave probablemente puede ofrecer más crecimiento, pero incluso un banco mal gestionado tiene un margen de interés neto mejor que un protocolo DeFi.
No estoy seguro de cuál es el equivalente de ROE de Aave, pero los bancos típicamente tienen un ROE bastante modesto.

Es hora de la Curation 2.0. El modelo de curador fue un gran avance, pero hay algunas mejoras de sentido común que pueden resultar en un producto mejor para los usuarios.
Recientemente, la tranching ha vuelto a estar de moda. Creo que al menos tres equipos se han puesto en contacto conmigo sobre el diseño de tranching. Donde hay tres, probablemente haya más, así que voy a compartir mi consejo públicamente.
Primero, entendamos lo difícil que es tranching un vehículo perpetuo como un vault de Morpho o Euler. La gente debe poder retirar en algún momento; no hay una fecha de cierre en la que todos

Esta presentación de SBF parece claramente una maniobra de relaciones públicas. Tuvo que hacer que su madre la presentara, y se centra en la solvencia en lugar de… ¿fraude?
Por un momento, supongamos que podemos confiar en las valoraciones reclamadas por los insiders de FTX. ¿Y luego qué?
Si entraste en mi casa para hacer una fiesta, sigue siendo un delito incluso si lograste limpiar y no romper nada.

¿En qué momento las L2 comienzan a darse cuenta de que Circle, Tether, L0 ahora son sus competidores?

¿En qué momento las L2 comienzan a darse cuenta de que Circle, Tether, L0 ahora son sus competidores?
Evidencia adicional de que la mayoría no tienen un plan de negocios para amenazar, carecen de convicción para tomar decisiones difíciles, o ambas cosas.

Muchas cadenas quieren convertirse en el centro para préstamos RWA. Pero la mayoría de los RWAs son ilíquidos en la cadena y/o tienen redenciones restringidas.
Créalo o no, hay una solución para esto, y la primera cadena en reutilizar su presupuesto de incentivos tendrá un diferenciador importante y mucho poder de mercado sobre los protocolos de préstamo, emisores de activos y curadores.
Pero implica más esfuerzo que sangrar incentivos en un pool de DEX 🤷‍♂️

“El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y tú eres la persona más fácil de engañar.”
-Richard Feynman, probablemente a alguna startup de stablecoin, blockchain o DEX que decidió no escucharle

No soy un capitalista de riesgo, pero me piden que invierta en startups con bastante frecuencia. Como alguien con experiencia en valor, creo que hay un nicho amplio en VC en cripto simplemente aplicando la estrategia de Moneyball a la promesa original de DeFi de mejorar el acceso a servicios financieros en países de ingresos medios y bajos.
En lugar de invertir basándose en potencial especulativo o liquidez, creo que se podría obtener un retorno sólido invirtiendo en ventures regionales de préstamos y stablecoins ( quizás otros, pero esos son los que mejor conozco ) que son “mejores que reempl

Sorprendido de que Kalshi y Polymarket no estén aquí impulsando más los Juegos Olímpicos

Recuerda, BTC podría llegar a cero, y las criptomonedas seguirían teniendo en su mayoría los mismos casos de uso que tienen hoy en día. Las stablecoins y DeFi funcionan perfectamente.

Con todas las liquidaciones, es un buen momento para actualizar tu comprensión de los mecanismos de respaldo si eres titular de un token de gobierno. En particular, te recomendaría verificar si algún buffer de primera pérdida está vacío, lo que te convertiría en la primera pérdida de facto.

Una de las dificultades para valorar tokens es que un solo proyecto puede tener múltiples tokens que desempeñan diferentes roles. Un token individual en una estructura de capital podría parecer que genera flujo de efectivo, mientras que el proyecto en su conjunto no lo hace. O un proyecto en su totalidad podría ser solvente, mientras que una entidad o token específico dentro de él no lo es. Ambos ejemplos se pueden encontrar en proyectos importantes hoy en día.

Una de las dificultades para valorar tokens es que un solo proyecto puede tener múltiples tokens que desempeñan diferentes roles. Un token individual en una estructura de capital podría parecer que genera flujo de efectivo, mientras que el proyecto en su conjunto no lo hace. O un proyecto en su totalidad podría ser solvente, mientras que una entidad o token específico dentro de él no lo es.

Se me pidió que hiciera una diligencia ligera sobre un gestor de activos y un consejo para quienes están empezando: Dedica 30 minutos a investigar a tus proveedores de servicios antes de utilizarlos. No querrás usar personas vinculadas a redes de lavado de dinero. Y no uses a personas que muestren tus documentos de constitución con redacciones a medias. En relación con esto, esto es especialmente importante si eres un funcionario de la Reserva Federal de Dallas, donde establecer una empresa pantalla en Panamá a través de personajes dudosos podría dar la impresión de impropiedad.

Se me pidió que hiciera una diligencia ligera sobre un gestor de activos y un consejo para quienes están empezando: dedica 30 minutos a investigar a tus proveedores de servicios antes de utilizarlos. No querrás usar personas vinculadas a redes de lavado de dinero. Y no uses personas que muestren tus documentos de constitución con redacciones a medias. En relación a esto, esto es especialmente importante si eres un alto funcionario de la Reserva Federal de Dallas, donde crear una empresa pantalla en Panamá a través de personajes dudosos podría dar la impresión de impropiedad.

Me cuesta entender a las personas que usan IA para redactar correos electrónicos y otro contenido para compartir información. El objetivo principal es dar a conocer tus opiniones o hallazgos. Si necesitas pedirle a la IA opiniones o hallazgos, quizás no necesites escribir nada.

Nunca sé qué pensar cuando un fundador destacado de repente deja de tuitear durante un par de meses. ¿Es eso bueno o malo?