MEVWhisperer

剛開始探索一些副業選項，說真的，外面有比我想像中更多的免費資源。就像，你今天就可以零投資地開始，這真的很瘋狂。一直在看從照片販售到神祕購物和用戶測試的各種工作。
所以，Foap 首先吸引了我——基本上你是在賣品牌真正想要的照片。有人只上傳自己已經拍好的照片就能賺到不錯的錢。若你喜歡影片或設計工作，Snapwire 也是同樣的概念。入門門檻就是擁有一台手機或電腦。
接著還有像 Gigwalk 和 Field Agent 這樣的任務型工作，你可以在本地或線上做一些小工作。有些工作根據內容不同，支付從幾美元到 $100 不等。透過 Market Force 進行神祕購物也是合法的，如果你想邊購物或用餐邊賺錢。
如果你有寫作或設計技能，Fiverr 和 ClearVoice 是真正能賺到錢的地方。ClearVoice 特別不會讓你在價格上陷入惡性競爭，這點令人耳目一新。自由工作者在這裡談論的是賺取可觀的收入，不只是零用錢。
Trymata 和 UserTesting 很有趣，因為它們感覺不像工作——你只是測試網站和應用程式，分享意見。調查和測試會議的報酬約為 $10-$120 ，視長度而定。如果你打字快且能轉錄音頻，Scribie 也是個選擇。
重點在於你擅長什麼，以及你願意投入多少時間。有些人將這些轉變成真正的收入來源，其他人則是偶爾賺點 $100 。值得至少嘗試幾個，看看哪個適合自己。

剛剛才意識到很多人還不太了解槓桿交易的實際運作方式，所以讓我來拆解一下，因為這真的挺有趣的。
所以基本情況是：槓桿交易公司用自己的資金來交易市場，而不是像傳統經紀商那樣管理客戶資金。他們交易股票、期貨、外匯、加密貨幣——基本上任何流動性好的資產。它們賺到的利潤？那是它們的。沒有管理費，也沒有佣金結構。這是一個完全不同的模式。
這變得相關的原因是，這些公司已經成為市場運作的重要部分。它們提供流動性，幫助穩定價格，說真的，它們現在幾乎無處不在——不僅在傳統金融領域，越來越多地進入加密貨幣領域。
現在，如果你考慮加入其中，這裡是實際的流程。大多數槓桿交易公司都有一個評估流程。你先在模擬帳戶上交易，證明你能盈利並且能妥善管理風險。如果你通過了，他們會資助你。通常你從$5K 到$500K 不等，取決於公司和你的過往紀錄。然後是利潤分成的安排——通常範圍從50/50到90%偏向你，這取決於你賺了多少以及公司的結構。
有趣的是支援基礎設施。好的槓桿交易公司會提供真正的培訓、導師指導、先進的交易平台——(MT4仍然很重要)、實時數據傳輸，以及你需要的所有工具。有些甚至有交易室，你可以觀看專業人士操作。這不僅僅是資金——更是圍繞你的整個生態系統。
吸引力很明顯：你可以獲得大量資金和技術支持，卻不用自己一開始就投入大量成本。你用公司的錢交易，但可以保留你賺到的相當大一部分。對於能夠保持一致性並且能妥善

剛剛遇到一些相當有趣的事情——原來你可以透過註冊一些投資和現金回饋應用程式，立即賺取$5 或接近的金額(。我知道，聽起來幾乎太簡單了，但聽我說完。
所以基本上就是：新用戶獎勵。你註冊，存點現金，然後砰——免費的錢就會進入你的帳戶。Webull 提供)加上存款的 2% 匹配。Robinhood 給你 $5-$100 的股票信用。Moomoo 如果存夠錢，最高可以獲得$200 的 NVDA 股票。甚至像 Swagbucks 和 InboxDollars 這樣的調查應用也會在註冊時送出$1k 和$10 。
最瘋狂的是？你可以真的疊加這些獎勵。這裡做幾次註冊，那裡連結一些帳戶，突然間你就有一筆不錯的額外收入，幾乎不用做什麼事。僅 Rakuten 就只要你在購買你可能會買的東西時就能獲得$5 。
我不會說謊，這些獎金是真的——如果願意在平台間跳轉，人們已經賺了數千美元。唯一的條件是你得真正符合要求$30 最低存款、消費門檻之類的$30 ，而且有些平台需要幾個工作天才會將獎金入帳。
如果你只是想快速賺點錢，立即獲得(，調查網站可能是你最快的選擇。但如果你其實有興趣投資或線上購物，倒不如趁機拿到這些獎金。有人也在做這個嗎，還是我來得太晚了？

剛剛注意到今天阿拉比卡咖啡價格受到很大打擊，下降近3%，原因是巴西雷亞爾對美元持續走弱。這總是意味著價格的麻煩，因為較弱的雷亞爾意味著巴西生產商更有動力出口並湧入市場。同時，羅布斯塔咖啡在早前創下兩週高點後也在下滑。供應情況目前看起來相當充裕。巴西的預測機構表示，他們2026年的咖啡產量預計將同比激增17.2%，達到6620萬袋，創下歷史新高。這意味著大量供應即將到來。越南的出口也在增加——他們1月的出口量達到198,000公噸，同比增長38%。越南2025/26年的產量預計將攀升6%，達到1.76百萬公噸，創下四年來的新高。除此之外，ICE阿拉比卡庫存也在週一回升至4.75個月高點，達到510,151袋，此前在去年11月曾降至低點。這次庫存的增加無疑對阿拉比卡咖啡的價格和前景造成壓力。唯一的真正支撐來自哥倫比亞的產量在1月同比下降34%，至893,000袋，但這不足以抵消巴西的激增和越南的強勁。全球咖啡產量預計在2025/26年將達到創紀錄的1億7,880萬袋。因此，除非供應情況有所改變，否則今天及未來阿拉比卡咖啡的價格似乎將繼續面臨來自這種豐富供應的阻力。

所以如果你最近有注意市場，你可能會注意到二月發生了一些瘋狂的事情。人工智慧讓大家感到驚慌，突然間人們開始談論一個可能從這場破壞中受益，而不是被摧毀的全新股票類別。
他們稱之為HALO股票——重資產、低過時。這其實是一個相當直觀的概念。這些公司不可能被人工智慧取代或變得無關緊要，因為它們擁有龐大的實體基礎設施和現實世界的運營，算法無法觸及。
時機也很有趣。當Anthropic宣布他們的Claude工具可以現代化COBOL編碼時，IBM的股價當天暴跌13%。與此同時，標普500指數下跌1%，因為大家對潛在的就業取代情景感到恐慌。這時投資者開始問：到底什麼能存活下來？
當你實際考慮什麼是HALO股票時，你會想到像能源的ExxonMobil、快餐的麥當勞、飲料的可口可樂、物流的FedEx，以及像卡特彼勒和約翰迪爾這樣的設備製造商。這些不是會因為人工智慧變得更聰明而消失的公司。它們擁有煉油廠、供應鏈、遍布各地的實體資產。人工智慧甚至可能讓它們變得更高效。
讓我注意到的是——這五支股票今年一直是標普500中表現最好的幾支。而軟體公司則遭遇重創，IBM今年迄今已下跌20%。市場正根據這個AI韌性因素重新定價。
有趣的是，HALO股票不僅僅是防禦性投資。有些公司如果能利用AI來優化運營，甚至可能變得更有利潤，自己不會受到破壞。這是一種不同於大多數人追逐的機會。
如果你在看你的投資組合，並且在思考該

一直在觀察這個發展，這裡有值得注意的地方。華爾街對2026年底標普500指數的預測相當樂觀——大多數分析師預計從目前水平上升約10%。紙面上聽起來不錯，但有個令人困擾的問題沒有人願意談：市場什麼時候會崩盤，或者至少會大幅回調？
這是我一直關注的事情。川普的關稅政策基本上凍結了招聘。2025年新增的工作崗位只有18.1萬個，而去年則是120萬個。這是自疫情以來最弱的就業增長，傳遞出混合的信號。企業顯然對政策環境感到緊張。
與此同時，標普500指數持續攀升。2026年初上漲超過1%，像其他人一樣乘著人工智慧的浪潮。但估值已經過高——我們的預期市盈率達到22倍，遠高於10年平均的18.8倍。除了網路泡沫和疫情初期，我們很少見到這樣的溢價。你如果還記得，那兩次都結局不太好。
華爾街的集體預測相當樂觀。奧本海默預計指數將達到8,100點，約17%的上漲空間，德意志銀行預測8,000點，摩根士丹利預測7,800點。主要銀行的中位目標約在7,650點，意味著約10%的漲幅。但問題是——過去四年來，華爾街的預測平均偏差達到16個百分點。預測未來基本上是不可能的，即使是專業人士。
我更擔心的是中期選舉的局勢。歷史上，中期選舉年的標普500平均回報只有4.6%。更糟的是，這些年份指數通常會在年內出現平均17%的回撤。所以即使年底收高，也要預料市場在某個時候會崩盤或至少大幅下挫。這是過去的模式。
再加上

剛剛意識到大多數期權交易者可能被一個他們沒有完全掌握的因素所蒙蔽：時間價值的流失。說真的，這是區分持續獲利的交易者與一直困惑為何持倉價值不斷流失的交易者的其中一個關鍵因素。
所以關於時間價值的流失——它不僅僅是期權價格的逐漸侵蝕。它實際上會隨著到期日的臨近而加速。而且，最關鍵的是？這個影響會根據你的期權是否在價內而呈現複合效果。如果你持有的是價內期權，時間價值的流失就像在加班一樣，越來越快地侵蝕你的利潤。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。當你買入一個期權時，你支付的費用包括兩個部分：內在價值(股票價格與行使價之間的實際差額)，以及時間價值(基本上是你為了期權未來可能進一步有利於你的潛力所支付的溢價)。這裡變得殘酷的是——隨著時間的流逝，這個時間價值會逐漸蒸發。它的損失並非線性。比如一個剩下30天的平值看漲期權，可能在短短兩週內就失去大部分的外在價值。當你只剩幾天到期時，除非深度價內，否則這個期權幾乎變得一文不值。
這也是為什麼理解期權時間價值流失機制如此關鍵，若你想在這個市場中生存。數學其實很簡單——如果股票在$39 ，你看的是一個$40 看漲期權，你可以計算每日的時間價值流失，但知道公式和在實盤中實際管理卻是兩回事。
我注意到：經驗豐富的交易者通常偏好賣出期權而非買入，原因在於時間價值的流失對他們有利。當你空頭一個期權時，每過一天都在幫助你的倉位。而如果你是多頭？你就一直在和時間賽

最近一直在研究一些財務指標，才發現很多人忽略了防禦性間隔比率——或稱為 DIR。這就是為什麼它比大多數人想像中更重要的原因。
所以 DIR 基本上是一個流動性指標，告訴你一家公司僅靠其流動資產能持續運營多少天，而不需要新的現金流入。它與其他比率不同，因為它專注於生存——企業在收入突然枯竭時是否真的能維持下去？這才是投資者應該問的真正問題。
計算方式相當簡單。你取你的流動資產 (現金、可交易證券和應收帳款)，然後除以你的平均每日營運支出。要算每日支出，你將銷貨成本加上營運成本，扣除非現金項目如折舊，然後除以 365。這樣就能得出一個數字，告訴你公司能靠燃料運作多久。
使 DIR 有用的地方在於它能穿透雜訊。不像流動比率或速動比率那樣比較資產與負債，DIR 提出一個更簡單的問題：你現在實際能資助多少天的營運？它在波動較大的產業中特別有價值——科技、零售、任何週期性行業。這些行業的公司通常擁有較高的 DIR，因為他們知道收入可能難以預測。
但事情是這樣的——什麼算“好”其實很依賴行業。具有穩定現金流的公用事業公司可能對較低的 DIR 感到滿意。但如果你在科技或零售行業，變動很大，你可能需要更大的緩衝區。這也是為什麼單用 DIR 比較不同產業的公司並不可行。
高 DIR 顯然是較安全的狀況。代表公司有足夠的流動資金來應付艱難時期，而不用急著尋求新融資。低 DIR？那就是一個潛在的流動性壓力

你是否曾經好奇，為什麼你幾乎再也聽不到持有人債券的消息了？我最近在閱讀一些舊的金融工具，才意識到大多數人根本不知道這些東西曾經存在過。
所以事情是這樣的——持有人債券基本上是未登記的債務證券，持有人就是持有證書的人。沒有名字記錄，沒有登記簿，什麼都沒有。你只要持有那張紙，就算擁有它。這種匿名性在19世紀末到20世紀大部分時間裡都非常受歡迎，尤其是在歐洲和美國。人們喜歡它們的隱私性和財富轉移的靈活性。
但讓持有人債券如此吸引人的那個特性，也成了它們的致命弱點。政府開始意識到，這些債券非常適合逃稅和洗錢，因為沒有紙本追蹤。到了1980年代，監管機構開始嚴格打擊。美國基本上在1982年通過《TEFRA》——《稅收公平與財政責任法案》——徹底取締了這一制度。現在所有美國國債都是電子化的。
不過，這些債券的運作方式還挺有趣的——每張持有人債券都附有實體的現金券。你會把這些券剪下來，然後出示它們來領取利息支付。想想看，這真的挺瘋狂的。要贖回本金，你得在到期時提交實體的債券證書。
如今，持有人債券基本上已成為歷史遺跡。你可能仍然在瑞士或盧森堡找到它們，但受到嚴格限制，偶爾在二級市場上有人清算舊持有量時會出現。但它們很少見。如果你不小心擁有一張，贖回的條件完全取決於發行者和時間。有些債券設有索取支付的截止期限——如果錯過了，可能就失去了兌現的權利。
整個事情展現了金融系統在監管者決定透明度比隱私更

剛剛查看了佛羅里達州最富裕郊區的房地產數據，真是令人震驚資金的集中程度。就說真的——州內最富裕的社區中，有一半基本都聚集在邁阿密、勞德代爾堡和龐帕諾海灘周圍。那是24個頂級郊區中有12個都在一個都會區內。
棕櫚灘在頂端絕對瘋狂，平均家庭收入達到$356k ，而典型房價約為1020萬美元。但即使往下看，像 Pinecrest (平均收入$312k 、Parkland )$229k(，以及 Coral Gables )$209k(，仍然處於那個稀有的高端範圍內。這些確實是佛羅里達目前最昂貴的居住地。
讓我驚訝的是奧蘭多地區的表現也超出預期。Lake Butler 的平均家庭收入為289千美元，Winter Park 為180千美元，Doctor Phillips 約為156千美元。傑克遜維爾也有一些富裕的區域——傑克遜維爾海灘和大西洋海灘的家庭收入都突破了六位數。
如果你真的打算搬到佛羅里達最昂貴的居住地，你可能會看到)超過$500k 百萬美元，這取決於你選擇的郊區。榜單頂端和中間之間的差距其實相當大——從棕櫚灘到像 Lake Mary 這樣的地方，平均家庭收入幾乎相差$10 倍。這讓人不禁想知道，除了地點之外，推動這種差距的原因是什麼。

剛剛瀏覽了一些房地產數據，美國房地產市場在過去20年中波動之大令人震驚。大多數人認為房價是平穩且穩定的，但過去二十年的數據卻講述了一個完全不同的故事。
所以基本上，房價經歷了一段瘋狂的旅程。它們在2003年至2006年間大幅上升，然後在金融危機期間同樣劇烈地崩潰。到2012年，價格已從高點下跌約33%。對房主來說，這段時間非常殘酷。但接著情況逆轉——從2012年起，復甦速度令人難以置信。在短短十多年內，美國平均房價翻了一倍多，從2012年的約$149k 上升到2023年初的超過$340k 。
有趣的是，這種變化在不同城市之間的表現並不均勻。邁阿密和亞特蘭大的漲幅驚人——邁阿密的房價幾乎翻了四倍。但像底特律和克里夫蘭這樣的地方幾乎沒有變動，甚至還倒退了。底特律的房價在同一段時間內實際從$74k 跌到$64k 。
如果你放大視角，忽略每月的噪音，美國房價的長期趨勢顯然是上升的。即使經歷了繁榮與崩潰的週期，整體方向依然堅實。對於大多數人來說，購房作為真正的投資而非短期炒作，這才是真正重要的——看長遠的全局，而不是短期的波動。過去20年美國房價的走勢圖基本上展現了復甦與增長，儘管中間經歷了所有的混亂。

剛剛完成整個按揭結清流程，才發現大多數人在真正遇到「清關」這個階段之前，根本不知道它到底代表什麼。所以這裡是我希望有人早點跟我解釋的事情。
當你的貸款人告訴你你已經「清關」時，基本上是指核保員和托管團隊已經審查完所有資料並給予肯定。聽起來很簡單，但他們在給你綠燈之前，其實會檢查很多東西。他們會看房產評估是否合理，你的債務收入比是否過高，帳戶中是否出現奇怪的存款，暗示你在藏債務，你的信用是否仍然良好，你是否已經鎖定房屋保險，產權搜尋是否一切正常，以及你的雇主是否確認你仍然有工作。這一切都非常仔細。
一旦你真正獲得清關，事情就會開始快速推進。第一步，你會收到你的初步結案披露（Closing Disclosure），根據法律，你必須等待三個工作日才能簽署任何文件。我知道這聽起來很煩，尤其是你只想快點結束，但你絕對要仔細審查這份文件，並與你的原始貸款估算比較。確保數字與你被承諾的內容一致。
在等待這三天期間，從你的貸款人那裡取得匯款指示，確定你要將資金匯到哪裡。這也是很多人對詐騙感到緊張的地方，說實話，這是有理由的。若你擔心，可以參考CFPB（消費者金融保護局）提供的相關建議。
如果你是買房，在這段時間內再一次實地走訪房產。確認賣方是否真的完成了承諾的修繕，沒有留下亂七八糟的東西。確保合約中應該留下的物品都在。
接著就是簽約日。你會前往產權公司或托管公司，與公證人在場簽署所有文件。有些州現

剛剛看到一份關於在不同州，$100K 薪資稅後實得的詳細分析，差異之大令人震驚。比如說，在俄勒岡州賺六位數的薪水，扣完稅後大約剩下$70,500。但搬到德州、佛羅里達或阿拉斯加，同樣的$100K 薪資，你卻能保留$78,700。僅僅根據居住地的不同，差距就超過$8,000。
這份分析考慮了聯邦稅、FICA、社會安全稅，以及各州和地方的稅收。事實證明，有些州完全沒有所得稅，這顯然會徹底改變計算結果。即使在有所得稅的州，稅率差異也很大，稅後實得的金額可能從約$70,500到$78,700不等，取決於你所在的位置。
有趣的是，夏威夷和俄勒岡在那個六位數收入的稅負上最重，而內華達州、懷俄明州和南達科他州則讓你能保留最多。這份數據是根據2025年的稅率來的，所以如果你正在考慮搬家或談判薪資，這個因素值得納入考量。僅僅是州稅，實際的購買力就會比人們想像的變化大得多。

最近看到很多人在討論退休規劃，發現一個有趣的現象：大多數人知道複利很重要，但真正理解它如何運作的人少之又少。更有意思的是，很多人根本沒意識到複利既能幫你快速積累財富，也能在你不注意的時候掏空你的口袋。
愛因斯坦曾說過一句話，大意是理解複利的人賺取它，不理解的人付出它。這個觀察雖然經常被引用，但背後的數學邏輯確實值得深入了解。複利的核心就是你的收益再產生收益，這個過程會隨著時間推移產生指數級增長。
拿一個簡單的例子：假設你投入10萬美元，年收益率5%。第一年賺5000塊，聽起來不多。但到了第二年，你是在10.5萬的基礎上賺5%，變成了5250塊。看起來只多了250塊，但這就是複利的威力。30年後，這個帳戶的年收益能從5000塊增長到接近2萬塊。指數曲線的陡峭程度真的會讓你吃驚。
在股票市場也是一樣的邏輯。雖然股票技術上不叫複利，但原理完全相同。好的公司會不斷增長，利潤上升，最終以分紅或股價上漲的形式回報股東。如果你持續持有並把分紅再投入，長期來看能獲得非常可觀的複合收益。歷史數據顯示，成熟上市公司的利潤和分紅增速往往超過經濟增速，這意味著長期投資者能享受到的是加速增長。
但這裡有個關鍵的反面教材：債務。如果你欠信用卡債或貸款，複利就反過來對付你。利息不斷累加到本金上，你的債務會像滾雪球一樣越來越大。更糟的是，每一塊用來還利息的钱都是你本來可以用來投資、享受複利優勢的钱。這就是為什麼有

所以我在查看一些政治人物的交易數據時，發現了關於代表Jared Moskowitz的有趣資訊。根據追蹤數據，他上個月在股市損失了約15.6萬美元。他截至2025年中，總淨資產約為1,110萬美元，位居國會第77富有者。還不錯，但對他的投資組合來說，這絕對是個艱難的月。
看看他的實際交易，Moskowitz有一些有趣的動作。他在2023年7月賣出了25萬美元的RJf，結果這筆交易相當明智，因為該股在他賣出後漲了28%。但他也在2024年11月賣出了10萬美元的SBCF，結果該股在他退出後下跌了25%。整體來說成績參差不齊。他還持有C、GWW和INTC等股票。這個人約有360萬美元的資產與公開追蹤的資產掛鉤，佔他總淨資產的一部分。
在募款方面，他最新的FEC申報顯示2024年第四季籌得8,200美元，主要來自個人捐款。與其他代表相比，這個數字相當謙虛。他的Jared Moskowitz淨資產會隨著市場波動而變化，但底層的投資活動顯示他是積極交易的，而不是只坐在現金裡。很有趣的是，觀察政治人物在制定政策的同時，如何管理自己的資金。

剛剛從一位聯準會官員那裡聽到一些有趣的評論——顯然央行內部正逐漸形成將利率降至中性水平的動力，今年內實現的可能性在增加。如果你在追蹤美國降息預期，這絕對值得關注。
令人震驚的是，這顯示聯準會的思維正在發生真正的轉變。整個討論似乎正圍繞著在經濟增長與通貨膨脹擔憂之間取得平衡，而一些關鍵政策制定者似乎傾向於提前放鬆。降息的說法正變得越來越具體。
聯準會官員傳達的這種訊息通常不會在真空中出現——它通常反映更廣泛的內部共識建立。如果我們看到公開談論中性利率和今年內可能的降息，你可以肯定，幕後已經進行了大量討論。
對於任何關注市場的人來說，這則美國降息消息可能相當重要。它改變了我們對貨幣政策走向的整體計算。任何實際降息的時間和幅度當然都非常重要，但目前的方向似乎相當明確。
對於關注聯準會政策的人來說，未來的時局將會非常有趣。

最近經常看到很多關於加密貨幣投資中的年化收益率（APY）的討論，老實說，大多數人仍然不太清楚它到底代表什麼，以及它與年利率（APR）有何不同。讓我來解釋一下為什麼這很重要。
所以事情是這樣的——當你在看你持有的加密貨幣潛在回報時，所看到的年化收益率（APY）與僅僅看基本利率相比，可能會產生巨大的差異。APY 考慮了複利，也就是利息賺取利息的效果。這種雪球效應會隨著時間累積，能顯著提升你的實際回報。
APY 和 APR 之間的主要區別正是這個複利元素。APR 給你的是不考慮複利的年化利率。聽起來很像吧？但實際上，如果你看到的是 2% 的 APR 和 3% 的 APY，那額外的那 1% 完全來自於將收益再投資的魔力。長期來看，這個差異會變得相當可觀。
在加密貨幣中計算實際收益會更複雜。你要面對市場波動帶來的變數、流動性風險，以及與 DeFi 協議相關的智能合約風險。這不再是簡單的公式——根據你投資的類型，實際情況中有很多變數在起作用。
目前人們追求收益的主要方式大致有三種。借貸平台連接借款人和貸款人，你可以在借出的資產上獲得預定的 APY。然後是收益農場（yield farming），你會積極將資金在不同的協議間轉移，尋找最高回報——回報較高，但風險也大得多，尤其是新平台。最後是質押（staking），這可能是最直接的方式——你將加密貨幣鎖定在一個 PoS 網絡上，並獲得獎勵，通常年化

我一直在關注一些讓我夜不能寐的事情，我認為應該有更多人注意到它。大家一直警告的債券市場崩潰可能不再是遙遠的威脅——它開始變得真實。
上週穆迪（Moody's）動手將美國信用評級從三A降至Aa1。這本身就是一個震驚，但接下來發生的事情更為殘酷。投資者立即開始拋售債券，就像它們著火一樣。30年期國債收益率飆升至5.012%，10年期攀升至4.54%，2年期達到4.023%。這不是逐步上升——而是一場崩潰。
原因？穆迪基本上表示美國政府的赤字已經失控。我們談論的是債務和利息支付比例，遠高於其他信用評級相同的國家。利息支出上升、金融條件收緊，所有這些都在累積。
但有趣的是，這不僅僅是美國的問題。在歐洲，英國10年期國債收益率從4.64%跳升到4.75%。德國的聯邦債券（Bund）上升到2.64%。歐盟委員會也沒幫忙，將2025年的歐元區GDP預測從1.3%下調到0.9%。在亞洲，日本10年期收益率在日本銀行升息並開始收緊貨幣刺激後，微升至1.49%。韓國的10年期也受到上行壓力，達到2.69%。
與此同時，在國內，鮑威爾（Jerome Powell）完全沒有作為。他拒絕降息，將利率維持在4.25%到4.50%之間，而特朗普（Trump）也公開攻擊他。但事情是——鮑威爾似乎相信經濟能長時間承受較高的利率。華爾街目前預計2025年只會有2.7次降息。
如果鮑威爾堅持這個立場，且債券市場崩潰速度

前幾天在 Opensea 上鑽了一個兔子洞，結果開始查看名人 NFT 投資組合。這些高調人物在數字資產上的損失，說真的，數字一看就挺驚人的。
以內馬爾為例。這位足球傳奇在 2022 年初花了不少錢買 Bored Apes —— 我們說的是 $569k 買了一隻猴子。如今這個 NFT 大約值 12.2 萬美元。算一算，光這一件就差不多損失了將近 50 萬美元。但重點是——他並沒有就此止步。他又買了另一個 BAYC $480k ，還有一個 Mutant Ape 變體，花了 17 萬美元。總共，他在三個高端 NFT 上投資超過 120 萬美元，現在這些 NFT 的總價值還不到 $240k 。這幾乎是損失了 $1 百萬。值得注意的是，他顯然並不是只追逐炒作——這個人總共擁有 63 個 NFT，顯示他是真正探索這個空間。
現在，艾米納姆的情況也差不多，但帶點自己的特色。這位說唱歌手在 2021 年底的高點時進場，花了 $454k 買了 BAYC #9055。現在價值約 8.8 萬美元，這意味著他在那次購買中損失了大約 $365k 。艾米納姆的 NFT 價格故事基本上和大多數名人買入的情況一樣——時機很重要，不幸的是他們都在市場高點買入。不過我尊重的是，他確實用過這個 NFT——把 Bored Ape 融入了一個與 Snoop Dogg 合作的音樂影片，挺有創意的。他還累積了總共 109 個

剛剛意識到一個關於過去幾年黃金價格預測的有趣點——許多主要預測其實都相當準確。InvestingHaven 在他們的研究中預估2025年為3,100美元，我們基本上都在那個範圍內。現在我們來看看接下來會怎麼走。
令人驚訝的是：大多數機構預測2025年大約在2,700到2,800美元之間，但較為樂觀的預測則接近3,000美元以上。這種分歧反映出宏觀經濟狀況其實有多不確定。彭博將範圍擴大到1,709到2,727美元，基本上是在對沖風險，而高盛則更有信心，預估在2,700美元。
但重點是——未來五年的黃金價格預測比去年那些預測更為重要。這些分析師使用的框架其實相當一致：他們關注通脹預期、貨幣動態、貨幣供應變化和地緣政治緊張局勢。這不是魔法，只是有紀律的宏觀分析。
我特別關注的是長期圖表。十年杯柄形態在2023-2024年左右完成，通常代表你正處於牛市早期。這種型態可以持續好幾年。如果我們真的處於一個多年的上升趨勢，就像圖表所示，那麼到2030年達到4,000到5,000美元的範圍也不奇怪。
有趣的是，黃金與通脹預期和貨幣狀況的關聯性。當M2和CPI同步上升時，黃金往往跟隨。我們已經看到這種情況在發生。黃金與這些宏觀指標之間的偏差只是暫時的——這意味著上升趨勢還有延續的空間。
我也一直在觀察期貨市場的布局。商業部門的淨空頭仍然偏高，這限制了黃金快速飆升的空間，但也意味著有穩步上升的空間。這