Protocolo Runes: Liderando la red BTC en la "Era Constante" de la emisión de tokens FT

¿Cómo entender el valor innovador de las runas y su posible impacto posterior en el mercado? En mi opinión, Runes es un conjunto de estándares de emisión de token FT protocolo basados en el protocolo Ordinals, que se convertirá en la base de la emisión de activos para que la red BTC construya un gran ecosistema en el futuro. Si la etapa de BRC20, ARC20, SRC20 y otros estándares volando al azar antes del Halving se considera una “era caótica”, ¿promoverá el estándar Runes el nacimiento de una “era constante” de desarrollo ecológico BTC? A continuación, hable sobre mi comprensión:

1. Ordinals es un protocolo para la emisión y transferencia de varios activos de encriptación basados en la red BTC a través de indexación off-chain. Inicialmente, Ordinals era más adecuado para NFT tipos de activos, y la aparición del estándar Rune compensó sus deficiencias en la gestión emisión de los activos de FT Token fungible, y realmente lo ayudó a convertirse en un emisión de activos derivados BTC y protocolo encriptación de gestión.

2. Después de Ordinals, nacieron una serie de estándares de innovación derivados como BRC20, ARC20 y SRC20, todos los cuales giran en torno al script Script coro en UTXO, con el objetivo de lograr activos homogéneos BTC emisión FT.

Como los primeros estándares de tokens, BRC20 realiza la emisión de activos colocando datos en el Witness SegWit, y realiza la gestión de activos a través de la gestión conjunta entre Ordinals posteriores y otros indexadores largos; ARC20 es un estándar de tokens de mejora de derivados, que realiza la gestión de transferencia de activos de inscripción de derivados en función de las características de transferencia de la propia cadena UTXO, soltando la dependencia de indexadores largos; SRC20 incrusta directamente los datos originales en la transacción UTXO en forma de codificación de sellos, y puede realizar la emisión y administración de activos sin depender de indexadores de terceros。

Los tres tipos anteriores de estándares de emisión de tokens tienen sus propias ventajas y desventajas: aunque BRC20 tiene un fuerte consenso inicial, el sentimiento de Fomo del mercado hará que la colección UTXO se infle y cause mucho polvo, lo que dañará la red BTC en la larga carrera; ARC20 es profundamente apreciado por la comunidad técnica debido a la simplicidad de su modelo de transferencia de moneda teñida y el paradigma de minería POW de Bitwork, pero su dependencia de SegWit para el almacenamiento de datos no es perfecta, y las divisiones posteriores de tokens también encuentran algunos problemas; aunque SRC20 no puede confiar en indexadores, el problema del almacenamiento de datos en la red BTC para crear polvo no se ha resuelto。

3. Como puedes ver, esta era caótica de competencia ha durado largo tiempo, y el fundador de Ordinals @rodarmorCasey propuesto un nuevo estándar para las Runas para resolver este caos, con dos innovaciones:

1. Se ha introducido el Código de operación de script OP_RETURN Bitcoin, que puede marcar y almacenar datos arbitrarios relacionados con la falta de pago, lo que resuelve el problema del polvo de UTXO en la fuente;

2. Adoptando las características de transferencia de activos del modelo UTXO dominado por ARC20, los usuarios pueden realizar la transferencia y gestión de activos derivados de inscripción mediante la transferencia de UTXO.

OP_RETURN es equivalente al coro de blob aplicado en el Ethereum de capa 2, que puede registrar datos de manera efectiva pero no será operado por el Nodo completo, a través del marcador OP_RETURN, ordinales protocolo pueden administrar y cuenta de acuerdo con la dirección del UTXO, lo que puede realizar la división de activos y evitar la pérdida de activos. Por ejemplo, si Alicia tiene 10 fichas de runa y ahora envía 2 fichas de runa a Bob:

1. Alice inicia una transferencia de transacción regular en la on-chain y especifica la dirección de Bob como la dirección receptora;

2. El Billetera o la plataforma de gestión de activos hará un seguimiento e iniciará una transacción de OP_RETURN y la marca 2 se transferirá a Bob, y las 8 restantes se transferirán a la DIRECCIÓN de cambio de Alice (en realidad hay 2 transacciones inscripción transferir);

(Esta es la razón por la que se queman los activos existentes de ARC20, si el usuario no especifica la dirección de cambio, los activos predeterminados “desaparecerán” con el UTXO y se transferirán al minero)

3. Ordinals protocolo descubrimiento de datos de índice OP_RETURN registrado una solicitud para transferir 2 tokens, lo que le dio a Bob DIRECCIÓN+2 y Alice un nuevo DIRECCIÓN+8 para completar la división de activos y la gestión de transferencias.

4. No es difícil ver que el estándar Runes adopta las fortalezas de otros y resuelve fundamentalmente el problema de la inflación UTXO que ha sido criticado, y la clave es que el estándar Runes se puede combinar con el protocolo Ordinals que puede realizar la unificación de la emisión de activos FT y NFT, de modo que el protocolo Ordinals consolide aún más la base.

En términos sencillos, el estándar Runes es en realidad un conjunto de estándares de tokens FT adjuntos al protocolo Ordinals, y su combinación con Ordinals exportará un método de emisión y gestión de activos saludable y básico al mercado de BTC. Runes abandona el defecto de la excesiva dependencia de BRC20 en los indexadores, y utiliza la capacidad de transferencia del propio UTXO para ayudar a los tokens, logrando así un método de emisión de activos cercano al nativo de BTC.

Tiene las ventajas que tienen otras normas, y no tiene los defectos que otras normas no pueden resolver. A menos que tenga que cuestionar si el protocolo Ordinals es confiable, Ordinals+Rune debe ser el paradigma de emisión “perfecto” para los derivados actuales de BTC.

5. La combinación de runas y ordinales tendrá un impacto en los estándares de emisión de tokens como BRC20, ARC20 y SRC20 a corto plazo, después de todo, su consenso integral + ventajas técnicas + estabilidad a largo plazo tienen ventajas, y otros estándares chuparán sangre directamente y chuparán mucha atención y partidarios.

Sin embargo, esto no es de ninguna manera un reemplazo completo, y si presta atención al ARC20, todavía no descarta la posibilidad de su increíble desarrollo en el futuro. En mi opinión, los ordinales pueden considerarse como un indexador o una cadena de índice de capa 2, que es algo así como una competencia con cadenas CKB @NervosNetwork con características de enlace isomórficas. Aunque el consenso de los protocolos ordinales es fuerte, es imposible evitar el nacimiento y el desarrollo de otros protocolos que están uno al lado del otro. (Si todavía se basa en ordinales pero aún está tratando de deshacerse de las runas para participar en la innovación diferenciada “estándar”, es mejor guardarlo).

6. La aparición del estándar de runas, nos sorprendió descubrir que la jugabilidad del mercado ha cambiado, y una serie de jugabilidades como el Tarifa de gas altísimo y el mecanismo de preminado, así como la piedra rúnica, RISC y otros NFT Airdrop cooperativos, hacen que todo el mercado de activos derivados de BTC emisión parezca más al mercado de NFT temprano.

Algunas personas dicen que cambia los fundamentos de Fair Mint, equivocado, de modo que el estándar de emisión de tokens impulsado por la parte del proyecto, con un mecanismo de distribución abierto y transparente, tiene el potencial de empoderamiento y desarrollo de seguimiento, y tiene una base para el crecimiento sostenible de la comunidad es “saludable”. Si una emisión de activos solo puede Fomo una ola, permitiendo que una ola de personas logre una riqueza repentina sin generar ningún corto imaginario posterior, su importancia también es muy limitada.

Encima

Como se mencionó al principio, espero que la aparición del estándar Runes abra una situación de desarrollo de “era constante” para el desarrollo del ecosistema BTC, y el comienzo actual no es malo. También se espera que, como paradigma de emisión de activos convencional, realmente pueda acelerar el ecosistema BTC desde la etapa de paradigma de emisión de activos especulativos hasta una etapa que potencie la ecología de desarrollo de capa 2.

Solo el nuevo efecto de la emisión de activos estándar de Runes y el enlace continuo de la posterior cadena de capa 2 de BTC a nivel de operación ecológica son el comienzo de la explosión ecológica de BTC.