2025-12-10 20:40:45

一直在思考一個具有內建 AI 內容篩選的去中心化社交平台。這個概念是什麼？在傳統微型博客模型的基礎上進行分叉，加入由大型語言模型（LLM）驅動的文本篩選，然後將整個系統搭建在去中心化的網絡基礎設施上。這可能是一個將內容審核與用戶主權相結合的巧妙方式。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

22人點讚了這條動態

留言

0/400

ME_Victim

· 12-13 15:00

ngl這聽起來很理想化，實際落地怎麼平衡審核和自由的問題誰都沒想清楚吧

查看原文回復0

tx_or_didn't_happen

· 12-13 11:54

ngl這聽起來就是想用AI審核來騙人說自己去中心化...結果還不是被算法暗箱操作一番

查看原文回復0

ponzi_poet

· 12-11 20:19

聽起來不錯啊，但審核這事兒...AI真的能公正嗎？感覺最後還是誰維護誰說了算

查看原文回復0

airdrop_huntress

· 12-11 08:54

ngl這套路我聽過不少次了，最後還不是被某個節點暗戳戳搞起中心化審查

查看原文回復0

狗狗币单身汉

· 12-10 21:10

AI內容過濾聽起來不錯，但誰來定義啥是"壞內容"呢...又一個中心化審核的套皮？

查看原文回復0

Liquidity_Surfer

· 12-10 21:10

AI內容過濾這塊兒，真的能保證中立嗎？感覺最後還是淪為另一種形式的審查

查看原文回復0

Pump策略师

· 12-10 21:08

內容審核跟去中心化這兩個概念天生矛盾啊，誰來決定什麼是"有害內容"？形態已成的項目裡，最後還不是中心化的一小撮人說了算，只是把伺服器搬到鏈上而已，籌碼分佈顯示的結果往往很諷刺

查看原文回復0

链间信使

· 12-10 21:02

這個想法聽起來不錯，但內容審核這塊怎麼保證不被某些節點操控啊，分散式的反而容易一地雞毛。

查看原文回復0

反向指标先生

· 12-10 20:59

ngl這想法不錯但感覺又是另一個烏托邦承諾...AI審核真的能公正嗎？

查看原文回復0