彭博专栏：加密真正需要的是杀手级应用，不是打不倒的币安

加密货币的未来将由技术决定，而不是由亿万富翁决定。

撰文：Aaron Brown

编译：Mary Liu，比推 BitpushNews

这是大多数普通人不需要也没机会回答的问题：

您愿意在没有美国引渡条约的情况下坐拥 230 亿美元身家生活在阿拉伯联合酋长国，还是牺牲一大笔财富，或在监狱里待 18 个月来解决与美国司法部（DOJ）和证券交易委员会（SEC）的所有问题？

币安控股有限公司首席执行官赵长鹏似乎选择了后者。

我们不知道该交易的所有细节–最被关注的一点是 CZ 需要在监狱里呆多久（如果有的话）–但这似乎为币安继续作为全球最大的加密货币交易所以及赵继续保持地位扫清了道路。他在彭博亿万富翁指数中名列前 100 名。

我认为该交易本身以及所需加强的监管将给币安的许多客户带来负面影响，尤其是在美国以外的客户，想要遵守美国标准的加密交易员已经转向 Coinbase Global Inc. 等替代方案。

更大的问题是传统金融系统和加密金融系统之间的关系。

几乎所有加密相关的新闻报道都离不开那些新潮又拗口词汇：人们用法定货币兑换加密货币，或交易加密资产以赚取法定货币利润，或为加密货币项目筹集法定现金，或使用加密货币购买传统商品和服务。

毫无疑问，这都可以归结为人性中的兴奋、冲突、犯罪、惩罚以及财富得失心。

但这是一个扭曲的观点，因为它忽略了加密协议相对和平稳定发展的更大叙事，不需要与传统金融或法律体系进行任何互动。

当前的热门领域是 Metaverse、Web 3.0、Layer 2 和 Layer 3 中的项目，尽管 2022 年遇到了些许挫折，但我们不能把 DeFi 排除在外。虽然所有这些东西都有技术定义，但它们都作为流行语被加密人士挂在嘴边，更有用用于营销和炒作，而不是对实际项目进行分类和跟踪。

不过好的一方面是，这些事情都取得了真正的进展，甚至更多。（声明：我是一名活跃的加密投资者，并与加密公司有风险投资和咨询关系。）

币安在技术前沿发展起来，游走在多个司法管辖区模糊且不一致的法规之下，满足客户的同时激怒了监管机构。它现在似乎选择站在合法性这边，在已知领土上重建自己。美国监管机构似乎已准备好接受其为「合法移民」。

加上今年的其他和解以及 SEC 批准现货比特币 ETF 等预期进展，这表明监管机构和希望将法定货币转入和转出加密货币的人们之间通过谈判达成休战。

如果能够采取有效的防范措施来防止欺诈、洗钱、逃税和违反制裁行为，金融部门的监管机构似乎准备允许转账。

许多老派的加密纯粹主义者（我本人也倾向于这个方向）对此表示怀疑。

我们认为加密货币的未来将脱离传统金融，彻底改变社会的协议将不会由法定现金资助，并且它们的价值不会轻易转化为法定货币。加密纯粹主义者希望减少政府和大型金融机构的强制力，而不是被他们归化，当然也不会按照他们的条件妥协。

但加密领域还有许多其他人欢迎和平共处，并制定明确的规则。

原因之一是他们认为这将减少欺诈，包括勒索软件、恐怖主义等犯罪活动的发生。另一个原因是，它将降低承销加密货币项目的法定资本成本，增加可以从成功项目中提取的法币价值。

但也许最大的原因是它将允许守法的人能在行业里踏实做事，而不必担心被起诉。

在监管方面，想要将加密货币纳入现有法律制度的流派和那些希望尽可能将加密货币与法定货币隔离的流派之间存在着平行分歧。CZ 与美国监管机构的交易似乎是前者的胜利。如果这笔交易令双方都满意，我们可以预期其他加密前沿项目将脱颖而出。

加密货币的未来将由技术决定，而不是由亿万富翁和律师就前沿房地产进行谈判决定。

如果加密货币领域能推出一款「杀手级应用」，能够说服数亿人学习真正的加密货币–而不仅仅是在投资组合中持有加密货币或进行 NFT 投机–那么它会自行起飞，无需征求监管机构的许可或传统投资者的资本。

如果没有杀手级应用程序，加密货币将仍然是边缘化项目和小众信徒眼中的技术工具，不会有足够的经济价值来引起律师或大多数投资者的兴趣。