Web3から見た米国の選挙：業界の構図に何の変化があるのか？

原文标题：《アメリカからの帰還-Web3産業への選挙の影響について語る》

原文作者：孟岩のブロック链思考

私はちょうどアメリカ旅行からオーストラリアに戻りました。出発前は、この旅行で独自の視点と深い考えを持った小さなエッセイを書くことができると確信していました。アメリカの暗号通貨の現状とトレンドについてよく説明するためです。しかし、実際に筆を取ると、頭の中に映像がたくさん浮かび上がるようですが、頭が空っぽに感じます。私は暗号通貨の観点から2年以上もの間、多くの場所を旅してきましたが、アメリカのように書きにくい場所はありませんでした。この国は大きすぎて、豊かすぎて、重要すぎます。そのため、どんな意見を持とうとも、まだペンを落としていないのに、反論するための多くの顔と材料が頭に浮かんできます。このようなジレンマでは、自分に要求のある人は、暗いものを明るくするために自分を使用しないでしょうし、他の人を誤解させることもしません。しかし、私は自分に対して要求が高くないし、顔の皮も厚いので、他の人を誤解させても恥じることはありません。むしろ誇りに思います。だから、どんなに無理でも何かを書くことを決めました。盲人が象をさわるように、意見が正しいわけではありませんし、非難されることも怖くありません。ただ、私が見聞きした事実といくつかの素朴な考えについて話すだけです。

どこから始めましょうか？今回の1ヶ月間のアメリカ旅行は、ちょうど2024年のアメリカ大統領選挙の前に行われました。出会ったほぼすべての人々がこの話題について話してくれ、それによって多くの新しい視点を聞くことができました。それなら、まずはWeb3業界の視点からアメリカ大統領選挙について話してみましょう。

Crypto？ちょっとしたこと

今回の選挙について広く存在するコンセンサスとして、多くの人が米国や世界の歴史にとって極めて重要な選挙であり、数十年後の歴史の方向性に影響を与える可能性があると認識しているということが挙げられます。私がWeb3/crypto業界の立場からアメリカに来る前に最も心配していたことは、この選挙がこの業界に与える影響でした。しかし、実際にアメリカに来てコーヒーを飲み、アメリカに住んでいる友人たちと一緒に、経済、政治、移民、社会治安、中米関係、ウクライナロシア戦争など、さまざまな分野から選挙の深刻な影響を分析しました。私たちが関心を持つWeb3/crypto業界にとっても、より大きな問題を無視してはならないということが、私自身も徐々に理解するようになりました。そこで、いくつかの重要な話題から始めたいと思います。もちろん、私の意見は偏っているかもしれませんが、率直な意見を述べたいと思います。

##治安は困難な問題ではなく、経済が大きな課題です

アメリカでの滞在中、私はカリフォルニア州とワシントン州の2つの州にしか行っていませんでしたが、政治的にはどちらも深い青の州です。大統領選挙、AI、Web3のトピックについて、私は10人以上と意見を交換しました。ほとんどが中国系で、2人は白人、1人はインド系でした。これらのトピックについて話し合う際、私の英語はまだ苦手です。中国語で話すことに比べて、英語での深さはかなり劣ります。したがって、私にとって最も洞察に富んで興味深い視点は、主に中国系の友人から得られました。

私が聞いた最も面白い見解は、特にトランプの2期目とオバマの3期目の間で行われる選択肢として今回の大統領選挙を定義するフレンのものでした。私がアメリカにいたときに、トランプとヒラリー・クリントンの唯一のテレビ討論がちょうど行われた。一般的には、その討論でヒラリーが勝利したとされています。しかし、このフレンの回想によると、2019年の民主党予備選挙では、ヒラリーはテレビ討論で大きく失敗し、党内のライバルに攻撃され、彼女自身の能力だけでは党内予備選を突破できず、今日の機会を得ることができたのは完全にオバマによるものだと言います。つまり、ヒラリーの経歴や能力を考えると、彼女の権力の源泉はオバマそのものであるということです。政界では、自分の権力の源泉に責任を負わなければなりません。そのため、彼女が選ばれれば、明らかにオバマの意向を十分に実行することになるでしょう。したがって、トランプ対ヒラリーの選挙というよりも、トランプ対オバマの選挙と言えるでしょう。

これは一部の人々が何故ホー・ジンリーを否定するのかを直接に引き起こした。アメリカ大統領選挙は成熟した制度であり、候補者は党内予備選挙から始まり、段階的に党員の審査を受け、最終的に党内での指名を受け、大統領選挙で競争します。ホー・ジンリーは副大統領として始まり、今では大統領候補となっていますが、党内予備選挙を経ずにオバマの裏で運営されてきた。この部分のフレンはため息をついて、「なぜ美しい民主党も今や小さなサークルの宮廷政治を始めたのか？」と言った。言われてみれば、私も少し不思議な気がします。

トランプとオバマの間で人々はどちらを選ぶでしょうか？それは人それぞれの考えです。オバマはまあまあ、立派だと思う人もいます。そして、フレンともう一人の華人アメリカ人のフレンにはかなり激しい意見があり、彼らは実際には、ヒラリー派の代表としてバイデンが民主党の建制派の主張を体現し、過去4年間は概ねプラスの評価だと考えています。しかし、2008年にオバマを大統領に選んで8年間も彼をやらせたことは、アメリカ人が歴史上犯した最大の間違いだと考えています。なぜそう言うのか、彼らは詳しく教えてくれませんでしたが、オバマがアメリカに与えた傷害は骨身に染みていると言う、歯切れの悪い様子は、恭親王奕䜣が光緒帝の手を握りながら言った「九州の鉄を集めても、この大きな過ちを犯すことはできない」という言葉を思い出させました。

ただし、これは極端な意見と言えるでしょう。他の多くの人は、バイデン/ハリスがアメリカのハイテク産業への投資を積極的に推進し、中米競争を理性的に管理し、同盟国との関係を修復する点でトランプよりも優れていると考えています。特に中米間の新たな冷戦様式の競争は、現在および将来の20〜30年間の国際事情の中心であり、世界中のすべての人に非常に深い影響を与えるでしょう、特に中国人にとってはそうです。バイデン政権の中米関係に対する取り組みは、私にとってはほとんどの人に認められていると思います。もちろん、ソーシャルメディアでバイデンが中国に対してあまりにも弱すぎると批判する声を聞きますが、実際の世界、特にアメリカの中国人コミュニティの中ではまったく見かけません。

内政については、この4年間、民主党の政権に対する不満が広がっていると感じています。 スロットは主に経済、不法移民、社会保障に焦点を当てています。 その中で、不法移民とそれに関連するホームレス、麻薬、社会保障の問題は、彼らの苦情に集中しており、もちろん、彼らはまた、建中でインターネット上の「醜い国」についてのホットな話題であり、「自由なアメリカ、毎日撃つ」は長い間、国内のインターネットコメント欄の黄金文になっています。

しかし、私は正直に言わなければならない、私は不法移民や社会治安の問題については何も発言権がありません。もちろん、シアトルの小西貢の近くにはホームレスが集まっているとき、見ると確かにホーボーたちの衣服を着た人々の通りに並んでいるように見えますが、私は彼らの中を荷物を持って歩きながら通過すると、彼らは光頭のアジアの男に対して無関心であり、脅威的な言葉や身体の動きはありませんでした。ロサンゼルスの西木地区の路上にテントを張って野宿している人々については、とても親切に駐車料金の支払い方を教えてくれました。ただし、付帯的に言及すると、彼の教育レベルは実際にはとても低く、私はこの旅行で唯一の違反切符を持って帰ってしまいました。本当に私をホームレスの問題について感動させたのは、サンフランシスコ空港の小さな列車で出会った黒人のおばあちゃんでした。彼女は肥満で汚れており、露出した脚の皮膚は壊疽し、青紫色になっていました。足のかかとから膿が出ていて、全身からは名状しがたい悪臭が漂っていました。このような悪臭は、中国の労働者でも1980年代や90年代には聞いたことがなく、上流階級に致命的な化学攻撃をもたらすほどです。彼女が深刻な糖尿病にかかっていることはすぐにわかりました。有効な治療を受けなければ、彼女は数か月以内に手足を切断しなければならなくなるでしょう。管中窺豹、サンフランシスコのホームレス問題は確かに深刻であり、フェンタニルに関する死体や車の破壊、銃撃に関する噂も空気の抜けたものではないと思われます。ただし、私はそれらを見たことがありません。

私は物価の急上昇を身を持って体験しました。前回カリフォルニアに来たのは2018年で、今回改めて見ると、当時と比べて物価が上昇しすぎてわからないほどです。飲食店からホテル、レンタカーからガソリン、値段札からチップの選択肢まで、どの価格表示もここは大規模なインフレーションの犯行現場であることを思い出させてくれます。

実際、中国の経済繁栄期を経験した私たちの世代にとって、物価の上昇自体はそれほど珍しいことではありません。私が高校に通っていた1990年代初頭、武昌の中華街の近くのホウバンミャンは1.8分の2リットルで、私は4リットルを食べました。それで3.6分のお金で、その時代の10代の若者が得られる至福の一つを楽しむことができました。今、同じ量のホウバンミャンは5-6元で、10倍以上に上昇しました。しかし、この上昇は数十年かけて少しずつ起こり、さらに収入が大幅に増加しているため、今のホウバンミャンの味が昔ほど良くないという不満以外には、価格に大きな意見を持つ人はほとんどいません。

しかし、アメリカは異なります。アメリカの物価水準は長期にわたって安定した後、過去3、4年で急激に上昇しました。イェール大学の陳志武教授は以前、自分の経験を紹介して、以前のアメリカの物価の安定を説明しました。彼は自分が1986年にイェールに行っていたとき、学校のそばの牛肉麺が5ドルだったことを覚えています。2010年代初頭になると、すでに教授になっていた彼はその店に戻り、その牛肉麺がまだ5ドルだったことに感嘆しました。アメリカが何十年もの間低インフレを維持していたことがわかります。私は今回ニューヘイブンに行っていませんので、その牛肉麺が今いくらかはわかりません。しかし、ベイエリアでは、2018年に10ドル未満で食事ができたのに、現在は一般的に17ドルから20ドル以上になっています。少し特色のある店で食事をおごると、注意、ただし高級料理ではなく、チップを加えても1人あたり100ドルも軽々とかかります。

ホテルの価格は大幅に上昇しており、国内では5つ星ホテルに泊まることができる価格で、ここではモーテルの部屋に詰め込まれるだけで、いつも映画「老無所依」の場面でキノコの頭が高圧ガス缶と消音スプレーを持ってスカーレット・ヨハンソンを追いかける場面を思い出させられます。さらに、一部のホテルでは代客駐車を理由に、毎日30-40ドルの駐車料金が追加されます。AirBnbは、その当時の資金調達のBPでは、平均的な宿泊費は70ドルと記されています。今では、この平均価格を3倍にしなければなりません。一言で言えば、高いです。公正に言えば、私たちは単にホテルの価格に不満を持つだけではありません、オーストラリアのホテルの価格も高いです。しかし、シアトルの友人は、ホテルの価格がこの3〜4年で急に倍になったと私に言いました。

その他の観光客の費用：車のレンタル。2008年に1日35ドルで借りられた車は、現在では65-80ドルが必要です。87番のレギュラーガソリンは、4-5ドルで1ガロン、約7.50-9.20人民元で1リットルです。国内と比較することはわかりませんが、オーストラリアよりも高いです。総合的に言って、私が推測するなら、観光客としてアメリカでの旅行費用は6年前よりも50-80%高くなっているかもしれません。

居民の状況は確かに良くなるでしょうが、スーパーの商品はそこまで上昇しないはずです。しかし、私が地元のとても良い食料品スーパーである Trader Joe’s で見た食料品の価格は、オーストラリアの Woolworth/Coles よりも高く、おおよそ10-30% 高い水準でした。調べてみると、2018年から2024年までの間に、アメリカの一人当たりのGDPは36% 上昇しました。しかし、この上昇分はおそらくインフレーションによって大部分が相殺されたと思います。中国の有名な経済学者が言うには、2024年に中国の購買力で計算されたGDPはアメリカの1.3倍であり、彼は主に水泳と強気な態度が専門ですが、経済に関する見解は信頼性に欠けると言われていますが、この点に関してはかなり事実から外れていないと私は思います。

国内でのドルの「変身」について、皆さんはメディアで読んだことがあるかもしれませんが、実際に体験しないと問題の深刻さに気づくことは難しいです。私のアメリカのフレンもこの問題を痛感しています。したがって、これは民主党の4年間の経済政策上の最大の失敗です。

しかし、一部のフレンは、トランプこそが大放水の始まりだと考えています。中国との貿易戦争、疫病の制御の失敗、米国連邦準備制度理事会の圧迫による狂気的な大規模な金融緩和など、これらは物知り博士の任期中に発生したことであり、これらこそが今回のアメリカの大放水の根源であり、バイデンの責任にすることはできないでしょう。このような議論については、私には力が及ばない。

インフレーションの責任はトランプ氏にあるべきか、バイデン氏にあるべきかについては議論がありますが、私が聞いた民主党の経済政策に対する最も深い批判は、税制改革に関するものです。

私の友人で、暗号通貨業界で起業しているR氏（本人の許可を得ずに匿名化）が、オバマ時代以来、民主党が企業所得税およびキャピタルゲイン税に関する一連の「極左」改革を行ってきた詳細を解説してくれました。その内容を聞いて、私はぞっとし、汗がにじんできました。要するに、バイデン政権下で、アメリカは法人税の延期制度を変更し、現在は株式の未実現キャピタルゲインに課税することを検討しています。この友人の説明によれば、これらの制度改革は、起業企業とその従業員の積極性に重大な打撃を与え、ハイテク産業の雇用に圧迫をかけ、アメリカの株主主義投資の積極性を損ない、投機を助長し、さらにはアメリカの株式市場の評価水準を大きく下げる可能性があります。税務問題は非常に複雑で専門的な問題ですので、私には正確に説明する能力がありませんが、彼の分析が正しい場合、素人である私でも、これらの税制改革措置がアメリカの経済制度の根幹を揺るがすものであり、アメリカに血海深仇でない人々には理解できないものだと感じます。

しかし、私は真剣に研究をせずに、これについてはいくつか疑問があります。これらの人々は本当にそれを実行できるのでしょうか？そのため、このトピックについては、もっと学び、理解する必要があると思います。軽率に結論を出すことはできません。

他の問題もあります。例えば、政治的正しさによる法治の破壊、社会福祉制度の誤った配置、メディアの操作、公共予算の浪費、官僚の腐敗など、多くの問題がより深層に存在しています。要するに、民主党が数年間統治した結果、さまざまな矛盾が蓄積されたと感じました。深い青い州でも、多くの不満を聞くことができます。ただ、私はアメリカを一時的に訪れただけで、これらの問題について自分自身の意見を形成する能力はありませんので、詳しくは触れません。

もちろん、上記の説明を見ると、アメリカ経済が非常に悪い、人々が不満であるという印象を与えるかもしれません。だからこそ、私はこれを訂正しなければなりません。実際にはそうではありません。現在のアメリカ経済は力強く成長し、繁栄しており、活気に満ち、あらゆるものが競い合っています。アメリカをオーストラリアと比較すると、アメリカ経済は明らかに上向きであり、アメリカの人々も明らかに高い士気を持っています。ただし、アメリカの大統領選挙は、世界でも最も成熟した大規模な民主主義の実践であり、各種の選挙組織やメディア機関の推進により、市民の政治参加意欲が十分に引き出され、過去数年間に蓄積された問題が議論の的となり、アメリカが生死をかけた岐路に立っている雰囲気が演出されたため、これらの問題の深刻さが際立っているのです。今年が選挙年でなければ、おそらく誰もがこれらの問題について私と熱心に話すことはなかったでしょう。

一代庸才トランプ

深い青の州でも、私がこの交流で出会った友達の中で、トランプ氏を支持する人数が圧倒的に多く、贺錦丽氏を支持する人は少数派です。しかし、実際には、彼らは両方の候補に不満で、単により悪くない選択肢を選んでいるだけです。そのため、彼らの間の対立は主に、「誰がより悪いか」という点での対立です。

フレンとの会話の中で、私がこの発見を言った後、「もしリーガンが現れたらいいのに」と言いました。彼はその言葉を聞いて、目に光が宿った瞬間がありました。私たちの年代の人なら、この感情は理解できるでしょう。

今、世界全体は庸才の時代に入った、この一群の庸才は将来の世界にどのような基盤を築くのか？想像もできないし、言い切れない。

この世代の指導者の中で、トランプは確かに最も「庸」ではありませんが、彼には「庸」の要素が比較的具体的に現れています。

私が出会ったフレンの中でも、トランプ支持者であっても、彼の欠点をあまりにも批判することなく、例えば発言が不適切であること、人を尊重しないこと、大言壮語を好むこと、人間らしいとは思えないことなど、多くの欠点を指摘していました。しかし、これらはすべて些細な問題で、彼がウクライナ・ロシア戦争に対する姿勢を批判することが、彼に対する最も厳しい批判でした。

私は、トランプ氏が現在のロシアへの妥協的な態度をとっていることは、孤立主義的な傾向を持つアメリカ人の一部を代表していると信じています。しかし、実際にはそのような人には出会ったことがありません。ただ、あるインド系のフレンドが仮説を提案していることだけはあります。それは、トランプ氏が迅速な停戦とロシアを引きつけて中国に対抗するための力を集中させるためかもしれないというものです。しかし、このインド人のフレンド自身も、本当にそうだとしてもトランプ氏はあまりにも一方的だと言っています。プーチン氏は以前の中米貿易戦争で「山を見て虎斗をする」という有名な言葉を発していますが、ウクライナの泥沼から抜け出した後、彼はアメリカに飛び込むでしょうか？

私たちは一旦、トランプのこの問題における論理を推測しないことにしますが、彼と外部とのコミュニケーションだけでも本当にひどいです。

だから、これはトランプの広く疑問視されている別の問題につながる。つまり、彼がすでに老いぼれているかどうかです。

多くの人は、トランプが今回の選挙で良いカードだと信じています。 銃弾をかわし、両手を広げて国旗を振る一生に一度のハイライトの瞬間はもちろん、国内問題であり、それを握りしめ、懸命に追いかけ、戦う限り、選挙に勝つのに十分です。 しかし、なぜかはわかりませんが、トランプは今回の選挙で、特に討論会では、必殺ノードリリースの鯉で何度も、過去の鋭いストリートスマートを失ったようですが、代わりに猫と犬の話題で大騒ぎする、本当に理解不能です。 ロシア・ウクライナ問題に話を戻すと、彼が少し戦略を語り、「歴史の先駆者」を読めば、彼はこの問題で高得点を取ることができます。 しかし、彼はそれをしなかっただけで、それは確かに東洋の知恵の欠如でした。 10,000歩下がって、たとえ真実を言わなければならないとしても、自分の論理を話せばいい、いいですか? 毎日お話を伺いながら、就任初日に何が平和を実現できるのか、私と浦天皇は何なのか、皆さんにどんな印象を与えますか? 白髪のチェンバレンとトルーマンではないか? 彼もまた、自分が作り出した情報の繭に囲まれ、現実感を失い、戦略的な柔軟性と柔軟性を失っているのではないかと、多くの人が疑問に思っています。

しかし、どちらにせよ、私の知る人々の多くはトランプ氏を支持しています。これは、これらの人々がトランプ氏を非常に気に入っているわけではなく、何よりも何よりも、ヒラリー氏を非常に嫌っているわけでもなく、真剣に民主党が政権を継続すれば、アメリカのいくつかの基本的な制度が破壊される可能性があると考えているからです。言い換えると、民主党のキャンペーンの論理は、「ヒラリー氏を知らなくても、トランプ氏が嫌いなので、私に投票してください」というものですが、今回、トランプ支持者と話をしてみると、彼らの論理はまったく逆です。つまり、私はトランプ氏を非常に気に入っているわけではなく、ヒラリー氏をあまり知らないが、オバマ氏がどのような人物かは非常によく知っているので、必ずトランプ氏に投票しなければならないということです。

要するに、アメリカの大統領選は本当に複雑すぎます。私はたくさんの情報を聞いた後で、もし投票券を持っていたら今頃迷っているかもしれません。幸いにも私にはその投票券はないので、この心配は必要ありません。

暗号通貨のトピックが選挙に参加：ゼロからの突破

ついに私が自信を持って話せるWeb3/cryptoのトピックに戻ることができます。実際、これまでたくさん書いてきたのは、Web3の同僚たちに背景を提供し、上記の大きなトピックと比較して、Web3/cryptoは小さな問題であり、今回の選挙に決定的な影響を与えないことを理解してもらいたいからです。

しかし、小さくても、これは0から1への突破であり、暗号通貨は選挙の話題になっており、これはアメリカの選挙の歴史では初めてのことです。私は皆さんにこのことの意義を無視しないでほしいと思います。業界の発展とともに、数年後、すべてのアメリカの大統領候補者は暗号通貨戦略を提案し、有権者を引き付けなければならないと信じています。

現時点では、2人の候補者はそれぞれ暗号通貨について発言しています。トランプ氏は非常に積極的で、BTCの大会に参加し、BTCを支持し、ハンバーガーをBTCで購入して食客に提供し、SECに対する暗号通貨の姿勢を非難し、暗号通貨に友好的な人物を議長に任命すると宣言しました。一方、贺錦麗氏は最近の数回のスピーチでデジタル資産とブロックチェーンに触れたに過ぎず、熟慮された政策宣言なのか、票を獲得するための言葉遣いなのかは判断が難しいです。これらの表面的な現象だけを考えると、トランプ氏が当選した場合、より暗号通貨に友好的な政策が採用される可能性が高く、暗号通貨市場がブル・マーケットに向かう可能性が高まり、Web3産業の発展も加速するでしょう。一方、贺錦麗氏が当選した場合、暗号通貨市場とWeb3産業の発展は少し遅くなるかもしれませんが、それでも成長するでしょう。

もちろん、人々は、これらの候補者の声明に疑問を持つでしょう。それらは実現するのか、それとも「だまし取る」のか？ 私は、cryptoに関して、トランプ氏はすでに意見を形成していると思います。もし選ばれれば、一連の政策提言を実施する意向があるでしょう。一方、ヘ・ジンリ、つまりオバマチームは、実際にはまだ考えが整理されておらず、柔軟性が残されています。ヘ・ジンリが選ばれれば、あらゆる可能性があります。そして、トランプ氏が選ばれれば、確実性が高いでしょう。

なぜこのように考えるのか？それはちょうど crypto が小さなトピックであるためであり、選挙結果に決定的な影響を与えないためです。両候補者にとっては、この問題で有権者をポンプアップすることは得策ではないため、彼らの立場は比較的信頼できるものとなります。特にトランプ氏は、ロシアとウクライナの問題でも綺麗事を言うのを面倒くさがっており、crypto の問題で虚偽の態度を取る必要もありません。一方で、両者の立場はそれぞれの政党の価値観にも合致しています。共和党自体は個人の自由を重視しており、crypto の価値観との連携が比較的容易であると言えます。一方、民主党は厳格な組織であり、政府の権限拡大や規制強化を推進しており、crypto とは一定の摩擦があります。しかし、バイデン/ハリス政権は、ハイテク産業の発展を支持する点で真剣な取り組みをしています。したがって、Web3 が将来数年で戦略的価値を証明する場合、ハリス氏も今の立場を柔軟に残しておきたいと考えています。

このような状況では、我々はどのようにして大統領選挙が暗号通貨業界や市場に与える影響を判断すべきでしょうか？私の見解は、大統領選の結果に関係なく、BTCは大きな発展を迎えるだろうということです。このことは大統領選の結果に比べて影響が小さく、確実性が高いと考えています。しかし、BTC以外の他のWeb3分野については、強気か弱気か、大きな強気か小さな強気か、大統領選の結果による影響は比較的激しいでしょう。

BTCFi: 青い海が近づいています

BTCは現在、暗号通貨業界、ウォールストリート、およびSECの間で最大のコンセンサスであり、これによりBTCは比較的安定したサイクルに入ることになります。このサイクルでは、BTCFiは大きな発展を迎えるでしょう。業界環境が悪化しても、BTCはデジタルゴールドとして独自の地位を確立しています。

BTCFiのロジックは次のようになります：ウォールストリートはBTCを商品として扱い、彼らがよく知っている資産フレームワークにBTCを収めるためです。この作業が完了すると、BTC資産はウォールストリート機関からの資金と相互作用するようになります。これまでのように完全に暗号資産の世界をサポートする代わりに、BTCは別の次元のサポートを得ました。これはテーブルに足が一本追加されたようなものであり、安定性が大幅に向上します。ただし、BTCはプログラム可能性のあるデジタル資産であることを忘れないでください。以前はBTCと分散型金融の関係は比較的弱かったため、BTCFiの発展も進んでいませんでした。誰もがBTCのプログラム可能性を十分に発掘し、理解することができませんでした。ウォールストリートは、愚かなBTCを見て、金、小麦、原油と何の違いもないと考え、大宗商品に入れました。しかし、BTCは金、小麦、原油ではありません。BTCはプログラム可能性のあるデジタル資産なのです。今、ウォールストリートはBTCを正当化し、トロイの木馬が都市に入ってきました。それにより、BTCのプログラム可能性の利点を生かすための暗号通貨業界での活躍が訪れました。BTCを基に、プログラミングを通じて、リザーブ、ステーク、融資、取引、デリバティブなどの一連の金融取引をオンチェーンで実現し、繁栄するBTCFiを創造することができます。

BTCFiの本質は、BTCにレバレッジを加えることです。さまざまなビジネスは、異なる形態のレバレッジです。BTCのプログラム可能性は、これらのレバレッジの開発を容易にし、ブロックチェーンのオープン性と透明性は信頼の摩擦を大幅にドロップさせました。これがBTCFiの核心的な利点です。レバレッジをかける上で最も重要なことは、基礎がしっかりしていて、揺るぎないことです。ウォール街の参入により、この基礎が強化され、BTCFiに対するレバレッジの可能性は非常に広がりました。将来的には、BTCFiとBTCの価値の間には乗数関係が生じるでしょう。つまり、BTC自体の総価値の数倍になります。この状況は他の主要な資産クラスでも見られ、BTCでも時間の問題です。

もちろん、これには長期的な良好な外部環境の孵化が必要です。そして、トランプ氏が就任すれば、比較的早い段階でこのような外部環境が現れる可能性があります。一方、ウォール街自体も BTC をめぐってデリバティブを開発し、BTC の基盤を強化するためのさらに多様なツールを提供する必要があります。また、仮想通貨業界では、BTCFi の構築がビルダーをテーマにして行われ、プログラマビリティを最大限に活用して一連のイノベーションが生まれるでしょう。他の分散型金融分野と比較して、BTCFi はより容易にコンセンサスを形成し、正統性を確立し、より堅固な基盤を持っており、その発展は確定しています。トランプ氏が就任し、4年間政権を担当すれば、BTCFi は本格化するでしょう。ホー・ジンリー氏が就任した場合、この事態の発展は遅れるかもしれませんが、確実に起こるでしょう。

最悪の場合は何ですか？それは、トランプの脅威、世界大戦、世界の混乱です。このような状況下で、Web3の発展はさらに暗闇の中で長い時間をかけて模索する必要があるかもしれませんが、唯一のBTCはデジタルゴールドとしてその価値を示すでしょう。そして、BTCFiはBTCの分散化された準備、取引、ローン基盤として、世界の混乱の状況下では、明らかに中央集権的なシステムよりも生命力を持つでしょう。

もちろん、私は世界大戦がすぐに起こるとは思っていませんので、私たちはBTCFiの開発を楽観的なシナリオに基づいて計画することにします。

有名なマーケティングの専門家であるジェフリー・ムーア氏は、非常に有名な「ギャップ」モデルを持っており、新しいテクノロジーは、支持者から一般市場までの間に、深いギャップがあるということです。ほとんどの技術と製品はこのギャップを超えられません。しかし、私はトランプ氏が就任すれば、BTC の生態系は今後4年間でこのギャップを超えるでしょう。贺錦麗氏の言葉によると、それはもう少し長い時間が必要かもしれませんが、必ず超えます。一般的なルールによると、ある科学技術製品がこのギャップを超えると、総規模は10倍以上になります。BTCについて言えば、このような成長は、BTC自体の価値の上昇の一部によるものですが、主にBTCFiの発展によるものです。

ちなみに、上記の分析はSolvの長期的な成長戦略の判断基準でもあります。現在、SolvはBTCFiの中で最も大きなプロトコルですが、それは始まりに過ぎません。SolvはBTCFiの基盤となるイノベーションをたくさん行っています。それを備蓄プロトコルとして見るだけでは、なぜそんなことをするのか理解するのは難しいでしょう。しかし、実際には、SolvはBTCFiが大きく成長することを予測しており、それに備えて基盤を整えています。これは典型的なブルーオーシャン戦略の考え方です。なので、個人的には物知り博士の参加を非常に望んでいます。

Web3は秩序の植民地化を必要としています

Web3の最大の課題は、大量のユーザーと実際のアプリケーション価値を持つ大規模なアプリケーション製品を作成することです。大量のユーザーは簡単に理解できますが、実際のアプリケーション価値とは、実際の消費シーンと収益モデルを持つことを指します。つまり、ユーザーが支払うのは、より多くのお金を稼ぐためではなく、楽しみや満足感を得るためです。この壁を打ち破り、外部環境の改善と組み合わせることで、Web3は本当の爆発を迎えることができます。

では、現在のWeb3の発展はどのような状況なのでしょうか？それは一本の足が長く、もう一本の足が短い状況です。長い方の足は技術であり、短い方の足は業界の秩序です。

私は周りの友達に何度も言っていますが、Web3技術を古い視点で見てはいけません。多くの人々が2017年から2018年の「大胆な人、多産な地域」というICOの大詐欺に騙されて悲惨な目に遭っています。その印象は非常に強く、Web3に対する理解は常に「エアコインICOプロジェクト」の時代にとどまっています。Web3の応用があることを知っている人でも、その技術の成熟度やユーザーエクスペリエンスに対する印象は良くありません。そうです、たった2、3年前まで、主要なDAppは性能が低く、コストが高く、ユーザーエクスペリエンスが悪く、ギーク臭が漂っていました。しかし、この2、3年で、ほぼすべての主要な分野で、Web3技術は大きな進歩を遂げました。私が最近見たいくつかの技術検証製品は、ユーザーエクスペリエンスがWeb2に限りなく近づくことができます。したがって、私は現在、Web3全体の主な矛盾は、急速に進化するWeb3技術と遅れている製品およびアプリケーションエコシステムとの矛盾に変わったと考えています。

多くの人々が苦悩していますが、なぜWeb3では大規模なアプリケーション製品が出てこないのでしょうか？人々は多くの理由を探り、分析を行い、どの製品がWeb3に適しているか、どの製品が適していないかをまとめようとしました。しかし、私は実際には製品そのものではなく、業界の秩序の堕落に原因があると考えています。

Web3技術は大きな進歩を遂げていますが、技術を成功製品に育成するには投資、孵化、研究開発、運営、プロモーション、マーケティング、規制、上場など、多岐にわたる業界の秩序が必要です。そしてその中で最も重要なのは上場の秩序です。シリコンバレーが世界のイノベーションの中心地と言われるのは、その中の人材が本当に万能なわけではなく、イノベーションを奨励する最も有利な秩序を確立し、SECやウォール街と連携してイノベーターに出生から上場までの全ての秩序を提供しているからです。この秩序はかつて中国にも導入され、中国のインターネットが栄光の20年を迎えることになりました。だからこそ、秩序は非常に重要であり、決定的な要素なのです。

当年BTCとイーサリアムが成功した時、私たちの多くはブロックチェーンがより自由でオープンで平等で透明な新しい秩序をもたらすと考えていました。しかし、種をまき、ノミを収穫しました。この7、8年の実践を経て、暗号通貨業界では、シリコンバレーを超える新しい秩序を生み出すことなく、むしろ歪み、醜い、非常識な秩序が築かれました。シンガポールのToken 2049の後、多くの参加者がまとめを発表しました。これらのまとめを秩序の観点から読むと、暗号通貨業界の現実の秩序がどれほどひどく、絶望的であるかがわかります。このようなひどい業界の秩序こそが、Web3の発展を阻害する真の原因です。

秩序は一種の製品であり、最も重要で、最も高価な製品です。一部の国や地域では何千年も良好な秩序を確立できず、常に歴史の泥沼に苦しんでいます。同様に、Web3業界で最も心配なのは、自己進化だけで良好な秩序を実現することができないことです。少なくとも今のところ、私には希望が見えません。

この問題の現実的な解決策は、オープンマインドで受け入れ、外部のビルダーを導入し、秩序ある植民地化を歓迎し、既存の混濁した世界を迅速に浄化し、新しい規則の罠を築くことです。そして、私が現在目にしているこの目標に最も近いのは、アメリカのSECが提案した「トークン・セーフ・ハーバー」プランです。このプランでは、暗号プロジェクトが3年間のセーフ・ハーバーに入り、トークンを発行して資金調達とインセンティブを行い、証券法による追及を免れることができます。しかし、3年後には、プロジェクトは一連の条件を満たさなければならず、セーフ・ハーバーから通常の運営サイクルに移行することができます。セーフ・ハーバーの中で詐欺の疑いがあるプロジェクトについては、法的な厳罰が科されます。仮想通貨市場に精通した人々は、このようなプランが重要な要素を押さえ、新しい秩序の形成の基礎を築いていることを容易に理解できると思います。

これこそが、私たちが米国の選挙がWeb3に与える影響を検証し、鍵を握ることができる意味です。トランプ氏もヘ・ジンリも大統領になったとしても、BTCFiは良好な発展を遂げるでしょうが、Web3の未来にとっては、トランプ氏とヘ・ジンリの違いは大きいでしょう。トランプ氏が約束を実行し、cryptoに好意的なSEC議長に交代すれば、まもなく『通貨の避難所』のような提案が実現し、新しい良性の業界秩序が徐々に確立され、無数のWeb3イノベーションが生まれる可能性があります。一方、ヘ・ジンリが大統領になった場合、SECが人事を変えても、おそらく今日の政策を継続し、古い秩序に基づいた教義に基づき、cryptoを妥協せずに新しい領域を時折叩き出す可能性が高いです。その場合、Web3の新しい秩序の確立には、おそらく長い間暗闇の中で模索しなければならないと感じます。

したがって、ほとんどの暗号通貨愛好家は、トランプ氏が大統領になることを望んでいるのは、単に通貨価格や流動性の期待だけではないかと恐れています。私は、トランプ氏が当選した場合に、本当にSECが暗号通貨に対する姿勢を変えることができるのか、それこそがWeb3が急速に月へ進むための鍵だと考えています。

元の記事へのリンク