BiB Exchange：探秘区块链的速度与激情——Layer 2

本文带你一起驶入 L2 的世界，感受其中的精彩细节和的技术风暴。

撰文：BiB Exchange

在数字货币的世界中，Layer 2（L2）如同一场引人入胜的赛车比赛，为主链（Layer 1）注入了速度与激情。L2 不仅是提升区块链性能的引擎，更是一场技术创新的竞速。近日，OP 作为 L2 代表，24 小时内领涨 40%，对于一个通用的公链而言十分罕见，这也给予了 L2 极大的信心。接下来，让我们跟随 BiB Exchange 资管团队，一起驶入 L2 的世界，感受其中的精彩细节和技术风暴。

www.bibvip.com

一、L2 的赛车团队

在这场比赛中，各个 L2 项目就像是不同的赛车队伍，每个都有着独特的设计和战略。有的团队选择了 OP-Rollup 作为他们的底盘，灵活而稳定，像是一辆经典的油能赛车。另一些团队则选择了 ZK-Rollup，从技术上领先，如一辆未来感十足的高科技锂电池的新能源赛车。这些车队们通过不断的优化和升级，力争成为速度与性能的代名词。

但据 BiB Exchange 团队分析，目前的绝大多数 L2 头部项目依然是 OP-Rollup，类似于 Arbitrum 和 OP Mainnet 都是属于这类项目。OP 的车队已经有数十家不同赞助商下的车队，ZK 的车队目前还比较贫瘠，后文中也会讲到为什么 ZK-Rollup 在很多地方跑不通的情形。在 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 中，ZK Rollup 的最终确定时间通常比 Optimistic Rollup 更短，但仍然受到高成本的证明验证的影响。在以太坊 Rollup 中，验证单个证明的成本可能在 30 万到 500 万 Gas 之间，取决于底层的证明系统。因此，Rollup 通常选择等待并积累批量交易，以降低每笔交易的证明验证成本。当前，ZK 结算 Rollup 的最终确定时间长主要是由于降低成本所需时间的延迟。然而通过使用和信任中心化的排序器， ZK 结算 Rollup 可以实现更快的「软最终确定」。

二、L2 的比赛赛道

L2 的比赛赛道就是区块链的世界，而主链则是这个巨大的赛车场。为了提高速度，L2 选择在链下进行一部分交易和智能合约的处理，巧妙地绕过主链上的繁琐。这就好比赛车在绕过一个个弯道，灵活而迅猛地超越对手。Layer 2（L2）是指在主区块链（Layer 1）之上构建的协议和解决方案，用于提高区块链的吞吐量、降低交易成本，并改善用户体验。L2 技术通常通过将一些交易和智能合约放到链下进行处理，从而减轻主链的负担，加快主链交互的速度，极大的缩减主链的压力。

三、L2 的技术组件，如同车辆的引擎

BiB Exchange 团队认为，L2 的关键技术组件犹如一辆赛车的引擎，为整个系统提供了强大的动力。Sequencer 就像是引擎中的顺序器，负责将链下交易有序地提交到主链，确保整个系统的正确性和顺序性。而 Prover 则是生成证明的实体，Validator 是保障验证正确性的监督者，它们共同构成了 L2 引擎的核心。以下是 Layer 2 的一些关键技术组件，每个组件都在 L2 上扮演着不同的角色：

1、Sequencer（顺序器）: 顺序器负责将链下交易的结果有序地提交到主链上。它确保了交易的正确性和顺序性。用户在 L2 上进行的交易首先由顺序器处理，然后提交到主链，从而减轻了主链的负担。

2、Prover（证明者）: 证明者是负责生成证明的实体。在一些 Layer 2 方案中，为了验证链下交易的正确性，需要向主链提供相应的证明。证明者生成这些证明，以确保主链可以信任链下的交易，而无需逐一验证链下的所有交易。

3、Validator（验证者）: 验证者负责验证链下交易的正确性，并确保生成的证明是有效的。验证者通常是主链上的节点，负责监督 L2 上的交易。它们通过验证证明来确保交易的合法性，从而维护整个系统的安全性。

4、Rollup Contract（主网）: 主网 Rollup 合约是连接 L2 和主链的桥梁。它记录 L2 上的交易数据，并负责在主链上执行相应的操作。主网 Rollup 合约起到了协调和整合 L2 与主链之间关系的作用，是整个系统的关键组成部分。

在使用这些组件时，L2 的工作流程通常是用户在 L2 上执行交易，顺序器将这些交易打包并提交到主链，生成相应的证明。验证者在主链上验证证明，确保交易的正确性。主网 Rollup 合约负责处理验证通过的交易，并在主链上进行相应的状态更新。

另外一组技术组件——L2beat 的五维度

当然我们也可以从另外一个维度去分析 L2，可以看到分别是数据可用性 Data Availability、可升级性 Upgradeability、提议者 Proposer Failure、排序器 Sequencer Failure、状态验证 State Validation 五个维度去剖析。比如上述的 ARB 可以看到在顺序器和提议方面都是中心化的自我验证，这已经是 L2 层面相对去中心化的项目了，而很多项目甚至都不具备任何证明。

四、比赛的秘籍和技术创新

L2 项目之间的竞争就像是一场技术创新的比赛。这里，BiB Exchange 资管团队将聚合签名和批处理技术比作是在比赛中的精妙操作，将多个操作合并成一个，提高整个系统的吞吐量。而状态通道和 Plasma 技术则是在比赛赛道上创造更多可能性的技术创新，使得大量小额交易可以在链下快速进行，轻松绕过主链的拥堵。

1、比赛秘籍——L1 的扩展发展到 L2

Layer 2（L2）的发展是为了解决主链（Layer 1）的可扩展性和性能问题。它通过在主链之上构建新的协议和结构，使得部分交易可以在链下进行，从而减轻主链的负担。以下是 Layer 2 的其他一些组件和它们如何从 Layer 1 发展而来：

1）聚合签名和批处理：

• 组件作用：聚合签名允许多个用户的签名被合并成一个，减少了主链上的交易数据量。批处理则将多个交易一起提交到主链，减少了主链上的交易数量。
• 发展过程：这些技术的发展是为了优化交易的传输和处理效率。通过将多个操作合并为一个，可以减少主链上的负担，提高整个系统的吞吐量。

2）状态通道

• 组件作用：状态通道允许参与者在链下直接进行交易，而不必每次都将所有交易都提交到主链上。只有在需要时，才将最终状态提交到主链。
• 发展过程：从比特币的雷电网络（Lightning Network）和以太坊的状态通道开始，这些技术使得大量小额交易可以在链下快速进行，减轻了主链的压力。

3）Plasma：

• 组件作用：Plasma 是一种通过创建分层结构的子链（plasma 链）来提高扩展性的方法。每个 plasma 链负责处理一部分交易，只在必要时将汇总结果提交到主链。
• 发展过程：Plasma 的概念最初由 Joseph Poon 和 Vitalik Buterin 提出，它为链下交易提供了一种可扩展性的解决方案，允许在子链上执行更多的操作。

4）Rollups：

• 组件作用：Rollups 是一种将计算和数据分离的方法，其中交易数据存储在链上，而计算发生在链下。主链只负责验证结果，而不必执行所有计算。
• 发展过程：Rollups 的概念整合了先前的经验，提供了一种可扩展性和灵活性较高的解决方案。主网 Rollup 合约是其中的一个重要组件。

这里 BiB Exchange 团队想重点讲一下 Rollup。Rollup 旨在为 L1 提供扩展优势。它们由不同的组件组成，包括用户客户端、VM、排序器和证明系统（特别是对于 ZK Rollup）、一个或多个内存池，以及 L1 上的桥接合约。目前的应用特定 Rollup（RollApp）生态包括以下四种类型：

A. RollApp SDK：开发者用于构建 Rollup 的框架和工具包。

B. Rollup 即服务（RaaS）：Rollup 服务提供商，Rollup 部署无需代码，所有节点 / 调用都由 RaaS 运营商处理。

C. Rollup-SDK 即服务：将所有 SDK 整合到一起，模块化 SDK 促进了组合性，对于智能合约开发者的 B 端。从 DEX 到需要高 TPS 的游戏项目，通过结合各种模块，从执行环境到证明方案。能够顺利集成到同一 SDK 中的特定开发模块越多，可组合性就越高。

D. 统一排序网络（Unified Sequencing Network）：排序器提供商，专注于去中心化排序器网络的共识和安全。

SDK 提供了独特的优势，通过降低验证成本来实现快速和「真实」的最终确定。Rollup 中的节点能够实时创建证明，并稍后使用递归将它们聚合成一批证明。此外，Rollup 无需额外的链上验证成本，从而消除了为了分摊交易成本而需要的额外等待时间。需要强调的是，尽管最终确定仍然受到数据可用性（DA）和共识层的限制，但 SDK 的引入可以大大减少由于证明验证高成本而导致的延迟。这为 L2 解决方案带来了更高效、更迅速的最终确定时间，为用户提供更出色的交易体验。

2、比赛创新——赛车润滑油 EOA（以太坊链上账户）

基于上文，对于 OP Stack，它必须依赖第三方链作为其他 OP Stack 链的结算层，非 EVM 兼容链作为结算层，需要每条链理解和验证其他 VM 系统的证明和状态。EOA 是 Ethereum On-chain Account（以太坊链上账户）的缩写，通常指的是以太坊主链上的普通用户账户。EOA 是由私钥控制的、具有地址的以太坊账户。在 Layer 2 中，Sequencer 一般采用了中心化的 EOA 地址的做法，这里简要解释一下相关的概念：在以太坊主链上，EOA 是普通用户的账户，用于存储以太币（ETH）和执行智能合约。EOA 是通过私钥控制的，对应着以太坊地址，由 20 字节的哈希值表示。

同时，在一些 Layer 2 架构中，Sequencer 可能需要使用以太坊主链上的 EOA 地址来签署提交到主链的交易。Sequencer 是负责将链下交易有序提交到主链上的组件。Sequencer 的作用是维护和执行链下交易的顺序，然后将它们打包并提交到主链上。中心化的 EOA 地址表示 Sequencer 使用的 EOA 地址是由中心化的实体或个人控制的。这意味着有一个单一的实体或个人负责维护 Sequencer，而这个实体或个人拥有控制 Sequencer 所使用的 EOA 地址的私钥。相较于去中心化的设计，其中多个参与者可能轮流充当 Sequencer，中心化的设计提供了更简单的管理和控制结构。

五、L2 的空投飞轮效应，犹如比赛中的加速器

通过 L2beat 页面，我们可以发现目前集成了 60 多个 L2 项目，OP-Rollup，ZK-Rollup，Validium，Plasma 等多个类别，大多数还停留在 Stage 1. ZK-Tech 的故事不够吸引人。也缺乏创新的 dApp，前文也提到为什么明明 ZK-Rollup 更加技术先进，但是却没有足够大项目，总共项目市值不到 500M。L2 项目的发展就像是比赛中的加速器，通过空投的飞轮效应吸引了越来越多的用户和资产进入平台。新项目 Blast 更是在这场比赛中展现出强烈的竞争力，其独特的积分机制和资产管理方式，就像是比赛中的一次成功超车。所以这个时候来了个玩 NFT（Blur 平台的创始人）的跨界的开发者推出了 Blast 项目。

在加密货币中，这是通过在生态系统中推出新的代币来实现的.首先这里需要明白一个原理就是关于空投的飞轮效应：飞轮效应（Flywheel Effect）源自物理学,指的是通过连续不断的正反馈可以产生越来越大的增量输出。BiB Exchange 团队认为，在区块链中,空投（Airdrop）可以吸引初期用户和资产进入平台。随着用户和资产规模增长,可以吸引更多用户和资产进来,产生正向循环。这种空投引发的正反馈增长,让系统不断扩大规模,也许可以称之为「空投的飞轮效应」。

L1 代币具有原生质押收益，而通过将 L2 代币用于质押，用户可以参与更多的生态系统活动，并享受相应的质押奖励。这增加了用户对 L2 代币的持有欲望，并为生态系统的健康发展提供了支持。类似于 Injective 为 INJ 代币投资者提供了印钞机会，资金和用户的注意力都集中在一些协议和 NFT 上。通过强调生态系统项目的空投和飞轮效应，L2 发币可以推动整个生态系统的建设。空投给 L2 代币持有者和质押者的生态系统代币，可以为项目带来更多的关注和参与，形成正反馈的增长。这也是我们可能看到为什么一个搞 NFT 的创始人要来搞 L2 项目 Blast 来空投的原因。

六、Blast——赛道中特斯拉？

BiB Exchange 团队发现，目前 Blast 的 TVL 已经突破 6.5 亿美金大关，用户数超过 68000 人，据 L2 TVL 数据计算，已经仅次于 Arbitrum（73.5 亿美元）和 Optimism（36.8 亿美元），高于 Base、ZKSync 等一系列其它 L2，在这 6.5 亿多美金中，可以发现大部分是直接锁定在 Lido 合约之中。我们可以看到 Blast 的大部分资产都在 Lido 和 MakerDAO 上。

简单点说，就是把用户存入 Blast（L2）的钱投入到基于 LIDO 以太坊的收益和 MakerDAO 基于国债 RWA 的收益，组成了其链上链下双管齐下的资产管理方式，最终将资产管理的投资收益分给原始积分的用户。风险点：L2（Layer 2）解决方案就绪之前推出桥接可能存在风险，可能影响项目的稳定性和安全性。

营销层面

目前同时还存在一点那就是其积分机制有些夸张，目前 Blast 项目的市场营销方式总使人担忧。平台质押产生积分，积分未来用于空投平台代币「USDB」。不过有一个缺点，平台的质押需要 2 月份才能取出，5 月份才能够通过积分换成代币。获得积分的方式有三种：

• 桥接 ETH
• 旋转（通过 ETH 桥接，您每周可获得 1 次旋转
• 分享邀请码并让这些人赚取积分

我们需要一个邀请码才能注册，而且更重要的是，每次有人通过邀请码注册时，他们都会为通过其链接注册的人生成积分。这或许有一点庞氏骗局和击鼓传花的味道，这也是其投资人 Paradigm 研究总监 Dan Robinson 诟病的一点，积分制度过于夸张。同时对于在三个月内不允许提款的决策，Paradigm 认为这设置了一个不利于用户的先例，可能会引发用户的担忧和不满。

技术层面

Blast 本身目前已得到证实的是它通过依靠 3/5 多签来控制充值地址大多数 Layer2，目前其机制似乎还不成熟，尚未启动测试网的 L2 时，只是一下子的 L2 叙事和飞轮空投，仅仅这两项抽走了市场绝大多数流动性。其技术层面并不纯粹属于 OP-Rollup 或者 ZK-Rollup，甚至于某种程度不完全属于 L2，只是通过空投的预计在短期内达成了一股强共识。Blast 在他们的开发者文档 developer docs 中有一个有点马基雅维利式的表格，Blast 正在为他们的链使用 Optimisim 技术堆栈，从事技术层面上参照 OP，但是作为一家游戏企业，他们想要更多的用户和 TVL，并且他们非常有才华，知道如何玩游戏来实现这一目标。

基于上述分析，BiB Exchange 团队认为，这个平台目前还达不到赛车的纯电车特斯拉的成熟度，某种程度上 Blast 在 L2 层面仅仅是个较早期从做电池转到做油电混合汽车的比亚迪，甚至其未来被有些人质疑会不会成为贾跃亭喊了几十年的 “法拉第”。

七、探索未来，L2 的加速空间还有多少？

通过上文的介绍，大家已经跟随 BiB Exchange 团队发现了目前的主流 L2 还有部分的缺陷，比如类似于 ARB 和 OP 序列器的去中心化可能需要做出妥协。未来 L2 的加速空间仍然是广阔的，通过完善各个关键维度，L2 有望达到一个更为理想的终极形态。

1、数据可用性（Data Availability）

• 更高的去中心化程度：提高数据可用性需要更多节点参与数据存储和验证。未来 L2 可以通过引入更多去中心化的节点，降低单一点故障的风险。
• 使用去中心化存储网络：结合现代去中心化存储技术，确保链下数据可用性，提高系统的稳健性。

2、可升级性（Upgradeability）

• 智能合约的灵活性：引入更灵活的智能合约设计，支持协议的在线升级和优化，避免硬分叉的复杂性。
• 模块化设计：将不同的功能模块化，使得可以单独升级某个组件而不影响整体系统的运行。

3、提议者（Proposer）和排序器（Sequencer）的故障处理

• 多签机制的改进：引入更强大的多签机制，减少提议者和排序器的故障概率。
• 去中心化的排序器网络： 构建去中心化的排序器网络，确保即使某个排序器发生故障，其他排序器可以继续保持系统的运行。

4、状态验证（State Validation）

• 零知识证明技术的应用：进一步推动零知识证明技术的发展，以减少状态验证的复杂性和资源开销。
• 更高效的验证算法：研究和采用更高效的状态验证算法，提高整体性能。

5、主网 Rollup 合约

• 智能合约的性能优化：对主网 Rollup 合约进行性能优化，提高其处理能力和执行效率。
• 与主链的更好集成：加强主网 Rollup 合约与主链之间的集成，提高交互效率，确保链下交易能够顺畅地映射到主链。

在这五个维度的综合优化之下，L2 的终极形态将是一个高度去中心化、高性能、可升级、抗故障、安全可靠的系统。技术的不断创新和完善将推动 L2 不断进步，为用户提供更快、更便捷、更安全的区块链体验。同时，L2 的终极形态也应该更好地与主链协同工作，共同构建一个更加健康、稳定的整体区块链生态系统。

结语：L2，区块链的极速之旅

也许在发展的 L2 新能源电池赛车中，不仅面临传统 L1 的竞争（比如 Avalanche 正在成为 RWA 和外汇链上的发展），也可能会面临传统 L0 的竞争（与二层网络运动同时发展的另一项核心技术是：类似于 Cosmos 和 Polkadot 的 Layer 0 网络）。最佳例证是 dYdX 最近从 Starknet 迁移到 Cosmos 应用链。而 TIA 模块化区块链这类模块化则带来了组合性，类似于 Ankr 解锁了多种 RollApp 的潜力，有可能会有类似氢气燃烧新能源汽车的 L3 赛道诞生。

BiB Exchange 团队认为，在 L2 的赛车比赛中，每个项目都是一辆经过精心设计的新能源赛车，每个技术创新都是一次成功的超越。整个 L2 生态犹如一场区块链的极速之旅，带着用户和开发者一同冲向数字货币的未来。让我们共同期待，L2 项目在未来的比赛中创造更多的传奇！