パラダイム:ブラストマーケティング戦略がチームの生産性を低下させる

アナ・ポーラ・ペレイラ、コインテレグラフ、ソン・シュエ、ゴールデン・ファイナンス編集

仮想通貨ベンチャーキャピタルのParadigmは、Blastのプロトコルマーケティング戦略を批判し、スタートアップは「メッセージングと実行においてクロスオーバーしている」と主張しています。 このベンチャーキャピタルは、Lastのシード投資家です。

Paradigmのリサーチ責任者であるDan Robinson氏は、X(旧Twitter)で声明を発表し、ブリッジを立ち上げ、レイヤー2ネットワークの3か月間は引き出しを許可しないというBlastの決定に異議を唱えました。 ロビンソンは「これは他のプロジェクトにとって悪い前例になると思います。 「ほとんどのマーケティングキャンペーンは、真面目なチームの生産性を低下させます。 "**

Robinson氏は、ParadigmがBlastに懸念を伝えたと述べ、両社の間には「まだ多くの違いがある」と強調した。

批判にもかかわらず、調査の責任者は、Blastのチームが「優れた製品を構築する能力」を備えた「世界クラスのビルダー」で構成されていることも認めています。 Lastのガバナンス構造は不明瞭であり、スタートアップの意思決定プロセスにおけるParadigmの役割も不明瞭である。 Robinson氏によると、

「私たちは強力で独立した創業者に投資していますが、必ずしも彼らに同意するわけではありません。 しかし、暗号通貨のベストプラクティスの模範を示すことを期待している人がいることを理解しています。 私たちはこの戦略を支持せず、エコシステムにおける責任を真剣に受け止めています。 "

Paradigmは、Lastが最近リリースした製品に焦点を当てた最初の企業ではありません。 Polygon LabsのデベロッパーリレーションズエンジニアであるJarrod Watts氏によると、ネットワークの集中化は重大なセキュリティリスクをもたらします。 **

さらに、Watts氏は、Blastは「わずか3/5のマルチシグ」であり、攻撃者がチームメンバーの鍵の5分の3にアクセスした場合、Blastコントラクトに預けられたすべての暗号通貨を盗むことができると指摘しました。 **

Watts氏はまた、Blastは「レイヤー2ではない」が、ブリッジやテストネットを使わずに「ユーザーの資金を受け入れ」、単に「ユーザーの資金をLIDOのようなプロトコルに入れる」だけだと主張している。 さらに、彼は引き出し機能の欠如を批判しました。 将来出金するには、ユーザーは開発者を信頼して、将来支払い機能を追加する必要があります。

発売をめぐる論争にもかかわらず、Blastは数日前の発売以来、5億5,500万ドル以上のトータルバリューロック(TVL)を蓄積しています。 このプロトコルは、「ETHとステーブルコインのネイティブ利回りを持つ唯一のイーサリアムL2」であると主張しています。 エアドロップは1月に予定されています。

ソース: Golden Finance