YieldSpring

Belakangan ini saya kembali mempelajari risiko jembatan lintas rantai, semakin saya lihat semakin merasa bahwa "menunggu konfirmasi" ini cukup diremehkan. Banyak orang memperhatikan kecepatan masuknya dana, padahal di sisi jembatan siapa yang menandatangani multi-tanda tangan, berapa ambang tanda tangan yang diatur secara sembarangan, itulah yang sebenarnya penting; ditambah lagi dengan kesalahan/penipuan oracle, di blockchain semuanya terlihat normal, padahal di dalam jembatan mungkin sudah mulai bermasalah. Bagaimanapun, saya sekarang lebih memilih lambat, menunggu beberapa putaran konfirmas

Setelah saya membisukan grup, saya malah merasa lebih segar.
Tidak lagi ada teror seperti "baru saja ada jembatan dan langsung terjadi masalah, cepat cabut",
otak bisa kembali ke masalah dasar: tentang privasi di rantai, orang biasa jangan berharap "menyembunyikan",
lebih seperti "mengurangi tingkat pengamatan orang awam secara sembarangan";
Jika benar-benar menyentuh batas kepatuhan, jejak di rantai harus tetap ada,
singkatnya kamu hanya sedang mengubah cara paparan.
Belakangan ini, jembatan lintas rantai dicuri, dan kutipan oracle juga bermasalah,
semua mulai menganggap "tunggu

Dalam beberapa hari terakhir, yang paling mencolok di pasar bukanlah kenaikan atau penurunan, melainkan likuiditas yang tiba-tiba menipis, satu order hilang langsung kosong. Sederhananya, saat seperti ini jangan dulu berpikir untuk membeli murah "mengambil keuntungan", tapi pikirkan bagaimana bertahan hidup: jangan terlalu penuh posisi, gunakan leverage sebisa mungkin, jangan bergantung pada kepercayaan untuk stop loss, simpan cukup uang tunai/stablecoin, siap untuk mundur kapan saja.
Jembatan lintas rantai lagi bermasalah, atau oracle yang error dan semacamnya, semua orang berkumpul dalam kal

Struktur tetap utuh, volatilitas menurun, menunggu langkah berikutnya

Memulai dari ETF cukup cerdas: likuiditas tinggi, standar yang tinggi, paling cocok untuk dijadikan contoh terlebih dahulu.

Ini tidak sekadar sopan, benar-benar berguna, disarankan semua orang untuk membukanya dan melihat.

Tokenisasi saham semakin cepat meningkat, tetapi jangan lupa bahwa manajemen risiko di blockchain juga harus ditingkatkan bersama.

Rangkaian siklus tertutup "pinjam BNB→pengembalian pajak→pembelian kembali dan pembakaran" ini memang cukup keren.

DYOR+ batas kerugian ketat, melakukan arah yang benar tidak sebaik bertahan hidup terlebih dahulu.

Tadi malam saya mengamati di blockchain sebentar, melihat satu transaksi swap yang diapit oleh dua transaksi lain, tipikal sandwich. Banyak orang pertama kali berpikir "Ada peluang arbitrase", tapi sejujurnya, selisih harga yang kamu lihat itu mungkin hanya orang lain membayar kamu sebagai biaya transaksi… Saya sebelumnya juga pernah tidak mengerti dan merasa ingin mencoba, mengejar satu transaksi, setelah slippage, transaksi tetap terjadi, tapi setelah dihitung kembali nilai bersihnya langsung berkurang cukup banyak, baru sadar bahwa saya sedang bekerja untuk MEV. Sekarang prinsip saya cukup

Belakangan ini saya kembali melihat pasar opsi, jujur saja nilai waktu itu seperti “menyewakan” setiap hari. Pembeli membayar sewa, berharap pasar memberi gelombang besar untuk mendapatkan kembali sewa tersebut; penjual menerima sewa, tetapi harus menanggung risiko tail yang tiba-tiba menembus/menarik melewati batas. Banyak orang hanya memperhatikan tingkat kemenangan, sebenarnya yang lebih penting adalah “apakah kamu sedang makan waktu, atau waktu yang memakanmu”.
Yang saya tidak menyesal adalah: lebih suka menganggap pembeli sebagai biaya asuransi, jumlahnya tetap, rugi ya sudah sampai di si

Hari ini Iran, siapa yang akan giliran besok? Sekali aturan dilonggarkan, sulit untuk kembali ke keadaan semula.

Belakangan ini selalu ada yang bertanya kepada saya “apa arti data availability, ordering, finality”, terdengar menakutkan, sebenarnya cukup fokus pada satu garis utama: apakah transaksi yang kamu lihat juga bisa dilihat orang lain (ketersediaan), apakah semua orang mengakui secara urut yang sama (pengurutan), dan apakah nanti bisa dibatalkan (finalitas). Singkatnya, ini tentang “terlihat, terurut benar, tidak bisa diubah” tiga hal, kekurangan satu saja risiko premi harus naik.
Ngomong-ngomong, saya mau mengeluh sedikit, dompet hardware bisa kehabisan stok… belakangan ini banyak link phishing

Saya cenderung konservatif: tidak masuk saat harga tidak menembus, jika sudah menembus maka tunggu level yang lebih rendah.

Meski cenderung naik, tetap waspada terhadap koreksi, jaga modal utama terlebih dahulu, keuntungan yang didapat adalah milik sendiri.

74k Posisi level ini sangat penting, perhatikan dengan saksama.

Dulu selalu merasa bahwa agen AI yang sudah di-chain bisa “otomatis sepenuhnya”, sekarang dilihat-lihat, yang benar-benar bisa menghemat tenaga hanyalah memeriksa data, menghitung jalur, membagi transaksi. Saat harus tanda tangan itu, tetap harus ada manusia yang bertanggung jawab: bisa saja dia menganggap token dengan nama yang sama, kontrak phishing, izin aneh sebagai “langkah yang bisa dieksekusi”, kamu suruh dia klik konfirmasi sendiri, sebenarnya itu menyerahkan tanggung jawab ke model, tapi di chain tidak menanggung risiko.
Ada juga bagian manajemen risiko, agen sangat mahir mengikuti ku

Dua hari ini lagi-lagi diundang untuk menyaksikan keramaian Meme, sejujurnya narasi bersama-sama, otak otomatis menganggap “mungkin” sebagai “harus”. Sekarang aku buat batas kerugian yang sangat sederhana: pikirkan dulu apa yang ingin aku dapatkan dari transaksi ini (penyebaran emosi/penyebaran kedua/volatilitas jangka pendek), dan berikan kondisi kegagalan yang sesuai, begitu narasi tidak lagi disebutkan, volume di chain menurun, atau interval yang aku tetapkan ditembus, langsung keluar, jangan bawa perasaan.
Belakangan ini, jadwal pelepasan staking dan token lagi-lagi sering disebut, kekhawa

Semangat, semangat, pertahankan irama, belajar dan berbagi sambil melakukannya.

Dua hari ini saya kembali melihat ada orang yang mengawasi transfer besar di blockchain, dompet panas dan dingin di bursa, dan langsung berteriak "Uang pintar datang / akan kabur"... Saya sebenarnya lebih peduli jika stablecoin semacam ini disangka secara kolektif, apakah itu akan memicu penarikan besar-besaran. Tidak terikat banyak kali bukan karena cadangan benar-benar tidak punya uang, melainkan karena semua orang secara bersamaan ingin "menebus", seperti antre panjang di pintu supermarket, orang di belakangnya tidak bertanya alasan, langsung ikut antre.
Keterbukaan cadangan, jujur saja, ar