Belakangan ini saya kembali mempelajari risiko jembatan lintas rantai, semakin saya lihat semakin merasa bahwa "menunggu konfirmasi" ini cukup diremehkan. Banyak orang memperhatikan kecepatan masuknya dana, padahal di sisi jembatan siapa yang menandatangani multi-tanda tangan, berapa ambang tanda tangan yang diatur secara sembarangan, itulah yang sebenarnya penting; ditambah lagi dengan kesalahan/penipuan oracle, di blockchain semuanya terlihat normal, padahal di dalam jembatan mungkin sudah mulai bermasalah. Bagaimanapun, saya sekarang lebih memilih lambat, menunggu beberapa putaran konfirmasi, setidaknya menghindari setengah dari lubang "rollback/reorganisasi/penundaan pengambilan harga".



Ngomong-ngomong, juga memahami bahwa akhir-akhir ini ada yang mengeluh tentang alat data on-chain dan sistem label yang tertinggal, bahkan bisa menyesatkan: kamu melihat "alamat tertentu sangat aman/jembatan tertentu stabil", mungkin itu kesimpulan kemarin, hari ini penandatangan berubah, hak akses diubah, kamu tidak tahu. Banyak tutorial, tapi saya lebih suka yang bisa direproduksi dan diverifikasi: bagaimana memeriksa perubahan anggota multi-tanda tangan, apakah upgrade hak akses ada timelock-nya, apakah sumber data oracle dan logika rollback sudah ditulis dengan jelas… cukup begitu dulu, lambat itu justru cepat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan