Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Arthur Hayes soutient qu’un conflit plus profond entre les États-Unis et l’Iran pourrait finalement devenir une configuration macroéconomique haussière pour Bitcoin, non pas parce que la guerre est constructive pour les marchés, mais parce qu’elle pourrait pousser la Réserve fédérale vers une politique monétaire plus abordable et plus abondante.

Pourquoi Bitcoin pourrait grimper

Dans son essai du 2 mars, iOS Warfare, le cofondateur de BitMEX expose une thèse simple : si le président Donald Trump engage les États-Unis dans une campagne prolongée et coûteuse liée à l’Iran, la pression politique et fiscale pourrait augmenter les chances d’un assouplissement monétaire. Pour Hayes, cela importe plus que le conflit lui-même. « Plus Trump s’engage dans l’activité extrêmement coûteuse de la construction nationale iranienne », écrit-il, « plus la probabilité que la Fed baisse le prix et augmente la quantité de monnaie pour soutenir la dernière aventure du Pax Americana au Moyen-Orient est grande. »

Lecture connexe : Bitcoin chute à nouveau face au choc géopolitique : l’histoire montre comment cela pourrait se déroulerHayes fonde son argument sur un schéma historique plutôt que sur une prévision directe concernant le pétrole, la géopolitique ou les résultats sur le champ de bataille. Il évoque des engagements militaires antérieurs des États-Unis au Moyen-Orient et affirme que des conflits majeurs ont été suivis, ou accompagnés, d’une politique monétaire plus souple. Selon lui, les guerres ne nuisent pas seulement à la confiance et ne mettent pas seulement à rude épreuve les finances publiques ; elles créent aussi des conditions dans lesquelles la Fed peut justifier une baisse des taux, soutenir la liquidité et aider à stabiliser les marchés d’actifs.

Pour étayer cette vision, Hayes cite plusieurs épisodes remontant à 1990. Après le début de la guerre du Golfe, il note que la Fed est initialement restée stable mais a laissé entendre que des conditions aggravantes pourraient forcer un changement. Lors de la réunion du 21 août 1990 du FOMC, il cite : « Les incertitudes accrues et la performance potentiellement moins satisfaisante de l’économie découlant des événements au Moyen-Orient ont considérablement compliqué la formulation d’une politique monétaire efficace. Selon plusieurs membres, il semble probable que les événements évoluent dans une direction nécessitant à un moment donné un assouplissement de la politique pour contrer les tendances de faiblesse de l’économie, déjà en cours avant la hausse des prix du pétrole. »

Lecture connexe : Bitcoin ETF au comptant enregistre 787 millions de dollars d’afflux pour rompre une série négative de 5 semainesIl souligne également la réponse de la Fed après les attaques de septembre 2001 et le lancement de la guerre globale contre le terrorisme. Lors d’une réunion d’urgence, l’ancien président Alan Greenspan a déclaré : « Il est clair que les événements de la semaine dernière, au minimum, ont créé un degré accru de peur et d’incertitude qui exerce une pression à la baisse considérable sur les prix des actifs, augmentant la probabilité d’une déflation des prix des actifs, avec ses impacts évidents sur l’économie. Par conséquent, je propose une réduction de 50 points de base du taux des fonds fédéraux. »

Pour Hayes, ces épisodes montrent que les chocs géopolitiques peuvent devenir des événements monétaires. Son cadre est direct : lorsque la guerre nuit à la confiance, menace la croissance ou pèse sur les marchés, la réponse politique tend à être une baisse des taux et une augmentation de la liquidité. Cela, à son avis, crée un contexte qui favorise généralement Bitcoin.

Cependant, Hayes ne préconise pas une stratégie risquée immédiate. Il dit que le marché ne sait pas encore combien de temps Trump restera engagé dans la restructuration de l’Iran, ni combien de douleur politique ou financière l’administration peut supporter avant de changer de cap. Par conséquent, il estime que la meilleure stratégie consiste à attendre une confirmation de la politique plutôt que de devancer la thèse trop tôt.

« La prudence consiste à attendre et à observer », écrit Hayes. « Le moment d’acheter Bitcoin et des altcoins de qualité comme HYPE, c’est immédiatement après que la Fed ait réduit les taux ou imprimé de l’argent pour soutenir les objectifs du gouvernement en Iran. »

Au moment de la rédaction, Bitcoin se négociait à 66 218 dollars.

Bitcoin doit retrouver la EMA 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : BTCUSDT sur TradingView.comImage principale créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.