Wall Street ne peut pas contrôler Bitcoin : le PDG de Custodia explique pourquoi

• La propriété décentralisée du Bitcoin limite le contrôle de Wall Street, contrairement à l’or détenu dans les banques et les coffres centraux.
• Les données en chaîne montrent que plus de 70 % du BTC sont détenus par des détenteurs à long terme, réduisant l’offre quotidienne disponible à la négociation.
• Les taux de financement négatifs reflètent un sentiment défensif alors que les marchés attendent une confirmation malgré un positionnement plus clair.

Caitlin Long a tracé une ligne de démarcation nette entre Bitcoin et l’or.

La fondatrice de Custodia Bank soutient que Wall Street ne peut pas dominer Bitcoin comme il contrôlait les métaux précieux. Son raisonnement repose sur un facteur critique : la structure de propriété.

Long a expliqué que la chute de l’or est due au stockage centralisé. Les banques et les banques centrales détenaient le métal physique, ce qui facilitait la financiarisation par Wall Street.

Bitcoin fonctionne différemment. Il ne repose pas dans des coffres institutionnels en attendant une manipulation financière.

Les détenteurs à long terme contrôlent la majorité de l’offre de Bitcoin

Selon Long, environ 70 % du Bitcoin restent entre les mains de détenteurs à long terme. Ces détenteurs ne vendent ni ne négocient activement leurs actifs. Seule une petite fraction de Bitcoin change de mains chaque jour.

Les données en chaîne de Glassnode et CoinGlass corroborent cette affirmation. En février 2026, environ 72 % de l’offre de Bitcoin est considérée comme détenue à long terme. La métrique définit les détentions à long terme comme des pièces qui n’ont pas été déplacées depuis plus de 155 jours.

Cette concentration de la propriété limite la liquidité disponible. Wall Street ne peut pas simplement racheter d’énormes quantités pour dominer le marché. Il n’y a pas d’offre flottante disponible pour des sauvetages institutionnels en période de stress.

WALL STREET NE CONTROLLE JAMAIS BITCOIN 👀

Caitlin Long affirme que #Bitcoin ne sera pas financiarisé comme l’or — et la raison en est la propriété.

L’or a toujours été stocké dans des banques & banques centrales. Bitcoin ne l’est pas.

Elle dit qu’environ ~70 % de $BTC sont détenus par des détenteurs à long terme, pas… pic.twitter.com/aqg6To4auJ

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2 février 2026

La nature décentralisée de Bitcoin crée une protection

Long a souligné les caractéristiques fondamentales de Bitcoin qui empêchent un contrôle centralisé. La cryptomonnaie fonctionne sur une base volontaire et sans permission. Les utilisateurs peuvent déplacer Bitcoin entièrement en dehors des systèmes financiers traditionnels.

Le réseau fonctionne même sans connexion Internet dans des situations extrêmes. Cette capacité, y compris les méthodes de transfert comme la radio ham, renforce l’indépendance de Bitcoin vis-à-vis de l’infrastructure conventionnelle.

Wall Street peut participer aux marchés de Bitcoin. Les institutions peuvent acheter, négocier et créer des produits financiers autour de la cryptomonnaie. Cependant, elles ne peuvent pas contrôler l’offre sous-jacente.

Le sentiment du marché montre une position défensive

CryptosRus a noté un changement dans la dynamique du marché Bitcoin. Les taux de financement sont restés négatifs pendant trois jours consécutifs. Cela signifie que les vendeurs à découvert paient les détenteurs de positions longues, indiquant un levier évacué plutôt qu’un sentiment euphorique.

PERSONNE NE VEUT CETTE OPÉRATION 👀

Les taux de financement de Bitcoin sont négatifs depuis 3 jours — les shorts paient les longs.

C’est ce que l’on voit après que le levier a été évacué, pas lorsque la foule est euphorique.

La dynamique reste faible et le gap CME près de 84 000 $ n’a pas encore été comblé — mais… pic.twitter.com/wtZUh4pwKp

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 3 février 2026

La dynamique reste faible selon l’analyse. Un gap CME près de 84 000 $ n’a pas encore été comblé. Cependant, le positionnement semble plus clair qu’auparavant. Le sentiment est devenu défensif, et les positions longues ne sont plus aussi massives.

Le compte a suggéré que de meilleurs ratios risque-rendement apparaissent souvent lorsque l’intérêt des traders diminue. La configuration actuelle attend une confirmation avant que des mouvements directionnels plus nets ne se matérialisent.

La communauté débat de l’influence croissante de Wall Street

Les membres de la communauté Bitcoin restent divisés sur l’implication institutionnelle.

Les supporters mettent en avant le modèle de participation volontaire de la cryptomonnaie. Ils soulignent la transférabilité hors réseau comme preuve de résilience contre le contrôle centralisé.

Les sceptiques pointent les flux croissants vers les ETF comme preuve de l’émergence de l’influence de Wall Street. Ces perspectives opposées reflètent les tensions continues dans l’espace crypto. Le débat porte sur la question de savoir si l’adoption institutionnelle renforce ou menace l’esprit décentralisé de Bitcoin.

L’argument central de Long maintient que la structure de propriété offre la protection ultime.

Contrairement à l’or, Bitcoin ne peut pas être physiquement consolidé dans des coffres bancaires. Cette décentralisation préserve la résistance de la cryptomonnaie à la domination institutionnelle, quel que soit le niveau de participation de Wall Street.