friend.tech es uno de los proyectos más vistos en la cadena base actual. En la antigua era de la “Internet antigua”, el minijuego “Amigos que compran y venden” alguna vez estuvo activo en los principales sitios de redes sociales. Y Friend.tech es un producto Web3 similar al modelo de “compra y venta con amigos”.
El producto encendió la discusión en la comunidad un día después de su lanzamiento y, según datos de Dune, ya ha generado más de $8 millones en transacciones.
¿Cuáles son los aspectos más destacados de este popular producto de entrega urgente y en qué se diferencia del SocialFi anterior?
Plataforma de comercio de población Web3
friend.tech se basa en la base de red L2 lanzada por coinbase. Este producto está vinculado con Twitter para obtener la identidad social del usuario en Web 2. Si no vincula Twitter, no puede utilizar este producto.
Este producto es demasiado misterioso. Si visita su sitio web oficial directamente, no puede obtener ninguna información del producto. Actualmente, no hay presentaciones de productos, documentos oficiales, etc.
Para obtener más información sobre este producto, los usuarios solo pueden acceder y utilizar friend.tech a través de teléfonos móviles.
En friend.tech, cada usuario está tokenizado. La influencia de los usuarios puede ser valorada directamente por el mercado.
Específicamente, los usuarios se abstraen como un activo criptográfico. Un usuario puede comprar acciones de “otros usuarios”.
¿Por qué algunas personas están dispuestas a pagar dinero real para comprar acciones de otras personas? Para aquellos con una fuerte influencia social (como analistas populares, fundadores de proyectos, etc.), muchos de sus fans quieren tener una conversación privada con ellos o directamente abrir una consulta.
En las plataformas sociales tradicionales como Twitter, se abusa de la función de mensajes privados porque no está restringida. Los KOL recibirán una gran cantidad de solicitudes de mensajes privados y no pueden procesar todos los mensajes privados. En friend.tech es diferente. De forma predeterminada, los usuarios no pueden tener conversaciones de chat privadas. Para los compradores, solo después de poseer las acciones de una determinada persona, pueden tener derecho a iniciar un chat privado con él. El precio de las acciones también fluctuará con los cambios en la oferta y la demanda del mercado. Los usuarios también pueden revender las acciones que poseen para obtener ganancias.
Y para aquellos influencers sociales cuyas acciones se compran, cada vez que se compran y venden sus acciones, puede ganar una “tarifa por tema”.
¿Cómo valoran las acciones las personas reales?
En términos generales, cuanto más popular es una persona y más se negocian sus acciones, mayor será el precio de sus acciones.
Entonces, específicamente, ¿cómo se determina el precio de las acciones? El usuario de Twitter @functi0nZer0 ha elaborado un modelo de precios para el producto.
A medida que crecen las ventas de acciones, los precios también aumentan significativamente. Cuanta más gente compra las acciones de una persona, más valiosas se vuelven esas acciones.
Y el “emisor” original (es decir, a quién se nombra la acción) gana el 5% de cada venta. Esto también conduce a efectos de red extremadamente fuertes. Cuanto más comercia y especula con alguien, más dinero puede ganar esa persona.
Aunque este producto no es una plataforma de emisión de tokens para fanáticos de KOL, el diseño de su producto no puede evitar recordar a las personas los tokens para fanáticos tradicionales.
Anteriormente, la categoría de “tokens de fans” siempre ha ocupado una mayor influencia en la pista de SocialFi. Se cree ampliamente que permitir que las personas con influencia social emitan tokens de fanáticos y empoderen tokens de fanáticos es una combinación de social y criptográfico.
Sin embargo, con la formación de productos fan token, no es difícil para nosotros encontrar varios problemas en dichos productos. Por un lado, es difícil que los tokens de fans tengan una conexión más profunda (o vinculación) con personas influyentes. A menudo, los tokens de fans no tienen más conexión con los influencers a los que reemplazan que los nombres.
El problema con esto es que es difícil que los fan tokens tengan liquidez en el mercado. Estos artículos son difíciles de comercializar y en la mayoría de los casos no tienen valor de inversión o especulativo.
El cambio que aporta friend.tech a los tokens sociales radica en el hecho de que a través de la configuración de la curva de precios, el valor de la transacción se le otorga al “stock” del influencer en términos de mecanismo. Así como DEX abandonó el “libro de pedidos” que requiere mayor inmediatez, y optó por el mecanismo AMM. Los cambios en el precio de las acciones de una persona no requieren un comercio constante. Incluso si solo hay una pequeña cantidad de actividad de compra y venta, las acciones individuales seguirán generando suficientes fluctuaciones de acuerdo con la curva de precios establecida de antemano.
¿Reaparece la farsa del código de invitación y la pista social conduce al mismo objetivo?
friend.tech se encuentra actualmente en versión beta y solo los usuarios con códigos de invitación pueden usarlo.
Además, el usuario también puede ganar “puntos” cuando se utiliza el código de invitación. Debido a la expectativa de recibir lanzamientos aéreos por “puntos”, esto ha atraído aún más el entusiasmo de la gente por su “CX”.
Pero cuando miramos hacia atrás en la historia pasada, no es difícil encontrar que esos productos sociales que explotan de la noche a la mañana y son difíciles de encontrar aparecerán en cada ciclo.
En 2021, el producto social Mónaco se hizo popular de la noche a la mañana. Dado que este producto también utiliza un mecanismo de invitación, solo se puede usar el código de invitación para registrarse. Esto también hizo que el código de invitación de la plataforma alcanzara cientos de dólares en una sola vez.
A principios de este año, Nostr, promovido por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, se hizo popular en el mundo del cifrado e incluso se discutió repetidamente si podría reemplazar a Twitter.
Las redes sociales son uno de los escenarios de aplicaciones más centrales y pilares de Internet, y pueden llegar a los usuarios finales C más comunes y extensos. Esto también lo convierte en un campo empresarial candente en la industria del cifrado.
Pero con el auge y la caída de conceptos como SocialFi y DeSocial. Mirando hacia el pasado, los usuarios no pueden evitar descubrir que los productos sociales encriptados parecen tener el mismo destino: “popularidad” rápida y luego silencio. Por supuesto, lo mismo es cierto para Web 2. Creo que todos aún recuerdan la popularidad de Clubhouse.
En la etapa inicial del producto, la afluencia a gran escala de usuarios comunes se restringe mediante el uso del mecanismo de acceso. Es una práctica común que los productos sociales eleven artificialmente el umbral para los usuarios y creen escasez para llamar la atención. Pero sin las necesidades reales y la precipitación de la red de relaciones, la frescura inicial no puede determinar la retención y conversión de los usuarios.
En el mundo Web3, aunque han surgido nuevos protocolos y aplicaciones sociales con el apoyo de conceptos populares como DID y SBT, ninguno de ellos ha acumulado realmente una gran cantidad de usuarios activos después de las vagas expectativas. ¿Cuántos días?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La aplicación social Friend.tech está de moda, ¿cómo se cotizan las acciones individuales?
Autor: Loopy Lu
friend.tech es uno de los proyectos más vistos en la cadena base actual. En la antigua era de la “Internet antigua”, el minijuego “Amigos que compran y venden” alguna vez estuvo activo en los principales sitios de redes sociales. Y Friend.tech es un producto Web3 similar al modelo de “compra y venta con amigos”.
El producto encendió la discusión en la comunidad un día después de su lanzamiento y, según datos de Dune, ya ha generado más de $8 millones en transacciones.
¿Cuáles son los aspectos más destacados de este popular producto de entrega urgente y en qué se diferencia del SocialFi anterior?
Plataforma de comercio de población Web3
friend.tech se basa en la base de red L2 lanzada por coinbase. Este producto está vinculado con Twitter para obtener la identidad social del usuario en Web 2. Si no vincula Twitter, no puede utilizar este producto.
Este producto es demasiado misterioso. Si visita su sitio web oficial directamente, no puede obtener ninguna información del producto. Actualmente, no hay presentaciones de productos, documentos oficiales, etc.
Para obtener más información sobre este producto, los usuarios solo pueden acceder y utilizar friend.tech a través de teléfonos móviles.
En friend.tech, cada usuario está tokenizado. La influencia de los usuarios puede ser valorada directamente por el mercado.
Específicamente, los usuarios se abstraen como un activo criptográfico. Un usuario puede comprar acciones de “otros usuarios”.
¿Por qué algunas personas están dispuestas a pagar dinero real para comprar acciones de otras personas? Para aquellos con una fuerte influencia social (como analistas populares, fundadores de proyectos, etc.), muchos de sus fans quieren tener una conversación privada con ellos o directamente abrir una consulta.
En las plataformas sociales tradicionales como Twitter, se abusa de la función de mensajes privados porque no está restringida. Los KOL recibirán una gran cantidad de solicitudes de mensajes privados y no pueden procesar todos los mensajes privados. En friend.tech es diferente. De forma predeterminada, los usuarios no pueden tener conversaciones de chat privadas. Para los compradores, solo después de poseer las acciones de una determinada persona, pueden tener derecho a iniciar un chat privado con él. El precio de las acciones también fluctuará con los cambios en la oferta y la demanda del mercado. Los usuarios también pueden revender las acciones que poseen para obtener ganancias.
Y para aquellos influencers sociales cuyas acciones se compran, cada vez que se compran y venden sus acciones, puede ganar una “tarifa por tema”.
¿Cómo valoran las acciones las personas reales?
En términos generales, cuanto más popular es una persona y más se negocian sus acciones, mayor será el precio de sus acciones.
Entonces, específicamente, ¿cómo se determina el precio de las acciones? El usuario de Twitter @functi0nZer0 ha elaborado un modelo de precios para el producto.
A medida que crecen las ventas de acciones, los precios también aumentan significativamente. Cuanta más gente compra las acciones de una persona, más valiosas se vuelven esas acciones.
Y el “emisor” original (es decir, a quién se nombra la acción) gana el 5% de cada venta. Esto también conduce a efectos de red extremadamente fuertes. Cuanto más comercia y especula con alguien, más dinero puede ganar esa persona.
Aunque este producto no es una plataforma de emisión de tokens para fanáticos de KOL, el diseño de su producto no puede evitar recordar a las personas los tokens para fanáticos tradicionales.
Anteriormente, la categoría de “tokens de fans” siempre ha ocupado una mayor influencia en la pista de SocialFi. Se cree ampliamente que permitir que las personas con influencia social emitan tokens de fanáticos y empoderen tokens de fanáticos es una combinación de social y criptográfico.
Sin embargo, con la formación de productos fan token, no es difícil para nosotros encontrar varios problemas en dichos productos. Por un lado, es difícil que los tokens de fans tengan una conexión más profunda (o vinculación) con personas influyentes. A menudo, los tokens de fans no tienen más conexión con los influencers a los que reemplazan que los nombres.
El problema con esto es que es difícil que los fan tokens tengan liquidez en el mercado. Estos artículos son difíciles de comercializar y en la mayoría de los casos no tienen valor de inversión o especulativo.
El cambio que aporta friend.tech a los tokens sociales radica en el hecho de que a través de la configuración de la curva de precios, el valor de la transacción se le otorga al “stock” del influencer en términos de mecanismo. Así como DEX abandonó el “libro de pedidos” que requiere mayor inmediatez, y optó por el mecanismo AMM. Los cambios en el precio de las acciones de una persona no requieren un comercio constante. Incluso si solo hay una pequeña cantidad de actividad de compra y venta, las acciones individuales seguirán generando suficientes fluctuaciones de acuerdo con la curva de precios establecida de antemano.
¿Reaparece la farsa del código de invitación y la pista social conduce al mismo objetivo?
friend.tech se encuentra actualmente en versión beta y solo los usuarios con códigos de invitación pueden usarlo.
Además, el usuario también puede ganar “puntos” cuando se utiliza el código de invitación. Debido a la expectativa de recibir lanzamientos aéreos por “puntos”, esto ha atraído aún más el entusiasmo de la gente por su “CX”.
Pero cuando miramos hacia atrás en la historia pasada, no es difícil encontrar que esos productos sociales que explotan de la noche a la mañana y son difíciles de encontrar aparecerán en cada ciclo.
En 2021, el producto social Mónaco se hizo popular de la noche a la mañana. Dado que este producto también utiliza un mecanismo de invitación, solo se puede usar el código de invitación para registrarse. Esto también hizo que el código de invitación de la plataforma alcanzara cientos de dólares en una sola vez.
A principios de este año, Nostr, promovido por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, se hizo popular en el mundo del cifrado e incluso se discutió repetidamente si podría reemplazar a Twitter.
Las redes sociales son uno de los escenarios de aplicaciones más centrales y pilares de Internet, y pueden llegar a los usuarios finales C más comunes y extensos. Esto también lo convierte en un campo empresarial candente en la industria del cifrado.
Pero con el auge y la caída de conceptos como SocialFi y DeSocial. Mirando hacia el pasado, los usuarios no pueden evitar descubrir que los productos sociales encriptados parecen tener el mismo destino: “popularidad” rápida y luego silencio. Por supuesto, lo mismo es cierto para Web 2. Creo que todos aún recuerdan la popularidad de Clubhouse.
En la etapa inicial del producto, la afluencia a gran escala de usuarios comunes se restringe mediante el uso del mecanismo de acceso. Es una práctica común que los productos sociales eleven artificialmente el umbral para los usuarios y creen escasez para llamar la atención. Pero sin las necesidades reales y la precipitación de la red de relaciones, la frescura inicial no puede determinar la retención y conversión de los usuarios.
En el mundo Web3, aunque han surgido nuevos protocolos y aplicaciones sociales con el apoyo de conceptos populares como DID y SBT, ninguno de ellos ha acumulado realmente una gran cantidad de usuarios activos después de las vagas expectativas. ¿Cuántos días?