¿Es la industria de las criptomonedas similar a los inicios de Internet?

来源:M6 Labs

Mi padre tenía una visión bastante notable de todo el sistema de tecnología de Internet, después de todo, estuvo allí desde el principio.

¿Qué tiene que ver esto con el cifrado? Dame un momento para explicarte:

Cuando mi padre comenzó su licenciatura en ciencias de la computación en 1979, ni siquiera interactuaba directamente con las computadoras; sus clases eran completamente teóricas (basadas en libros de texto y conferencias) o involucraban programación con tarjetas perforadas. En ese momento, no había Internet, ni HTML, ni estándares para los protocolos.

El mundo es completamente diferente, principalmente porque las computadoras realmente no afectan nuestra vida diaria.

Las tarjetas perforadas son estas cosas (Crédito de la imagen: DullHunk por Flickr)

En última instancia, la carrera de mi padre lo puso en un camino tortuoso desde la fabricación asistida por computadora (uno de los primeros casos de uso para la informática empresarial) hasta los últimos 10 años de su carrera como profesor de administración de sistemas en una universidad técnica. Ahora está jubilado, pero esa es otra historia.

¿Recuerdas los inicios de Internet?

-Sí

-No

El otro día, lo llamé y le hablé sobre la informática empresarial, los primeros días de Internet y cómo se comparan con las criptomonedas. Esto es lo que dijo:

1. Internet es muy similar a la cadena de bloques

Nunca imaginé que existiera un concepto cohesivo de “internet” que no se definiera realmente hasta mediados o finales de los ochenta. Hasta entonces, existían las redes informáticas empresariales, las redes interbancarias y las redes educativas. Al mismo tiempo, una red “autoalojada” y sin permisos, Internet, está creciendo y ganando terreno.

¿Qué es exactamente Internet? Es una serie de servidores interconectados que están conectados entre sí de una manera resistente, sin permisos y abierta. ¿Qué significa esto?

Abierto: No hay un solo guardián por el que deba pasar el usuario de Internet. Resistente: Si uno de los “nodos” de la red se apaga, la red permanece activa. Distribuido: Internet no es una entidad única, no hay una sola fuente. No se requiere permiso: Cualquiera puede participar en la red.

Estas características suenan muy similares a otra cosa que conocemos y amamos: las criptomonedas y el libro mayor criptográfico en el que residen. Por supuesto, hay algunas diferencias, e Internet no tiene tokens. No obstante, vale la pena ver las similitudes entre ellos.

Vale la pena señalar que ninguna de estas características está garantizada, todas se luchan por ellas. Las grandes empresas (Microsoft, IBM, etc.) quieren crear su propia Internet “cerrada” que puedan controlar y cobrar por los usuarios. Otras redes están cerradas a industrias específicas.

Como subproducto interesante, el gobierno federal de los EE. UU. es la fuente original indiscutible de la tecnología de Internet y las ideas detrás de ella, un hecho que a menudo es pasado por alto por las industrias de criptomonedas y tecnología.

Conclusión: Blockchain muestra una increíble similitud esqueuomórfica con Internet. Este skeuomorfismo se extiende de muchas maneras, por lo que podemos utilizar Internet y sus desarrollos para inspirarnos a pensar en el mundo de las criptomonedas.

2. Protocolo, versión 2.0

En las primeras etapas de la criptomoneda, el estándar aún no se había determinado. Se desarrollan protocolos “estándar” para diversas aplicaciones, en su mayoría un montón de soluciones incompatibles o que no funcionan mezcladas.

Poco a poco, la estandarización de los protocolos de un solo propósito ha traído la consolidación en este espacio, sobre todo TCP/IP. Pero nunca acumuló valor, y quienes construyeron la pila tecnológica de Internet la mantuvieron abierta y nunca cobraron alquiler.

¿Qué pasa con el beneficio de TCP/IP?

Aplicaciones basadas en él: Facebook, Google; Infraestructura para soportar su operación: Cisco, Alcatel; Herramientas para implementar el protocolo: NVIDIA, TSMC, Apple;

Hay dos maneras de ver este paradigma:

• La criptomoneda es diferente porque permite que el protocolo acumule valor.
• Los protocolos de criptomonedas son, en última instancia, inútiles, y los más valiosos en el futuro serán las aplicaciones. Esta idea fue desarrollada en un artículo de Joel Monegro, socio de Placeholder Ventures. Puedes leerlo aquí.

Personalmente, creo que tanto los protocolos como las aplicaciones pueden acumular valor: Ethereum necesita tener valor para ser un custodio eficaz de los activos, de lo contrario es financieramente inseguro. Del mismo modo, las aplicaciones también se pueden cobrar en función de su utilidad. Sí cree que el cambio de Ethereum a un modelo “monetario” de inflación neta después de The Merge, mediante la quema de comisiones, es un gran paso para cambiar el paradigma del “protocolo delgado (sin valor)”.

Conclusión: Si bien muchos en el espacio criptográfico imaginan un futuro multicadena, TCP/IP es en realidad un ejemplo de avance hacia un protocolo único y masivo, un punto de datos interesante. ¿Podrán sus equivalentes (Ethereum, otras L1) acumular valor, o las aplicaciones acabarán convirtiéndose en los activos más valiosos de la criptomoneda?

3. Habrá una reorganización

El increíble boom tecnológico de finales de los 90, que ayudó a crear uno de los pocos superávits presupuestarios en la historia de Estados Unidos, hizo estallar la llamada “burbuja de las puntocom” cuando las valoraciones estaban fuera de contacto con la realidad a medida que Internet impulsaba a los bancos y los mercados bursátiles.

El capital se evapora, los débiles salen: las inversiones, las empresas, los proyectos, los inversores minoristas y los que no tienen compromiso se van, creando así un efecto de integración. Mi padre llamó a este proceso “destrucción creativa” porque, por muy difícil que sea, conduce a competidores que realmente crean valor para el mundo (y para los inversores), y la primera etapa del ascenso (burbuja) se trata solo de cómo los mercados de capitales crean espacio para burbujas especulativas.

Conclusión: ¿Estamos en medio de una confusión en este momento? ¿O tendremos otro ascenso antes de la verdadera confusión? En cualquier caso, los débiles saldrán (están saliendo).

4. Llevará mucho tiempo

“Son niños, y una vez que empiezan a parecer adultos, es cuando vemos que las criptomonedas cambian el mundo”, dijo. "

Es difícil saber si las criptomonedas están progresando más rápido o más lento que la Web 1.0 y 2.0, y aún más difícil saber exactamente cómo se desarrollará este progreso, pero una cosa es segura, y es que llevará más tiempo y será más difícil de lo esperado.

Me gusta mucho este tuit, deja las cosas claras:

Los detalles triviales y las rutinas de un proyecto en particular son, en última instancia, estúpidos: en lo que debemos centrarnos es en el cambio hereditario que hace época.

Conclusión: La paciencia es crucial.

5. Mark Anderson tiene razón, a menos que se demuestre que está equivocado

Una de las principales figuras en los mundos Web2 y Web3, Mark Anderson, fundador de la firma de capital riesgo A16Z. Si bien la empresa de capital de riesgo tiene cierta reputación en criptomonedas (rociar, rezar y nunca vender), tiene otra reputación cuando se trata de Web2: ser el mayor inversor en tecnología que el mundo haya visto jamás.

Realmente: CBInsights, Forbes e InvestorRank están de acuerdo. Sus rendimientos anuales promedio presentan una historia similar.

La gente en el espacio de las criptomonedas no necesariamente se da cuenta de que Mark Anderson ha ido y venido, primero como fundador del primer navegador web (Mosaic, más tarde conocido como Netscape), y luego, como el mayor inversor en tecnología de Web3, ahora centrándose en las criptomonedas. Sus puntos de vista tienen cierto peso, y la idea y la idea de propiedad que tienen en Internet no deben tomarse a la ligera.

Aunque a la reciente generación de fundadores de Web2 le gusta criticar la Web3, parece que muchos de los primeros OG (primitivos) de Internet lo apreciaron.

Conclusión: La generación mayor está mayoritariamente de nuestro lado. En general, los críticos son en su mayoría de la última generación de fundadores de tecnología, o de aquellos que no eran entusiastas de Internet en primer lugar.

¿Realmente cambian las cosas?

Aunque los ciclos tecnológicos se aceleran y cambian de manera impredecible, nuestro modelo de cómo evolucionan y se difunden las innovaciones tecnológicas específicas sigue siendo el mismo. La distribución de la ley de potencia combina un crecimiento exponencial para fundadores, empleados, inversores y, sí, clientes para crear miles de millones de dólares en crecimiento económico (recuerde, las criptomonedas también necesitan esto).

Conclusión: La generación mayor está mayoritariamente de nuestro lado. En general, los críticos son en su mayoría de la última generación de fundadores de tecnología, o de aquellos que no eran entusiastas de Internet en primer lugar.