Fundador de Dogecoin rechaza la propuesta de token de creador de Vitalik Buterin - Coinspeaker

Notas clave

• Vitalik Buterin propuso un nuevo modelo de token para creadores que combina DAOs curadas y mercados de predicción.
• Buterin argumentó que los ecosistemas actuales de tokens para creadores recompensan la escala por encima del mérito y están cada vez más distorsionados por contenido generado por IA.
• El fundador de Dogecoin dijo que las monedas para creadores son fundamentalmente defectuosas y las comparó con millones de tokens de corta duración.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum

ETH $2 251

24h volatilidad: 6.7%

Capitalización de mercado: $271.25 B

Vol. 24h: $53.92 B

red blockchain, propuso recientemente un nuevo modelo de token para creadores que combina organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) con mecanismos de mercado de predicción.

El modelo está diseñado para recompensar contenido que probablemente tenga éxito, brindando a los creadores herramientas para involucrar a su audiencia mientras aseguran que los patrocinadores tengan una participación en resultados de calidad.

El fundador de Dogecoin

DOGE $0.10

24h volatilidad: 2.1%

Capitalización de mercado: $17.52 B

Vol. 24h: $2.18 B

, Billy Markus, sin embargo, ha contraatacado la propuesta de Buterin, calificando las monedas para creadores como “tokens muertos” y destacando el escepticismo sobre su viabilidad a largo plazo.

Vitalik Buterin propone un cambio en la economía de los tokens para creadores

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un cambio en la economía de los “tokens para creadores”.

Los tokens para creadores, populares como monedas de contenido, son activos basados en blockchain que pueden ofrecer a los fans participaciones de propiedad, privilegios de acceso o exposición a regalías del trabajo de un creador.

En una publicación en X el domingo, Buterin argumentó que muchas plataformas existentes de tokens para creadores tienden a recompensar el volumen por encima de la calidad.

Agregó que esta tendencia se ve aún más amplificada por contenido generado por IA. En enero de 2026, Buterin compartió ideas similares, afirmando que la industria cripto necesita mejores DAOs en lugar de simplemente más grandes.

Para abordar este problema, Buterin sugirió un sistema en el que los creadores emitan sus propios tokens y soliciten participar en DAOs de creadores curadas.

Los miembros de estos DAOs votarían sobre qué creadores o contenidos son aceptados.

Los especuladores podrían participar a través de mercados de predicción apostando a qué envíos serán aprobados.

Según la propuesta de Buterin, los creadores cuyo contenido sea aceptado podrían ver aumentar el valor de su token.

Los DAOs también quemarían una parte de sus tokens, creando una oferta más escasa y potencialmente elevando su valor.

Vitalik Buterin dijo que muchos de los principales tokens para creadores en plataformas como BitClout y Zora están dominados por celebridades o individuos con “estatus social muy alto”.

Cree que esto dificulta que los creadores ganen tracción únicamente por la calidad de su trabajo.

Artículo relacionado: Vitalik Buterin: Ethereum debe pasar “La Prueba de la Retirada”En enero, Buterin también habló sobre un regreso a las redes sociales descentralizadas, con planes de avanzar en este esfuerzo en 2026.

Fundador de Dogecoin llama “Fraude a las monedas para creadores”

En respuesta a Vitalik Buterin, Billy Markus, cofundador de Dogecoin, criticó el concepto de monedas para creadores.

Calificó el modelo como fundamentalmente defectuoso y probable de producir tokens abandonados.

Markus argumentó que las monedas para creadores tienden a seguir la misma trayectoria que millones de otros tokens lanzados cada año.

Agregó que la mayoría de estos tokens pierden relevancia rápidamente, lo que le lleva a creer que hay poco sentido en intentar mejorar el concepto de las monedas para creadores.

nextDisclaimer: Coinspeaker se compromete a ofrecer informes imparciales y transparentes. Este artículo tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna, pero no debe tomarse como asesoramiento financiero o de inversión. Dado que las condiciones del mercado pueden cambiar rápidamente, te animamos a verificar la información por tu cuenta y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.