PensionDestroyer

إذن، كان من المفترض أن يكون عام 2024 هو عام العملات الرقمية، أليس كذلك؟ كان الجميع يتحدث عن احتمال وصول بيتكوين إلى ستة أرقام وكل هذه العملات البديلة التي ستنطلق بشكل جنوني. دعني أشرح ما حدث فعلاً مع بعض المشاريع التي كان الناس متحمسين لها.
أولاً، كانت قصة GameFi ضخمة. كان الناس يقارنون بيكامون بـ Axie Infinity و The Sandbox، قائلين إنه قد يكون العملة الرقمية التالية التي تصل إلى 1 دولار. بدأ عند حوالي 0.0007 دولار برأس مال سوقي $10M ، لكن بصراحة، بالنظر إلى أين انتهت الأمور، لم يتطابق الأمر تماماً مع ما كانت الضجة تتوقعه.
ثم هناك شيبا إينو. كانت هذه مثيرة للاهتمام لأن الحسابات كانت دائماً قاس

لقد لاحظت أن بيتكوين ارتدت حوالي 7٪ من أدنى مستوياتها الأخيرة، وتداولت حاليًا حول 71.5 ألف دولار. يبدو أن بعض المشترين تدخلوا، لكن بصراحة السوق الأوسع للعملات الرقمية لا يزال يشعر بالبطء في التداولات الأمريكية. انخفضت بنسبة 1.84٪ خلال الـ 24 ساعة الماضية، لذلك لم تستمر الارتداد لفترة طويلة.
أعتقد أن هذا الضعف قد يكون مرتبطًا ببعض الرياح المعاكسة الكلية. كانت بيانات مؤشر مديري المشتريات التصنيعي تظهر بعض الضغوط مؤخرًا، وهذا النوع من عدم اليقين الاقتصادي عادةً ما يثقل على الأصول ذات المخاطر مثل العملات الرقمية. عندما تتوتر الأسواق التقليدية بشأن البيانات الاقتصادية، يميل الناس إلى التراجع عن الأ

لقد رأيت شيئًا حقًا يضع الأمور في نصابها الصحيح. بلغت القيمة السوقية الإجمالية للذهب $30 تريليون، وبصراحة، من المدهش كم يتفوق ذلك على كل شيء آخر نناقشه عادة.
فكر في الأمر - نحن دائمًا متحمسون لسيطرة البيتكوين، نفيديا، آبل، جوجل على السوق. لكن عندما نقارنها برأس مال سوق الذهب، فإنها تتلاشى جميعها في الظل. ليس حتى قريبًا. الذهب كان مخزن القيمة النهائي لآلاف السنين، والأرقام تظهر السبب.
المشكلة هي أن الكثير من الناس في عالم العملات الرقمية والتكنولوجيا يصنفون الذهب على أنه "غير منتج". لا يولد تدفقات نقدية، لا تقارير أرباح، لا خارطة طريق للابتكار. ومع ذلك، هنا نحن برأس مال سوقي للذهب يبلغ $30 تر

رأيت اليوم أن البيتكوين يتداول حالياً في نطاق 71,500 دولار، وهو انخفاض قليلاً من 72,000 دولار التي رأيناها مؤخراً. السوق يبدو وكأنه يتوقف بعد الاختراق الكبير الذي حدث. ربما يكون ذلك مبرراً بسبب التوحيد السوقي وجني الأرباح من قبل المتداولين الذين حققوا أرباحاً من الارتفاع. سوق العملات الرقمية يبدو وكأنه ينتظر محفزاً جديداً أو وضوحاً في المشهد التنظيمي. علينا أن نراقب ما إذا كنا سنعود إلى $72K أو نثبت هنا لبضعة أسابيع.

لقد لاحظت شيئًا مثيرًا حول كيفية قيام المتداولين الأفراد الآن بالتحايل على أسواق التنبؤ. يتضح أن الذكاء الاصطناعي يلعب دورًا كبيرًا في ذلك.
إليك ما يحدث - المزيد والمزيد من الناس يستخدمون روبوتات التداول الآلية للعملات الرقمية لاكتشاف ما يبدو أنه عدم كفاءة في تسعير سوق التنبؤات. ليس خطأً تقليديًا بالمعنى الحرفي، بل إن هذه الأسواق تتحرك أبطأ مما يمكن لخوارزميات الذكاء الاصطناعي معالجته، مما يخلق نوافذ قصيرة حيث لا تتطابق الأسعار مع الواقع.
ما هو مذهل هو مدى سهولة الوصول إلى هذا الأمر. لم تعد بحاجة لأن تكون من خبراء وول ستريت. المتداولون الأفراد الذين يمتلكون الأدوات المناسبة - خاصة إعدادات روبو

حسنًا، لقد رأيت أن CoinDesk كتب مقالًا عن معاييره التحريرية وأردت أن أشارك ما لفت انتباهي. بشكل أساسي، يقولون إن لديهم سياسات صارمة جدًا للحفاظ على استقلالية ونزاهة منشوراتهم، وهو أمر مهم معرفته عندما تقرأ أخبار قطاع العملات الرقمية.
إليك الجزء المثير للاهتمام: CoinDesk مملوكة لشركة Bullish، وهي منصة عالمية للأصول الرقمية مدرجة في البورصة. لذلك هم شفافون بشأن أن صحفييهم، بما في ذلك المراسلين، يمكن أن يتلقوا تعويضات في أسهم شركة Bullish. إنه نوع من إعلان عن تضارب المصالح، أتعرف؟ ليس أمرًا سلبيًا، فقط من الجيد أن تعرف من أين يأتي المال عندما تقرأ مقالاتهم.
أنا أُعجب أن يكونوا على الأقل صادقين بش

لقد لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام هذا الأسبوع - تعرضت الأسهم الكورية لضربة قوية، حيث انخفضت حوالي 20% خلال يومين، وفي نفس الوقت كسر البيتكوين حاجز 72 ألف. ربما ليس من قبيل الصدفة. لقد جن جنون السوق الكوري مع دخول المتداولين الأفراد بشكل كبير في أسهم الذكاء الاصطناعي، مما دفع المؤشر إلى الارتفاع بنحو 180% منذ الربيع الماضي، لكن تلك الفقاعة انفجرت بقوة. لذلك الآن هؤلاء المتداولون يعيدون التوجيه إلى العملات الرقمية كما يفعلون دائمًا. زادت أحجام التداول على البورصات الكورية بشكل ملحوظ. الشيء هو أن علاوة الكيمتشي لا تزال حوالي 1% فقط الآن، مما يعني أن هناك بالتأكيد مزيدًا من النشاط لكننا لم نصل بعد إ

إذن، تالي تتوقف عن العمل والرئيس التنفيذي يقول بشكل أساسي إن جنسلر وبايدن كانا في الواقع أفضل للعملات الرقمية مما هو قادم؟ هذا رأي مثير للاهتمام، هاها. كأنك تتوقع العكس، لكن من الواضح أن البيئة التنظيمية كانت أكثر توقعًا في ذلك الوقت. يجعلك تتساءل عما سيحدث لمنصات DAO الأخرى إذا استمرت سياسة العملات الرقمية في التغير بهذه الطريقة. هل تفاجأ أحد آخر بهذا الرأي أم أنني أقرأه بشكل خاطئ؟

رأيت شيئًا مثيرًا للاهتمام حول استراتيجية الأسهم التي يتم اختصارها بشكل كبير، وهو أمر يستحق التحليل. الجميع يفترض أنه عندما يتم اختصار شيء بهذه القوة، فالأمر كله مشاعر هبوط، لكن الأمر ليس كذلك تمامًا.
إليك الشيء حول المراكز القصيرة المتطرفة - فهي في الواقع تخلق ديناميكيتها الخاصة. عندما يتم اختصار سهم بشكل كبير، أنت لا ترى فقط بائعين يعتقدون أنه سينخفض. لديك بائعون على المكشوف بنوا مراكز ضخمة، وهذه المراكز تخلق مخاطرها الخاصة. يحتاجون إلى إدارتها، وهم معرضون للضغط، وبصراحة، يمكن أن يكون لهذا التركيز العالي للمراكز القصيرة أحيانًا إشارة معاكسة.
نفسية السوق حول الأسهم التي يتم اختصارها بشكل كبير

في الآونة الأخيرة، قد يكون من لاحظ حركة البيتكوين أن أسعارها تظهر ارتباطًا وثيقًا بأسعار النفط. هذا الأمر مثير للاهتمام لأنه تقليديًا كنا نعتقد أن سوق العملات المشفرة لها ديناميكياتها الخاصة.
حاليًا، هذا الرابط قوي جدًا لدرجة أن التنبؤ بالخطوة الكبرى التالية للبيتكوين أصبح تقريبًا أسهل من خلال مراقبة النفط. عندما ترتفع أسعار النفط، يقفز البيتكوين أيضًا، وعندما تنخفض، ينخفض سوق العملات الرقمية أيضًا. بالطبع، الأمر ليس بهذه البساطة، لكن الاتجاه العام يسير في هذا الاتجاه.
مصدر آخر للغموض في السوق هو سؤال متى ستبدأ عمليات خفض الفائدة. تشير إشارات السياسة من البنوك المركزية إلى تشكيل بيئة حركة البي

لقد كنت أتابع الرسوم البيانية للتو والعملات الرقمية تتعرض لضربة في الوقت الحالي. أسعار النفط ترتفع بشكل حاد مما يؤثر على الصورة الكلية الأوسع، وهذا ينتشر إلى الأصول الرقمية. ما هو مثير للاهتمام هو كيف يتم تصفية سوق المشتقات الرقمية - يبدو أن بعض المراكز تتعرض للتسييل مع قيام المتداولين بتقليل المخاطر. العلاقة بين الأسواق التقليدية والعملات الرقمية تظهر بوضوح عندما تتصاعد التقلبات بهذا الشكل. من الجدير مراقبتها إذا كنت تمتلك مراكز ذات رافعة مالية أو تتداول المشتقات الرقمية. هذه الاضطرابات الاقتصادية تميل إلى أن تكون قوية عندما يكون الجميع على حافة الهاوية.

لقد سمعت للتو أن مايكل سايلور يقوم ببعض التحركات الجدية في سوق البيتكوين. على ما يبدو أن شركة ميكروستراتيجي استثمرت 1.3 مليار دولار في شراء البيتكوين الأسبوع الماضي، وهو أمر لا يُفاجئ بالنظر إلى سجل الرجل مع العملات الرقمية.
لقد كان سايلور صريحًا جدًا بشأن نظريته حول البيتكوين منذ فترة. يتناسب هذا الشراء الأخير تمامًا مع استراتيجيته الأكبر في وضع شركة ميكروستراتيجي كنوع من شركة خزينة البيتكوين. الرجل كان ثابتًا على ذلك - الاستمرار في التجميع، والاحتفاظ على المدى الطويل، ومعاملتها كأصل أساسي.
ما يثير الاهتمام هو كيف أن نهج سايلور قد غير فعليًا النقاش حول اعتماد المؤسسات للبيتكوين. هو لا يكتفي ب

هناك تفاصيل تاريخية مثيرة تم الكشف عنها مؤخرًا. وفقًا لملاحظات داخلية جديدة تم نشرها، كان إيلون ماسك قد دعم مؤقتًا خطة لتمويل شركة OpenAI عبر الطرح الأولي للعملة الرقمية في أوائل عام 2018 بمبلغ يقارب مليار دولار. من خلال تسجيلات الهاتف، يبدو أن ماسك وافق على هذا المقترح في البداية، لكنه غير رأيه بعد فترة قصيرة، مبررًا ذلك بأنه يعتقد أن OpenAI لن تتمكن من جمع التمويل الكافي بهذه الطريقة، وفي النهاية ترك المشروع.
هذه الحادثة تعكس ظاهرة مثيرة للاهتمام. في الفترة من 2017 إلى 2018، كانت موجة الطروحات الأولية للعملات الرقمية في أوجها، حتى أن عمالقة التكنولوجيا مثل ماسك كانوا يفكرون بجدية في تمويل مش

لقد كنت أبحث مؤخرًا في أحدث بيانات التعدين والقصة هنا مذهلة. لم يعد عمال مناجم البيتكوين في الحقيقة عمال مناجم، على الأقل ليس بالطريقة التي كنا نفكر فيها. إنهم يتحولون إلى مشغلي مراكز بيانات، ويبيعون بيتكوين الخاصة بهم لتمويل هذا التحول.
الأرقام تحكي القصة كاملة. تكاليف الإنتاج وصلت تقريبًا إلى $80K لكل عملة في الربع الرابع بينما كان بيتكوين يتداول حول 68-70 ألف دولار. هذا خسارة قدرها $19K لكل بيتكوين مستخرج. من الواضح أنها غير مستدامة. فما هو التحرك؟ التحول بقوة نحو البنية التحتية للذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء.
نحن نتحدث عن أكثر من $70 مليار في عقود الذكاء الاصطناعي المعلنة عبر قط

يا رجل، كانت ليلة الخميس قاسية على البيتكوين. شاهدت بيتكوين تنخفض بشكل حاد إلى $81k قبل أن تتعافى وتعود إلى 82 ألف دولار. خسرت تقريبًا $10k خلال 24 ساعة على حركة سعر البيتكوين في ذلك اليوم. ما لفت انتباهي هو سلسلة التصفية - تم مسح أكثر من $777 مليون في مراكز الشراء خلال ساعة واحدة فقط. بحلول نهاية اليوم، كانت إجمالي التصفية في السوق 1.75 مليار دولار. كان سوق العملات الرقمية كله يتعرض للتدمير، بانخفاض يتراوح بين 7-9% عبر السوق. كان الإيثريوم يقف عند حوالي 2.7 ألف دولار، وBNB قرب 843 دولار، وXRP حوالي 1.74 دولار.
تبين أن المحفز الحقيقي كان إعلان ترامب عن اختيار كيفن وورش كرئيس لمجلس الاحتياطي

لقد صادفت مؤخرًا رأيًا مثيرًا للاهتمام من Bitwise حول شيء يزعجني بشأن السوق. إنهم يبررون أن Chainlink هو في الواقع أحد أكثر الأصول الأساسية قيمة في عالم العملات الرقمية، وبصراحة من الصعب الجدال مع المنطق.
فكر في الأمر - لقد حلّ Chainlink بشكل أساسي مشكلة oracle، وهي أساس لكل شيء آخر في التمويل اللامركزي وما بعده. كل بروتوكول رئيسي يحتاج إلى بيانات خارجية موثوقة يعتمد على هذه البنية التحتية. ومع ذلك، عندما يتحدث الناس عن الأصول الرقمية منخفضة التقييم، نادرًا ما يظهر Chainlink في النقاش.
المشكلة هي أن رهانات البنية التحتية غالبًا ما تُغفل لأنها ليست بصرية مثل أحدث طبقة أولى أو عملة الميم. لكن هذ

لقد رأيت الكثير من الأشخاص الجدد يسألون عن التصفية مؤخرًا، فقررت أن أشرح الأمر بسرعة.
بشكل أساسي، ماذا تعني التصفية في العملات الرقمية؟ إنها عندما يتم بيع الضمان الخاص بك قسرًا لأن مركزك أصبح غير مربح. تضع بعض الأصول كضمان لاقتراض المال أو لفتح صفقة ذات رافعة مالية، يتحرك السوق ضدك، وفجأة - يتم تصفية مركزك تلقائيًا. تخسر الضمان الخاص بك، وأحيانًا أكثر اعتمادًا على مدى سوء الوضع.
إليك لماذا يهم هذا الأمر: التصفية ليست مجرد إزعاج بسيط. إنها الفرق بين أن تتكبد خسارة وأن تُمحى تمامًا. شاهدت أشخاصًا يخسرون مراكز كاملة لأنهم لم يفهموا الآليات.
فماذا تعني التصفية عمليًا؟ لنفترض أنك أودعت 10 إيثريوم ك