埃隆·马斯克在关于非营利使命争议的OpenAI审判中作证

马斯克在 OpenAI 法庭争端中作证

埃隆·马斯克出现在奥克兰联邦法院，随着他就自己对 OpenAI 及其领导团队提起的诉讼开始作证。马斯克告诉陪审员，此案超出了商业纠纷的范畴，重点在于人工智能公司应当如何运作。他表示，先进的 AI 既可能带来经济收益，也可能在公司未能遵循其最初目标时带来风险。

马斯克指控 OpenAI CEO 山姆·奥特曼（Sam Altman）和总裁 格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）偏离了公司的非营利使命。他认为，OpenAI 在引入以盈利为导向的结构、并获得外部投资支撑之后改变了方向。此外，马斯克还声称，公司在早期阶段受益于他在当时所提供的资源。

关键要点

马斯克作证称，在领导层扩展商业合作并采用以投资者为导向的增长策略之后，OpenAI 偏离了其非营利目的。

OpenAI 辩称，马斯克在领导层出现分歧后离开，如今他一边挑战该公司，一边又在打造一家竞争性的人工智能业务。

包括电子邮件和通话记录在内的法院证据，可能会影响关于 OpenAI 的组织结构、治理以及长期领导方向的决定。

OpenAI 驳回马斯克的指控

OpenAI 否认这些指控，并辩称马斯克之所以提起诉讼，是因为他如今在同一行业竞争。公司律师比尔·萨维特（Bill Savitt）告诉陪审员，马斯克在离开公司之前支持过关于盈利模式的讨论。然而，OpenAI 表示，由于在领导层控制权上存在分歧，马斯克于 2018 年离开。

该诉讼请求法院判给约 $1300 亿的损害赔偿，并将 OpenAI 恢复为非营利组织。马斯克还希望将奥特曼和布罗克曼从公司的董事会中移除。由此，该案可能影响 OpenAI 的长期商业计划，因为公司正为可能的公开上市做准备。

法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Judge Yvonne Gonzalez Rogers）在审判前就马斯克在社交媒体上发布的评论对其进行了警告。她表示，关于该案的公开表态可能会使法律程序变得复杂。因此，马斯克同意减少关于该诉讼的线上讨论，而奥特曼和布罗克曼也接受了类似的限制。

电子邮件与记录成为关键证据

律师计划提交电子邮件、短信以及从 OpenAI 的早期收集的内部记录。这些文件可能显示公司领导层在重大决策中如何讨论融资、组织结构与治理。此外，这些证据也可能解释，在马斯克与公司分道扬镳之前，内部分歧是如何逐步形成的。

马斯克于 2015 年共同创立了 OpenAI，并表示他至少出资 $4400 万来支持该非营利组织。在他离开后的 1 年，OpenAI 为了获得额外资金成立了一个盈利部门。值得注意的是，该公司随后在其非营利基金会之下采用了一种公共利益结构。

在马斯克将微软列为共同被告之后，代表微软的律师也加入了本案。微软拒绝马斯克的指控，并辩称该诉讼缺乏详细的事实依据。此外，法院文件显示，双方都计划在各自的论点上高度依赖私人沟通记录。

埃隆·马斯克今天抵达奥克兰联邦法院，进行他针对 OpenAI 的 1500 亿美元以上诉讼的开庭陈述，指控其背叛非营利使命，转而追求盈利 pic.twitter.com/letOpsWSAh

— Dima Zeniuk (@DimaZeniuk) April 28, 2026

本文最初发表为：在加密快讯 Crypto Breaking News——您可信赖的加密新闻、比特币新闻和区块链更新来源网站上，埃隆·马斯克在关于非营利使命争议的 OpenAI 案审中作证。