📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
盘了一下我的 Claude Code,全局挂了 12 个 MCP。
每个 MCP 的工具描述是常驻 system prompt 的,不管你调不调,都在吃 context。
拉了 14 天调用数据:6 个两周加起来不到 10 次。直接砍到 6 个。
砍完在想一个问题:哪些工具该用 MCP,哪些用 CLI 就够了?
MCP 的优势是结构化——Claude 能看到参数 schema,直接调用,处理复杂交互(登录态、长连接、多步操作)也更稳。
但代价是常驻 context。你装 10 个 MCP,就是几十个工具描述永远挂在那。
CLI 没有这个开销。命令只在你跑的时候才进 context,跑完就消失。
我现在的做法:需要 Claude 主动发现和调用的留 MCP(记忆系统、TG 消息),其余能 CLI 化的都 CLI 化。
全局 MCP 控制在 5-6 个以内,其余按项目按需加载。