🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
稳定币市场的3000亿美元流动:谁在链上占据主导地位?
到2026年初,Dune发布的全新稳定币数据集为市场分析打开了重要大门。仅仅知道发行规模,远远不足以理解市场动态。这些数据深入探查稳定币生态系统的底层:谁在持有这些资产,资金流动的速度,以及它们真正服务的对象是什么。
发行分布:在EVM、Solana和Tron之间的主导地位
截至2026年2月,基于EVM、Solana和Tron的15个主要稳定币的完全稀释总发行量已超过3040亿美元,比去年增长了49%。市场份额的89%仍由两大巨头掌控:Tether的USDT(1970亿美元)和Circle的USDC(730亿美元)。
从链上角度看,情况清晰:以太坊1760亿美元(占58%)、Tron840亿美元(28%)、Solana150亿美元(5%)和BNB链130亿美元(4%)。有趣的是,尽管总发行几乎翻倍,这些链的发行比例在一年内几乎保持不变。
在主要玩家之下,新的层级迅速崛起。MakerDAO的Sky生态系统版本USDS增长了376%,达到63亿美元。PayPal的PYUSD飙升753%,达到28亿美元。Ripple的RLUSD几乎爆炸式增长,从5800万美元跃升至11亿美元,涨幅1803%。但并非所有都以相同速度增长:USD0下降66%,而Ethena的USDe在10月高点后收缩了23%。
持有者是谁?中心化交易所的主导地位日益增强
市场参与者的身份对于理解稳定币的用途至关重要。数据显示,基于EVM和Solana的稳定币主要由中心化交易所(CEX)持有。2025年初,这些交易所持有的资产为580亿美元,至今已升至800亿美元。交易所的买卖和抵押基础设施,仍是稳定币主要的身份标识。
大型钱包持有39亿美元,收益协议持有9.3亿美元。发行者地址(钱包和铸币/销毁合约)从22亿美元增长到102亿美元,增长了4.6倍——直接反映了新发行量的快速增长。值得注意的是,只有23%的资产存放在未知地址中。这一高比例的可识别性在链上数据中极为罕见,对于理解稳定币风险的发生地点至关重要。
集中风险:USDT和USDC与新竞争者的不同路径
172万个地址持有至少一种稳定币。其中,136万持有USDT,36万持有USDC,4.7万持有DAI。这三者的共同点是:所有权高度分散。前10大钱包仅控制总发行的23%到26%。Herfindahl-Hirschman指数(HHI)低于0.03,几乎实现了完美分散。
而竞争对手的稳定币则展现出完全不同的格局。USDS中,90%的资产由前10个钱包持有(HHI 0.48)。USDF中,前10个钱包掌控99%(HHI 0.54)。最极端的情况是USD0:前10个钱包控制99%,HHI高达0.84——几乎由一两个巨型钱包垄断。
这种集中度不是加密货币的缺陷,而是设计使然。新发行的资产或由机构投资者有意构建的模型,导致了这种格局。而这也意味着,USDT和USDC的发行理解方式需要完全不同。集中度反映了潜在的断裂风险、流动性深度,以及发行是否由自然需求驱动,还是由少数几股力量操控。
万亿级资金流:稳定币的真正用途
2026年1月,基于EVM、Solana和Tron的稳定币转账总额达到了10.3万亿美元,比2025年1月翻了一倍多。这背后有支撑:Base仅用44亿美元的发行量实现了5.9万亿美元的转账。以太坊2.4万亿美元,Tron6820亿美元,Solana5440亿美元,BNB链4060亿美元。
按代币划分,USDC以8.3万亿美元的转账额占据主导地位。这是USDT的五倍(1.7万亿美元)。但USDC的发行量只有USDT的2.7倍,如何实现?答案是:转账速度和频率。
实际使用场景极为丰富。去中心化交易所(DEX)提供流动性和提取资金达5.9万亿美元。直接的DEX兑换交易3760亿美元。这两类活动构成了稳定币基础设施的核心。闪电贷交易1.3万亿美元,借贷活动1.37万亿美元。中心化交易所的资金流(投资+提取)达5.99万亿美元,跨链桥交易2800亿美元。发行者的铸币/销毁操作达1.06万亿美元,几乎是去年4200亿美元的五倍。
总转账的90%可以用这些类别解释,充分展现了稳定币在链上各层级的深度布局。
区块链类型的重要性:相同代币,不同价值模型
日常转账速度(转账总额 ÷ 发行量)是分析师少关注的指标之一。而实际上,它反映的不仅是持有量,更是真实的使用频率。USDC在Layer2(如Base)和Solana上的日均流通速度令人惊讶,Base上USDC的日均中位数达14倍。这显示高频DeFi活动的火力。Solana和Polygon的日速稳定在1倍左右。即使在以太坊上,USDC的日速也达0.9倍,几乎每天都在流通。
USDT在BNB和Tron等支付网络中更为活跃。BNB链上的USDT日速为1.4倍,Tron为0.3倍(但极为稳定)。以太坊上的USDT仅为0.2倍,超过1000亿美元的发行量大部分静止不动。
USDe和USDS的流通速度较低,但这不是缺陷,而是特性。Ethena的USDe,配合sUSDe版本,旨在Sky平台上赚取收益。USDS通过Sky储蓄利率提供收益。大部分发行量被锁定在收益合约和借贷市场(如Aave)中。低流通速度反映的不是风险,而是设计偏好。
新兴市场:尼日利亚货币及其他本地法币
Dune的完整数据集远超美元稳定币。涵盖20多种货币,超过200个稳定币:欧元(17个,990万美元)、巴西雷亚尔(1.41亿美元)、日元(1300万美元),以及关键的尼日利亚奈拉(NGN)、肯尼亚先令(KES)、南非兰特(ZAR)、土耳其里拉(TRY)、印尼卢比(IDR)、新加坡元(SGD)等。
非美元稳定币总发行目前约12亿美元,但在六大洲有59个对应的token,占全部数据的近30%。本地法币稳定币(如尼日利亚奈拉)在链上逐步建立基础设施,显示出新市场的巨大潜力。数据也支持追踪这些本地市场的动态。
但冰山一角:深入挖掘的必要性
目前分析涵盖15个稳定币和几个核心指标,但完整数据集远不止这些:涵盖30多个区块链、约200个稳定币。广度虽大,但关键在于分类层级。
每次转账都对应链上触发事件,归入九大活动类别之一。每个余额根据持有者类型细分。大量的链上日记,逐步转变为结构化、可比对的数据。机制变迁、跨平台资金流、集中度风险、参与模式——一一展现。
这些深度数据可以回答尚未提出的问题:在新稳定币上线前,哪些钱包在提前积累?断裂前一周,持有集中度如何变化?跨链桥的流向如何?铸币/销毁行为与市场压力的关系?
这些都为机构分析、研究报告、风险模型、合规追踪和管理面板提供基础。深度在此,开始挖掘吧。