Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
加里·根斯勒真的反加密货币吗?麦克亨利揭露了他的真实立场
据美国前国会议员Patrick McHenry表示,公众对Gary Gensler的看法可能存在误导。在Crypto in America播客的采访中,McHenry暗示,Gensler在担任监管机构负责人期间,表现出比公开行动更为支持区块链技术的态度。
隐藏的一面:学术界对技术的支持
在2021年担任SEC主席之前,Gensler曾在MIT工作,学术上为空投和区块链技术的发展做出贡献。在这一阶段,他的立场与后来作为监管者的态度截然不同。McHenry透露,在私下交谈中,Gensler承认数字资产的内在价值和区块链创新的重要性,这与他作为SEC负责人时采取的限制性立场形成鲜明对比。
截然不同的转变:从学术到监管压制
担任证券交易委员会主席后,Gensler的策略发生了剧烈变化。在其任期内,监管机构对加密行业的公司发起了多起执法行动。McHenry描述他与Gensler的互动“令人困惑”,暗示公开的打压可能更多源于政治压力,而非对加密货币风险的个人信念。
政治还是原则?:当前的辩论
Gensler目前重返MIT,教授金融科技和人工智能课程,再次处于一个以学术为背景的环境中,从更中立的角度研究技术。McHenry的披露引发了一个重要问题:Gary Gensler在SEC任职期间的压制性立场,是对监管风险的真实反应,还是受联邦政府内部政治动态影响的结果?这个问题的答案可能对理解数字资产行业的监管政策制定具有重要意义。