犹他州法院维持SEC对赖特·瑟斯顿和格林联合矿业计划的起诉

美国联邦法院系统的一项重要裁决加强了证券交易委员会（SEC）对涉嫌加密货币挖矿诈骗的运营者的法律立场，该诈骗欺骗了数千名投资者。在一项阻止进一步驳回请求的判决中，法院重申Wright Thurston及其共同被告不能通过程序性手段轻易逃避SEC的指控。

犹他州涉诈骗案中法官驳回驳回请求

11月下旬，一名犹他州联邦法官坚决驳回了针对Green United LLC的法律行动终止的上诉，该公司是挖矿欺诈计划的核心实体。法官的裁决维持了9月的早期判决，认定该运营的关键人物Kristoffer Krohn没有提出有力的法律依据以推翻原判。

法官指出，Krohn的辩词缺乏充分的法律基础，也未达到中间上诉的门槛。值得注意的是，法院强调在基本法律原则上没有实质性分歧，这意味着Krohn的立场不足以引发重新审理。

Green Boxes如何欺骗数千投资者

此案的核心是一场复杂的欺骗，涉及名为“Green Boxes”和“Green nodes”的产品。在2018年4月至2022年12月期间，这些投资产品从约3000名受害者手中非法募集了约1800万美元，受害者相信他们购买的是合法的比特币挖矿股份。

SEC的核心争论在于这些“Green Boxes”是否构成投资合同——这一认定将自动将其归类为证券，需遵守监管规定。Krohn质疑这一分类，认为SEC误用了Howey测试——用以判断某物是否为证券的法律标准。

然而，法官拆解了Krohn的反驳，指出他选择性摘取了各种法律定义中的术语，却未提供任何先例支持其解释。裁决明确表示，被告不能借由选择性法律推理来为自己辩护。

Wright Thurston及共同被告面临压力

尽管Kristoffer Krohn的驳回上诉被否决，Green United LLC的创始人Wright Thurston也已提交了自己的驳回请求。目前，法院尚未对Thurston的请求作出裁决，其法律命运尚未确定。

这种层层递进的法律操作反映了被告的绝望。SEC最初在2023年提起诉讼，指控Green United领导层策划协调诈骗零售投资者的虚假挖矿基础设施。每位被告的单独上诉表明他们正试图通过各种程序途径避免审判，尽管犹他州法院的最新裁决显示法官对他们的辩词并不买账。

此案凸显了一个日益增长的趋势：监管机构在打击针对零售参与者的加密骗局方面变得愈发强硬，而法院也越来越不愿意仅凭技术性理由驳回此类案件。