#Sei Giga 以及大多数链尚未设计的问题

我不认为在加密货币中量子风险是未来的密钥交换，只是新的签名和库。

一旦你关注高性能链，这种框架就完全崩溃了。

在Giga级别，后量子安全是一个系统性问题：

– 当前的ECDSA签名大约64字节

– 后量子NIST签名跃升至1.3KB–8KB+

– 在200k TPS下，仅签名数据每秒大约0.5到1.5 GB

– 链变成了带有EVM的签名数据层
但@SeiNetwork的设计自然倾向于：

– zk证明批处理

– 递归聚合

– 基于哈希的、对后量子友好的验证路径

– 每个区块而非每笔交易的恒定大小验证
这为以下提供了空间：

– 先提交后验证的模型

– 经济性绑定而非立即的密码学确定性

– 将后量子安全视为激励设计问题

实际上，交易提交其后量子证明的哈希值，只有在受到质疑或需要时才进行昂贵的验证。

这更接近高性能分布式系统应对真实对手负载的方式。

在我看来，Giga适合未来的后量子时代，因为：

– 它将验证成本作为首要的扩展限制

– 它围绕证明系统设计，而非仅仅签名

– 它将安全性框定为协议+激励+迁移问题

– 它假设量子安全必须与互联网级吞吐量共存

可能是少数能在不牺牲性能的情况下实现量子安全的架构之一。($/acc)