Gate 广场|3/4 今日话题: #美伊局势影响
🎁 化身广场“战地观察员”,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
美伊冲突持续升级,霍尔木兹海峡陷入事实性封锁,伊拉克部分原油生产受影响。能源供应再度紧张,通胀预期抬头,股市与大宗商品市场波动加剧。
💬 本期热议:
1️⃣ 你关注到了哪些足以撼动市场的战争新进展?
2️⃣ 能源、航运、国防补给、避险资产(黄金/BTC)都受到了哪些影响?
3️⃣ 当前有哪些值得关注的多空机会?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
布局 Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/4 15:00 - 3/6 12:00 (UTC+8)
还记得在技校混日子的时候,那是一个初夏的下午,那时候教室的空调还没开,空气中弥漫着一股难以言喻的泡菜坛子,又刚吃完牛肉拉面和煎饼果子,意识恍惚间听着老师在台上讲解啥叫“故意”
刑法上,除了结果、行为外,还有个东西叫意图(mens rea),这个东西可以讲三天三夜,这里就讲个大概,大家看个乐乎就行~
这个“意图”可以区分为故意和过失,再根据预见能力、意志及放任程度再区分为:
故意:这个很好理解,就是故意的,明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果,并希望或有意使其发生
间接故意:明知自己的行为可能发生危害社会的结果,但对结果的发生持放任、漠视的态度,虽然不追求,但是也不积极避免
过失是“不希望发生,或者觉得能躲过去”
认识过失:已预见危害结果可能发生,但轻信自己能力,盲目自信,认为可以避免,实施行为后发生危害结果
无认识过失:按行为人的常识和情理应预见危害结果,但因疏忽大意没有预见,以致发生
从考试的角度,一般来说比较难区分的是【间接故意】和【认识过失】
为啥呢?
因为行为人都预见到了危害结果可能发生,区别全在于意志因素即:心里到底是怎么对待这个(可能发生的)结果的?
举几个例子:
a. 某匪徒抢劫后驾车逃窜,警察在后紧追。正前方是闹市区,人流密集。
匪徒想:“不管前面有没有人,我也不能停车,撞死人算他们倒霉。”然后一脚油门冲过去,撞死路人。
他预见到可能撞死人,但为了逃跑,他容忍了这个结果的发生。这是间接故意。
b.某飞刀高手在表演飞刀射苹果,助手头顶苹果。
高手想:“虽然有风险,但我练了三十年,从未失手,这次肯定也稳稳扎中苹果,不可能扎到人。”结果手一抖,扎死了助手。
他预见到可能扎死人,且他极度排斥扎死人,且相信自己的技术能避免。这是过于自信的过失。
所以看到这里你觉得除了亏钱,还有什么意义吗?