Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
最近在盘点一些还没被充分发掘的公链基础设施,发现了有意思的现象——很多公链卡脖子的问题,其实不是性能天花板,而是从架构设计那一步就走歪了。
前段时间重新研究了某条主打原生并行执行的Layer1技术方案,V4测试网已上线,但热度一直不温不火。这类主打并行执行的公链,从投研角度看其实值得关注——不同的执行模型选择,最后的天花板完全不一样。
最核心要看的是:执行层的底层设计是否真正支撑并行化,而不是后期补丁。这决定了真正的性能上限。有不少基础设施项目恰好就卡在了这个环节。
不过说实话,那些主打并行执行的公链为啥热度这么低,市场不傻啊,可能根本就没那么能打
底层设计决定天花板,这我赞同,但问题是有几条链真的想从根儿上把这事儿做对?大多数不还是先融资再说
后期补丁改架构就离谱了,这种项目我直接pass掉
架构设计从一开始就决定了天花板,后期补丁没用,这点确实戳中了
V4都上线了还热度冷清?要么确实有问题要么就是营销太差劲
并行执行听着牛逼但真能跑起来的有几个呢,我还是谨慎观望
这类基础设施如果底层设计就拉胯了,再怎么优化也救不了,太扎心了