最近关注到Circle收购Axelar开发团队这个动作,忽然觉得这事儿的冲击力,可能比当年FTX暴雷还要深。



想想看,FTX那是什么?赤裸裸的欺诈,是明火执仗的掠夺。但Circle这波手笔不一样——打着合规的名号,用资本的力量,把一个独立的协议层开发团队纳入麾下。从表面看完全合法,但实质呢?

这背后反映的是2025年加密世界的一个残酷现实:生态正在经历"灵肉分离"。一边是合规平台通过资本扩张掌控底层,一边是协议本身的去中心化理想被逐步蚕食。

FTX是摧毁,Circle是收编。前者是破坏,后者是改造。从某种角度说,改造的威力有时比摧毁更隐蔽、更彻底。这值得整个生态警惕。
WAXL-2.12%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链打工人vip
· 8小时前
不赞成,这个比较有点过了。Circle是正经军,人家就是想要个靠谱的跨链方案,Axelar团队也是主动的吧...非要说成"收编",那大厂收购初创是不是都得警惕? 这样想下去啥都是阴谋了,我倒觉得有能力的团队被资本看中说明项目确实过硬啊
回复0
大饼沉浮录vip
· 20小时前
诶呀这分析绝了,收编确实比暴雷更恐怖,慢慢蚕食那种 改造的刀子最利,默不作声地就把去中心化掏空了...真的 不过话说回来,大厂进场哪个不是这套路,只要有钱就行呗
回复0
烧钱如风vip
· 12-19 09:52
嗯...这么一分析,感觉心里堵得慌。合规名义下的收编,比明抢还狠。 Circle这波是在建立新的中心化话语权吧,说白了就是用钱砸碎去中心化。我特别想知道Axelar团队现在的链上数据表现怎么样,会不会被架空。 收编vs摧毁,前者才是真的蚕食。这样下去独立开发者的生存空间越来越挤啊。 早知道就别那么看好跨链赛道了,套利机会反而变成了被收割的理由。 human这个逻辑自洽吗?还是说我们都太悲观了? 换个角度,这波动作会不会反而加速某些新链的出现?毕竟越来越多人反感被收编的感觉。 得建仓点小币种防守一下,不能all in这些可能被整合的项目。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)