说实话,仔细想想还真有点讽刺。无许可组合性一直被炒作为区块链架构的根本优势——无需信任、可互操作的全部意义所在。可现在我们却看到,面向消费者的两大主流链都在为实现一个真正可用的双向跨链桥而苦苦挣扎。



这本不应该是最简单的部分吗?技术已经有了,标准也在那里。但显然,构建真正能在主流生态之间运行的基础设施,对于行业领头羊来说依然太复杂了。让人怀疑那些关于无缝互操作性的说法是不是只是营销噱头。

也许真正的挑战并不是技术本身,而是让竞争的生态系统真正合作起来。或者说,这事其实比任何人愿意承认的都要难。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SatoshiSherpavip
· 12-08 11:22
说好的permissionless呢,结果还是得靠人协商,笑死
回复0
Degen Recovery Groupvip
· 12-08 00:53
说得好啊,这就是web3圈的常态,吹得贼响结果一做就拉跨
回复0
鸭鸭毛毛vip
· 12-08 00:52
哈,又是这套说辞,完全是自我安慰罢了 跨链这事儿说穿了就是利益博弈,技术早就没问题了,别甩锅给基础设施 这俩大哥咋这么能吹呢,真是绝了
回复0
RugPullSurvivorvip
· 12-08 00:39
说句难听的,这就是web3最大的笑话呗...宣传得天花乱坠,结果连个跨链桥都搞不定
回复0
ser_ngmivip
· 12-08 00:37
听着,这就是为什么我早就不信那套composability的鬼话了 --- 说好的permissionless呢,结果两条大公链连个bridge都搞不定,离谱 --- 果然还是利益问题,技术早就行了,就是不想真正合作罢了 --- 哈哈典型的Web3承诺vs现实啊,这波营销确实到位 --- 说句难听的,现在的生态竞争比协作多多了,别指望什么真正的互操作性 --- 难不成他们根本就不想解决这个问题?竞争对手越孤立越好呗 --- 我操,又是这套"技术已经存在"的借口,什么都存在就是用不了
回复0
BearMarketBardvip
· 12-08 00:28
说白了就是在自欺欺人嘛,跨链桥接都搞不定还吹什么无许可可组合
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)