一家比特币金库巨头刚刚对一项有争议的规则提案发起了反击。Strive——作为持有BTC的第14大上市公司——正在大力反对MSCI将数字资产敞口超过50%的公司排除在某些指数之外的计划。



他们的观点是什么?该门槛不切实际,会让依赖被动型基金的散户投资者措手不及。更糟糕的是,这一规则甚至无法覆盖MSCI声称要针对的公司。这一反对行动凸显了传统金融守门人和积极拥抱加密货币的公司在未知监管领域内日益加剧的紧张关系。

这不仅仅关乎某一家公司的资产负债表——而是一场关于机构资本应如何在公开交易市场与区块链资产互动的代理之争。
BTC1.87%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TradFi难民vip
· 16小时前
MSCI这一手确实离谱...50%的门槛说白了就是在为难那些真正all-in区块链的公司,结果还捅不着核心问题,典型的监管部门自我欺骗 Strive这次怼得好,就是得有人站出来戳穿这些传统金融的小把戏 妈的,被动基金的散户最后还是得买单,这套规则本质就是变相打压 话说Strive排第14啊...这体量还敢和MSCI对着干,说明对这套东西真的没信心了 标准的权力游戏...机构们开始坐不住了,说什么实际上是在争抢定价权 MSCI这是想给机构投资者设置护城河呢?笑死,假如规则这么好用的话... 说实话,这个50%数字一看就没经过实际测试,纯粹是拍脑门 传统金融就是这样,每次都后知后觉地出手,然后被迫修改规则
回复0
治理提案狂vip
· 12-06 22:03
MSCI这个50%的门槛设定,看起来是想做筛子结果反而漏了一堆🤔 典型的"一刀切"思维——从治理机制角度讲,这就是阈值设计没考虑足够的激励相容性,被攻击得活该
回复0
FUDwatchervip
· 12-06 22:02
msci这套把戏早该被戳穿了,就是想卡住我们这帮crypto native的公司,笑死
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 12-06 21:54
草,MSCI这一手真绝,50%的红线就想把所有持币公司一刀切?醒醒啊,这就是传统金融对链上世界的恐慌罢了
回复0
ConsensusDissentervip
· 12-06 21:49
Strive这波操作挺有意思,就是不想被MSCI搞得像二等公民...但说实话50%这个线划得确实离谱,感觉就是传统金融在装作有秩序其实就是在搞事
回复0
GateUser-4745f9cevip
· 12-06 21:44
嗯 MSCI这手棋下得有点拙 真当零售散户这么好糊弄呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)