👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
周四爆出大新闻。最高法院刚刚批准德克萨斯州在2026年中期选举中沿用其备受争议的国会选区划分。这基本上推翻了下级法院的裁决,该裁决曾表示共和党绘制的边界实际上削弱了少数族裔选民的影响力。
怎么回事?各州立法机构每十年根据人口普查数据重新划分选区。但德州这版地图争议巨大——批评者认为它是蓄意对少数族裔社区进行操控。联邦法院最初表示同意。现在?最高法院说不,德州可以按原计划推进。
这件事为何影响不止州内?政治地图决定谁掌权。权力塑造政策。而政策——无论是金融监管、科技监管还是经济框架——都会影响市场。更严格或更宽松的监管环境不是凭空出现的,而是由这些地图帮助选出的官员制定的。
2026年的选举周期变得更加引人注目。关注这一变化如何影响治理、代表性以及涵盖从传统金融到新兴科技领域的监管格局的更广泛讨论。