👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
欧洲监管机构的做法值得关注。他们制定的法规极其复杂,以至于合规几乎变得不可能,然后利用执法作为筹码。科技公司面临两难选择:要么悄悄实施符合政府偏好的内容审核政策,要么面临法律后果。
法国的Telegram事件完美地说明了这种动态。有关部门发起了一项许多人认为有争议的刑事调查。不久后,据报道情报机构接触了该消息平台,提出了一个有趣的建议——如果在罗马尼亚和摩尔多瓦配合进行内容审核,也许法国的调查就不那么棘手了。
这并不是关于合法执法的问题。这是一套操作手册。设计出无人能够完全满足的规则,然后以幕后配合言论管控为交换,提供选择性的执法豁免。目标不仅仅是普通公司——而是那些以抗拒这种压力著称的平台。
对于关注加密货币和去中心化通信基础设施的人来说,这一现象的意义非常清晰。中心化平台始终容易受到监管胁迫,无论其宣称的原则如何。这种压力并非通过透明的法律程序施加——而是通过调查威胁和情报机构的私下交易来实现。
问题不在于这些策略在短期内是否奏效,而在于Web3社区能否构建出足够有韧性的替代方案,让这种压力变得无关紧要。