👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
一位总部位于泰国的加密货币亿万富翁刚刚向英国一个政党的金库注入了900万英镑,人们对此反应激烈。这样的行为到底合法吗?
公众的反应迅速且充满怀疑。普通市民对此感到困惑,想知道英国的政治融资规则如何允许与海外有联系的人注入如此巨额的资金。这里说的是900万英镑——可不是小数目。
这场争议凸显了一个多年来一直在发酵的更广泛问题:是否应该对带有外国背景的资金流入国内政坛实施更严格的管控?在加密世界里,我们习惯了无国界的交易和去中心化金融,但当数字财富渗透到传统权力结构时,警钟便会被敲响。
这位加密货币大亨的捐款引发了关于透明度、影响力,以及现有法规是否能够应对这些通过数字资产致富的新型超级富豪的激烈辩论。批评者认为,现行体系已经过时,是为加密货币出现之前的时代设计的,那时追踪财富来源要简单得多。
这是否会导致监管改革,还是只是昙花一现的新闻周期,还有待观察。但有一点是肯定的——加密财富与政治权力的交汇点,已经变得无法忽视。