这里有个值得深思的问题:政客们非常依赖社交媒体平台——不仅为了竞选资金,更是为了获取大量关注。



这引出了一个令人不安的问题。这种密切关系是否能解释为什么我们还在等待有意义的儿童网络保护法规出台?当你的资金和影响力都依赖于同一批科技巨头时,推动更严格的规定突然变得……复杂起来。

激励机制似乎很明确。而且它与儿童安全并不完全一致。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockchain解码vip
· 12-05 12:32
根据研究表明,这里面的利益冲突结构堪称经典的委托-代理问题的变体。政客依赖平台获取曝光和资金、平台依赖政客维持监管环境...这种共生关系的形成机制早在Olson的1965年集体行动理论中就有论述了。问题是,谁来打破这个循环?
回复0
区块烧烤师vip
· 12-05 12:32
说白了就是利益链条呗,政客吃平台的饭怎么可能咬手啊
回复0
liquiditea_sippervip
· 12-05 12:27
说白了就是利益绑定呗,政客吃了平台的饭哪敢咬手啊
回复0
notSatoshi1971vip
· 12-05 12:10
说白了就是利益链条呗,政客吃平台的饭还想砸平台的锅?做梦呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)