最近某位重量级人物提到Robotics概念,市场瞬间炸了。说实话,提到这个赛道我脑子里第一个蹦出来的就是OpenMind这个项目。



已经在我的关注列表躺很久了。每次Robotics话题一出,OpenMind必然会被拿出来讨论。

它到底凭什么?

最关键的一点——OpenMind走的路子和传统硬件制造商完全不一样。美股那些机器人公司玩的是产线和零部件,但OpenMind切的是AI和去中心化这块蛋糕。这个定位差异,才是它能在这波叙事里站稳脚跟的核心原因。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FUDwatchervip
· 20小时前
呃...AI+去中心化的机器人赛道,听起来挺炸但我还是有点怀疑 OpenMind真的能打过那些传统大厂吗,感觉叙事容易落地难 每次看这种项目都想起之前的失败案例,谨慎点没错
回复0
链上酱油师vip
· 12-05 04:55
嗯...OpenMind这套AI去中心化的玩法确实有点意思,不过美股那些硬件玩家真的会被干掉吗 等等,这波robotics叙事能吹多久啊,我怕又是一阵风 OpenMind站稳脚跟也不一定,关键还得看落地,光讲故事可不够 这个定位差异我承认新颖,但会不会又是概念炒作,得观察观察 AI加去中心化听着确实比纯硬件企业多了点想象空间
回复0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-05 04:54
嘿这个角度还挺新鲜的,AI加去中心化确实比硬件堆砌更性感 等等,这逻辑是不是有点过度营销了,robotics话题一出就必然讨论它? 说白了还是看能不能落地,概念再好听用户不买账也白搭 早就听说这个了,不过真敢all in的没几个吧 确实不一样的打法,但会不会又是币圈的老套路呢... 这波robotics热能持续多久是关键,别又成昙花一现了
回复0
FlashLoanLarryvip
· 12-05 04:53
说实话,AI + 去中心化才是真正实现价值提取的地方……传统机器人领域其实只是受制于资本支出摩擦。
查看原文回复0
治理提案狂vip
· 12-05 04:51
行,这个定位差异确实是看点。但关键是去中心化这套激励机制设计得怎么样,真正能自循环吗? --- AI+去中心化听起来很美,但历史上这类杂糅的项目大多死在了权力下放的博弈平衡上,得看OpenMind的治理效率咋说话。 --- 美股那套产线逻辑是死的,OpenMind这套社区驱动的模式能跑通才是真本事,不然就是换个叙事炒概念而已。 --- 等等,它的提案流程和社区共识机制公开了吗?这才是检验是否真正"去中心化"的照妖镜。 --- 不是,OpenMind这波是真的想做不同的东西,还是又在重复Robotics那些项目踩过的坑?想看真实数据。 --- 差异化定位我认,但得问问机制设计能不能激励相容——否则AI算力再强、去中心化再彻底也白搭。
回复0
ser_ngmivip
· 12-05 04:36
嗯...AI+去中心化这个角度确实有点东西,但robotics真的能靠叙事炒起来吗 --- OpenMind这波操作还行,不过得看能不能真落地,光有概念很容易成接盘侠 --- 等等,美股那些机器人公司为啥不也搞AI去中心化?这差异是真优势还是营销噱头 --- 关注了这么久还没动作的项目,这次又要等多久呢... --- 说句实话,谁重谁轻提一嘴都能炸盘,现在的市场就这样 --- 切蛋糕听起来猛,实际能切下来多少才关键吧 --- robotics这热度能维持到OpenMind真正发展那天吗,有点担心是昙花一现 --- 去中心化机器人,听起来不错,但感觉离真正应用还很远啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)