《2025年美国稳定币创新指导与建立法案》,通常称为GENIUS法案,于2025年7月18日正式签署成为法律,标志着美国加密货币银行监管的一个分水岭时刻。FDIC代理主席特拉维斯·希尔现在宣布了一项12月提案,详细说明该机构将如何执行GENIUS法案对稳定币的监管,为一个多年来在监管模糊中运作的行业带来了明确性。此公告代表了第一个专门设计用于管理稳定币发行和在银行系统内运营的全面联邦框架。FDIC的积极态度展示了该机构致力于弥合传统金融基础设施与新兴数字资产技术之间的差距。通过建立明确的GENIUS法案提案指南,FDIC有效地重塑了金融机构参与加密经济的方式。该监管框架将支付稳定币的发行限制在获得明确批准的受保存款机构的子公司内,根本上改变了加密货币项目和金融科技公司的竞争格局。这一做法确保了稳定币依然与传统银行系统的安全与稳健要求相联系,降低系统性风险的同时促进合法的金融创新。
根据GENIUS法案法规,12月发布的草案稳定币规则标志着美国加密货币银行法律从理论讨论走向可操作的合规要求的成熟。金融机构和Web3平台现在必须为一个监管环境做好准备,在这个环境中,稳定币的操作不再是独立加密企业的领域,而是通过银行子公司发行的受控工具。FDIC的执法框架要求稳定币发行者必须用安全资产完全支持其代币,并确保它们在需求时以固定的美元价值(即一美元)可兑换。这一抵押要求消除了导致行业危机的算法稳定币模型,并建立了一个与传统存款相当的基于储备的系统。对于加密货币投资者而言,这一影响是显著的,因为代币化存款保险和基于区块链的银行服务现在在一个明确的监管范围内运作。合规官面临新的审计和文档要求,以验证储备的充足性和兑换能力。该框架还涉及为探索区块链基础设施的银行提供代币化存款保险,使机构能够在保持FDIC保护的同时,为客户提供其受保险存款的数字表示。这种双轨制方法——对新稳定币发行者的严格要求与对银行创新的渐进接受——展示了FDIC对数字金融基础设施需要结构化整合而非禁止的细致理解。
GENIUS法案从根本上重新定义了稳定币经济,通过规定支付稳定币只能通过受保险存款机构的子公司发行,从而将稳定币发行权力集中在受监管的银行部门。在之前的监管真空下,独立实体可以在几乎没有监督的情况下发行稳定币,这为用户创造了对手方风险,并为更广泛的金融系统带来了系统性脆弱性。FDIC加密货币法规现在要求,任何寻求发行支付稳定币的实体必须首先建立为银行控股公司的子公司,或者成为现有受保险存款机构企业结构的一部分。该要求从根本上将稳定币架构从去中心化模型转变为由银行中介的系统,在这些系统中,传统金融机构控制发行、储备管理和赎回流程。实际上,这一变化大大限制了潜在稳定币发行者的数量,因为大多数现有独立加密货币公司无法在不收购或与已建立银行合并的情况下满足受保险存款机构子公司的要求。对于加密货币投资者而言,这一转变意味着稳定币对手方风险集中在银行系统内,在这里,存款保险、监管资本要求和压力测试协议提供了在先前去中心化稳定币模型中缺失的投资者保护。
GENIUS法案中嵌入的储备支持要求解决了近期稳定币危机中暴露的关键脆弱性。稳定币发行者必须保持其流通货币100%的安全资产支持,这些安全资产被定义为现金、中央银行存款、国债或其他由美联储批准的高质量流动资产。赎回义务要求持有者可以随时将其稳定币兑换为一美元,这创造了一种合同承诺,将稳定币从投机代币转变为类似存款的工具。这一结构性变化消除了部分储备稳定币系统的可能性,其中只有部分流通货币获得支持,这种做法导致了多次加密货币市场的干扰。实施时间表延续至2025年12月,当时FDIC将发布关于储备验证、审计标准和持续合规监测的具体指导。为了使Web3金融法规保持公信力,执法机制必须验证储备支持是否真正与稳定币流通相匹配,防止历史上困扰加密货币行业的会计操纵。FDIC的框架通过季度报告要求、独立审计和监管检查协议来解决这一问题,旨在在储备差异导致系统性风险之前识别这些差异。作为银行子公司的稳定币发行者现在继承了存款机构的合规基础设施,包括消费者保护标准、反洗钱计划和客户身份验证要求,这些要求是标准加密货币平台之前所回避的。
根据GENIUS法案的规定,联邦储备银行明确禁止提供中央银行数字货币或任何可能与支付稳定币竞争的数字资产,这一限制代表了一种战略选择,以维持私营部门在稳定币开发中的领导地位,同时保持货币政策的独立性。通过防止美联储直接向消费者发行数字资产,国会确保GENIUS法案提案的实施保留了银行部门的中介角色,而不是通过政府发行的区块链代币去中介化金融服务。这一监管架构反映了政策制定者的评估,即通过银行子公司控制的私营稳定币可以提供区块链创新的好处,同时保持传统金融体系的保障。货币监理署同时通过解释信第1186号澄清,国家银行可以持有加密货币资产以支付网络费用并测试区块链平台,从而为银行实验创造了一条补充的监管路径,尽管存在稳定币发行的限制。这种二元化的方法——对面向消费者的稳定币发行施加严格限制,同时对内部银行加密货币操作采取宽松处理——展示了在区分系统性风险与操作创新方面的监管复杂性。
美国联邦存款保险公司(FDIC)对加密货币银行法律的执法策略强调跨多个联邦机构的协调,以防止金融实体利用不同监管机构标准之间的空白进行监管套利。特拉维斯·希尔(Travis Hill)在12月的公告中详细说明了FDIC将如何与美联储、货币监理署以及州银行监管机构协调,以创建统一的检查标准和一致的执法方法。这个多机构框架要求稳定币子公司申请者在所有监管维度上同时证明合规,而不是在碎片化的要求中导航。实际影响意味着,寻求运营加密货币子公司的银行必须获得多个联邦机构的批准,同时满足他们开展业务的州级要求,显著提高合规成本并减少监管套利机会。数字资产政策更新表明,FDIC正在开发专门针对区块链基础金融服务的检查方法,超越传统银行检查协议,以应对包括智能合约漏洞、共识机制安全和私钥管理实践等独特的加密货币风险。监管合规官报告称,FDIC关于代币化存款保险的指导使银行能够提供区块链原生存款产品,客户将获得加密证明的FDIC保险覆盖,加速机构对Web3金融基础设施的采用。2025年12月的监管时间表创建了一个明确的实施窗口,加密货币平台必须决定是追求银行子公司地位还是退出美国稳定币市场,这迫使战略决策在接下来的几个月中重塑行业结构。
| 监管框架组成部分 | 要求 | 实施时间表 |
|---|---|---|
| 稳定币子公司批准 | 必须是FDIC保险存款机构的子公司 | 2025年12月提案发布 |
| 储备支持要求 | 100% 用安全资产支持 | 2026年第一季度开始的季度验证 |
| 赎回义务 | 按需以固定美元价值赎回 | 所有发行的稳定币均为强制性 |
| 审计和检查 | 季度报告和独立审计 | 持续的后审批 |
| 美联储限制 | 没有直接的CBDC或竞争的数字资产 | 立即禁止自实施之日起 |
GENIUS法案的规定建立了一个全面的框架,确定哪些金融机构可以参与加密货币银行业务,以及它们在何种条件下可以向消费者提供基于区块链的服务。现有的独立加密货币平台面临着关于GENIUS法案合规的关键战略选择,因为该框架有效地禁止它们直接发行稳定币,同时为建立银行子公司的机构创造了明确的路径。拥有稳定币服务显著市场份额的平台必须收购或与受保险的存款机构合并,重组其公司结构以成为银行子公司,或停止向美国客户提供稳定币。这种方法固有的监管整合反映了历史模式,即新的金融技术最终融入已建立的银行基础设施,而不是作为传统金融的永久替代品运营。对于加密货币投资者来说,GENIUS法案的实施意味着稳定币持有从与独立加密货币公司相关的对手风险转变为与受监管监督和存款保险保护的银行机构相关的风险。过渡期创造了机会,早期进入者可以通过获得银行子公司地位并在草案规定最终确定时推出合规的稳定币产品来建立竞争优势。
Web3超越稳定币的金融监管涵盖了代币化证券、去中心化金融协议以及银行越来越认可的区块链基础设施服务,作为核心竞争力领域。FDIC考虑对探索区块链选项的银行提供代币化存款保险的指导,这表明监管机构接受机构采用,同时保持消费者保护标准。提供代币化存款的银行将向客户发放存款持有的加密证据,这些存款完全由FDIC保险,能够实现区块链原生金融服务而不影响保险覆盖。这一创新解决了一个关键障碍,即机构客户因对FDIC保险适用于数字资产账户的不确定性而犹豫不决地将存款转移到区块链平台。监管框架还考虑了去中心化金融协议如何与银行系统稳定币接口,可能通过智能合约机制实现机构流动性提供,同时保持对最终资产保管和控制的监管监督。通过银行发行的稳定币参与Web3金融应用的加密货币投资者,获得了之前仅通过传统金融渠道提供的机构基础设施、监管监测和系统性保障。到2025年12月及之后的数字资产政策更新将澄清关于衍生产品、杠杆机制和跨境稳定币流动的剩余问题,这些问题目前存在于监管灰色地带。
GENIUS法案的长期影响不仅限于稳定币机制,还重塑了对加密货币在金融系统中角色的基本期望。区块链技术现在在保留监管权威和系统稳定性的条件下,整合到银行运营中,而不是作为一种独立于传统银行的平行金融基础设施发展。FDIC的加密货币监管具体要求任何通过区块链技术提供的金融服务必须保持与传统银行服务相同的安全性、稳健性和消费者保护标准,从而消除了之前激励向加密货币替代品迁移的监管套利。这一融合表明,加密货币持久的价值主张不在于创建替代金融基础设施,而在于在现有监管框架内实现操作创新。寻求在美国服务机构和零售加密货币投资者的平台现在意识到,长期的可持续性需要银行合作、监管合作以及融入受监督的金融系统。Gate继续推动区块链基础设施的发展,而像主要交易所这样的公司则在引导向监管合规框架的过渡,认识到市场领导地位最终取决于通过透明的操作和监管一致性来维护客户信任。GENIUS法案的监管代表了加密货币监管演变的不是终点,而是数字资产逐步融入受监督金融系统的基础,预计随着区块链技术的成熟和监管经验的积累,政策还会不断调整。
分享
目录