# 美SEC推進加密監管改革

2.13萬
#美SEC推进加密监管改革
1 立法推動
SEC主席Paul Atkins在2026年2月的參議院聽證會上力推《數字資產清晰度法案》(Clarity Act),旨在以法律形式明確SEC與CFTC對加密資產的管轄邊界,解決長期存在的監管模糊問題。該法案若通過,將為DeFi和穩定幣設定監管框架,但需至少七名民主黨議員支持才能在參議院通過。
2 規則細化與分類監管
SEC通過“Project Crypto”議程,持續完善加密資產監管規則,包括對代幣化證券、鏈上交易等場景的合規路徑探索。例如,明確代幣化證券的發行方責任,區分“原生鏈上股權”“鏈上證券權益映射”“合成敞口”等模式,並要求發行方遵守反洗錢、投資者保護等規定。
3 執法與跨境協作
SEC加強針對加密領域的執法行動,通過跨境執法工作組打擊境外操縱與欺詐行為,同時要求加密企業遵守美國證券法,對未註冊的代幣發行、交易等行為進行監管。
4 與行業溝通與試點
SEC通過投資者諮詢委員會等渠道與行業溝通,調整監管思路,從“對抗博弈”轉向“制度工程”,允許部分合規項目通過試點豁免機制探索創新,如允許DTC在符合標準的區塊鏈上啟動證券代幣化項目,為傳統金融與加密資產的融合提供合規路徑。
5 技術準備與風險分類
SEC與美聯儲等機構協作,推動加密資產的風險分類和技術標準制定,例如美聯儲提議為加密衍生品設定獨立的初始保證金權重,以適應加
DEFI-3.5%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 22
  • 轉發
  • 分享
StylishKurivip:
直達月球 🌕
查看更多
币圈從“江湖門派”走向“持牌營業”

如果把早期加密世界比作武俠江湖,那如今越來越像現代金融都市劇。SEC推動改革,就像給各門各派發營業執照——能打不算本事,合規才是身份證。
很多人擔心創新被抑制,但歷史經驗是:真正有生命力的創新,往往能在規則框架內活得更久。互聯網當年也經歷野蠻生長到強監管轉型,但並沒阻止巨頭誕生,反而讓行業從“灰色實驗”變成“基礎設施”。
幽默點說,以前項目路演靠夢想,現在可能要加上法律意見書;以前KOL一句話帶飛,現在合規披露可能比段子更重要。市場從“故事定價”轉向“合規定價”,這是成熟標誌。
從資金結構看,養老基金、主權基金這類“慢錢”,更偏好規則清晰環境。一旦通道打開,市場的水位可能比想像中高。
對普通投資者的啟示是:研究項目時,除了看敘事、社區、代幣模型,也要看合規路徑。未來牛市項目,可能是“技術+法律+運營”三好學生。
收尾調侃:當一個行業開始被嚴格對待,說明它已從玩具升級為工具。
——互動——
👉 你更看重爆發力還是持續力?
👉 合規會改變你的選幣標準嗎?#美SEC推进加密监管改革
查看原文
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
CoinWayvip:
2026衝衝衝 👊
查看更多
加密世界進入“成年人模式”

如果說過去十多年是加密世界的青春期,那現在正逐步邁入成年人階段。青春期荷爾蒙旺盛、漲跌劇烈;成年人講責任、講規則、講可持續。SEC的改革動作,某種程度是“成人禮”。
很多老玩家懷念無拘無束的年代,但資本市場終究是嚴肅遊戲。想要更大規模 adoption,就要接受更高標準審視。去中心化精神不等於無規則運行,代碼之外,人類社會仍需要制度。
幽默說法是:以前大家比誰會畫饼,現在要比誰會做財報。浪漫在減少,但行業可信度在上升。
長期看,監管清晰能減少系統性風險,也能讓真正的技術價值被看見。價格也許不會天天暴走,但生態可能更穩健擴張。
給投資者的現實建議:別只研究K線,也研究政策線;別只看熱度,也看合規度。下一輪周期的贏家,可能是最“像金融機構”的加密項目。
輕鬆收官:當遊戲規則寫清楚時,高手才真正開始較量。
——互動——
👉 你覺得幣圈現在算成年了嗎?
👉 未來更像科技行業還是金融行業?
#美SEC推进加密监管改革
查看原文
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
CoinWayvip:
吉祥如意 🧧
查看更多
當“監管老師”開始改作業,幣圈學生集體補課

最近,美國證券交易委員會推進加密監管改革的消息,又把市場情緒搅成了“多空鸳鸯锅”。不少老玩家一聽到SEC就條件反射:完了,又要收作業了。但換個幽默角度看,這更像行業從“自習課”進入“有監考的期末周”。以前大家各寫各的白皮書,故事天馬行空;現在老師開始看格式、查引用、問邏輯——浪漫少一點,專業多一點。
從邏輯上說,監管改革本質是在定義邊界:哪些是證券屬性,哪些是商品邏輯,哪些該資訊披露,哪些該投資者保護。邊界一清晰,機構資金才敢規模化入場。大資金不怕慢,就怕不確定。過去很多項目“死於合規灰區”,不是技術不行,而是身份不明。
調侃一句:早年幣圈靠共識驅動,現在逐步變成“共識+律師函”雙輪驅動。聽著好笑,但金融世界的常態就是規則先行。
對散戶而言,短期可能覺得機會被束縛,但長期看,減少劣幣,留下真項目,賽道反而更健康。牛市可以靠情緒點火,但長牛往往靠制度添柴。
總結式金句:監管不是來拆房子,而是來修地基。地基穩了,樓才蓋得高。
——互動——
👉 你覺得監管是降溫器還是穩定器?
👉 如果更合規,你會加大參與嗎?#美SEC推进加密监管改革
查看原文
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
ybaservip:
2026 Go Go Go 👊
查看更多
#USSECPushesCryptoReform
全球加密貨幣市場正迎來決定性時刻,因為美國證券交易委員會(SEC)加快推動可能重塑整個數字資產產業的監管改革。我們所見證的不僅僅是政策調整,而是一場結構性轉型,可能決定加密貨幣的採用、機構參與和市場穩定的未來。
多年來,加密產業在監管不確定性下運作,企業面臨執法行動、代幣分類不明和合規要求碎片化。然而,2025–2026年標誌著向有序監管、投資者保護和創新驅動框架的明顯轉變。SEC不斷演變的策略表明,數字資產正從實驗性市場轉向受規範的金融基礎設施。
在美國通過GENIUS法案引入全面的穩定幣監管,建立了支付穩定幣的聯邦框架以及對資產支持數字貨幣的正式監督後,改革動能獲得了重大推進。這項立法代表了建立數字金融統一監管環境的第一步之一。
同時,更廣泛的加密市場結構改革仍在制定中。提議的《數字資產市場明確性法案》旨在界定代幣分類、監管管轄權和合規標準,解決行業面臨的最大挑戰之一——法律模糊,即加密資產是否屬於證券或商品。
這種追求明確性的努力至關重要,因為監管不確定性歷來限制了機構採用。沒有明確規則,主要金融機構、銀行和資產管理公司在進入數字資產市場時面臨法律風險。監管改革減少了這種摩擦,為更大程度的機構參與打開了大門。
另一個重要發展是SEC批准多加密貨幣交易所交易產品(ETP)和擴展投資結構。這些產品提供受監管的數字資產敞口,同時保
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
discoveryvip:
2026 GOGOGO 👊
查看更多
#USSECPushesCryptoReform
這真正涉及的內容如下:
1️⃣ 加密資產的法律分類
最大問題是確定某些加密貨幣是否符合美國法律下的證券資格。
如果一個代幣被分類為證券:
必須向SEC註冊。
發行項目必須提供披露。
嚴格的合規要求適用。
這對代幣發行、募資和交易所上市產生重大影響。
2️⃣ 交易所的監管
在美國運營的加密交易所可能需要:
註冊為證券交易所。
遵循更嚴格的報告標準。
改善資產保管保障。
將客戶資金與公司資金分開。
這增加了運營透明度,但也提高了合規成本。
3️⃣ DeFi與智能合約
去中心化金融帶來複雜挑戰,因為:
可能沒有中央運營者。
協議由代碼自動運行。
治理由代幣持有者分散。
監管機構必須決定由開發者、DAO成員或用戶承擔責任。
4️⃣ 穩定幣監管
穩定幣受到關注,原因包括:
儲備支持的透明度。
系統性金融風險的擔憂。
與傳統銀行基礎設施的聯繫。
改革可能需要更嚴格的審計和監督,增加穩定性但降低去中心化程度。
5️⃣ 市場影響
短期效果通常包括:
波動性增加。
投資者謹慎。
槓桿降低。
流動性向較大資產轉移。
長期效果取決於監管的平衡程度。
明確的規則可以:
增加機構信心。
改善投資者保護。
強化市場結構。
過於嚴格的規則可能:
放慢創新速度。
推動項目離開美國。
集中權力於大型實體。
6️⃣ 更廣泛的背景
其他監管機構如商品期貨交易委員會(
查看原文
HighAmbitionvip
#USSECPushesCryptoReform
這真正涉及的內容如下:
1️⃣ 加密資產的法律分類
最大問題是確定某些加密貨幣是否符合美國法律下的證券資格。
如果一個代幣被分類為證券:
必須向SEC註冊。
發行項目必須提供披露。
嚴格的合規要求適用。
這對代幣發行、募資和交易所上市產生重大影響。
2️⃣ 交易所的監管
在美國運營的加密交易所可能需要:
註冊為證券交易所。
遵循更嚴格的報告標準。
改善資產保管保障。
將客戶資金與公司資金分開。
這增加了運營透明度,但也提高了合規成本。
3️⃣ DeFi與智能合約
去中心化金融帶來複雜挑戰,因為:
可能沒有中央運營者。
協議由代碼自動運行。
治理由代幣持有者分散。
監管機構必須決定由開發者、DAO成員或用戶承擔責任。
4️⃣ 穩定幣監管
穩定幣受到關注,原因包括:
儲備支持的透明度。
系統性金融風險的擔憂。
與傳統銀行基礎設施的聯繫。
改革可能需要更嚴格的審計和監督,增加穩定性但降低去中心化程度。
5️⃣ 市場影響
短期效果通常包括:
波動性增加。
投資者謹慎。
槓桿降低。
流動性向較大資產轉移。
長期效果取決於監管的平衡程度。
明確的規則可以:
增加機構信心。
改善投資者保護。
強化市場結構。
過於嚴格的規則可能:
放慢創新速度。
推動項目離開美國。
集中權力於大型實體。
6️⃣ 更廣泛的背景
其他監管機構如商品期貨交易委員會(CFTC)也影響加密監管。包括歐洲證券及市場管理局(ESMA)在內的全球監管機構也在塑造類似的框架。
這造成了全球監管競爭。
最終觀點
加密改革不主要關乎價格——它關乎合法性、結構以及長期融入全球金融體系。
這是一個過渡階段,讓加密從實驗性創新轉向機構認可與監管明確。
repost-content-media
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#USSECPushesCryptoReform
美國證券交易委員會(SEC)正式在2026年推動重大加密貨幣改革——行業密切關注中。
與過去“執法規範”時代的劇烈轉變不同,新的主席保羅·S·阿特金斯(Paul S. Atkins)積極支持為數字資產制定明確、促進創新的規則。這是自2024年比特幣ETF推出以來,最大規模的監管重置。
目前的實際動態 (2026年2月 )
Crypto項目——SEC與CFTC聯合啟動一項 (於2026年1月29日宣布 )的合作計劃,旨在協調規則、減少重疊,並為加密市場建立一個明確的框架。
對CLARITY法案的強力支持——SEC主席阿特金斯多次對國會表示:“今年春天通過CLARITY法案。”這項具有里程碑意義的法案將明確劃分責任——SEC負責類證券型代幣,CFTC負責商品型代幣——結束多年的混亂。
代幣化指導——SEC發布了明確規則:代幣化證券仍屬於證券,但只要遵守現有法律,鏈上結算和新型交易模式皆可接受。
鼓勵創新的立場——SEC正在探索“創新豁免”和不採取行動的救濟措施,以幫助項目更快推出,同時保護投資者。
為何這是遊戲規則的改變者
多年間,SEC被視為美國加密貨幣發展的最大障礙。如今,氛圍已完全轉變:
從訴訟到合作
從不確定到明確
從“加密貨幣有風險”到“讓美國成為加密貨幣之都”
這一改革推動是特朗普政府更廣泛目標的一部分,旨在釋放機構資本、
BTC-0.7%
DEFI-3.5%
RWA-1.67%
查看原文
HighAmbitionvip
#USSECPushesCryptoReform
美國證券交易委員會(SEC)正式在2026年推動重大加密貨幣改革——行業密切關注中。
與過去“執法規範”時代的劇烈轉變不同,新的主席保羅·S·阿特金斯(Paul S. Atkins)積極支持為數字資產制定明確、促進創新的規則。這是自2024年比特幣ETF推出以來,最大規模的監管重置。
目前的實際動態 (2026年2月 )
Crypto項目——SEC與CFTC聯合啟動一項 (於2026年1月29日宣布 )的合作計劃,旨在協調規則、減少重疊,並為加密市場建立一個明確的框架。
對CLARITY法案的強力支持——SEC主席阿特金斯多次對國會表示:“今年春天通過CLARITY法案。”這項具有里程碑意義的法案將明確劃分責任——SEC負責類證券型代幣,CFTC負責商品型代幣——結束多年的混亂。
代幣化指導——SEC發布了明確規則:代幣化證券仍屬於證券,但只要遵守現有法律,鏈上結算和新型交易模式皆可接受。
鼓勵創新的立場——SEC正在探索“創新豁免”和不採取行動的救濟措施,以幫助項目更快推出,同時保護投資者。
為何這是遊戲規則的改變者
多年間,SEC被視為美國加密貨幣發展的最大障礙。如今,氛圍已完全轉變:
從訴訟到合作
從不確定到明確
從“加密貨幣有風險”到“讓美國成為加密貨幣之都”
這一改革推動是特朗普政府更廣泛目標的一部分,旨在釋放機構資本、推動實體資產的代幣化 (RWA),並使美國在數字資產競賽中領先歐洲、亞洲和中東。
對普通投資者和市場的意義
更大的法律確定性——項目和交易所可以無懼突如其來的執法行動進行建設。
更便捷的機構進入——銀行、基金和顧問可以安全托管、交易並提供加密產品。
代幣化熱潮——房地產、債券、股票和基金的鏈上轉移變得更加容易且安全。
潛在的價格影響——明確的規則歷來引發行情 ( 記得BTC ETF獲批的拉升 )。一旦CLARITY通過,山寨幣和DeFi可能迎來新的資金流入。
時間表——白宮和參議院正推動在2026年夏季前通過CLARITY法案。Crypto項目已經提供了中期指導。
底線
SEC已從對手轉變為合作夥伴,整個加密行業的氛圍也更加輕鬆。
這可能是2026年最重要的監管發展。明確的規則=更多資本=更大、更安全、更成熟的市場。
repost-content-media
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#USSECPushesCryptoReform
加密貨幣產業正處於關鍵的十字路口。十多年來,數字資產在一個由創新、速度和去中心化所定義的空間中蓬勃發展。然而,這種快速增長也突顯了監管不確定性、投資者脆弱性和市場不穩定的風險。美國證券交易委員會(SEC)挺身而出,推動加密改革,可能重新定義行業的未來。
SEC的做法是謹慎且多層次的,反映了將傳統金融法律應用於數字創新所面臨的複雜性。改革的核心問題是分類。哪些代幣被視為證券?這一區分遠非學術問題,它決定了註冊要求、披露義務以及交易所、發行者和投資者的法律責任。SEC通過提供明確性,旨在減少模糊性,確保機構投資者和散戶參與者在一個可預測的環境中運作。
合規是第二個關鍵支柱。加密平台現在必須在報告標準、反詐騙措施和運營透明度方面進行導航。不合規不再是小風險,它可能導致法律行動、罰款和聲譽損失。儘管一些人認為這些措施過於限制,但也有人認為這是行業走向主流金融領域的必要演變。
投資者保護是另一個基石。散戶的採用率多年來不斷攀升,也伴隨著對詐騙、誤導性推廣和未註冊產品的曝光。通過執行明確規則,SEC旨在保護參與者,同時建立更廣泛生態系統的信譽。本質上,這些改革並非旨在扼殺增長,而是為可持續發展奠定基礎。
機構資本將從這些變革中受益。對沖基金、資產管理公司和傳統銀行在進入加密市場時大多保持謹慎,原因在於監管不確定性。明確的框架可能釋放大量資金
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 18
  • 轉發
  • 分享
ShainingMoonvip:
LFG 🔥
查看更多
#USSECPushesCryptoReform
2026年2月19日
美國證券交易委員會 (SEC) 積極推動加密貨幣改革,標誌著數字資產生態系統的另一個關鍵時刻。監管明確性長期以來一直是加密貨幣發展中缺失的拼圖,這些改革旨在制定平衡創新、投資者保護和市場完整性的框架。
SEC的改革措施具有多方面的重要意義:
1️⃣ 更清晰的數字資產分類
最受爭議的議題之一是某些代幣是否符合證券的資格。通過正式規則,SEC旨在減少法律模糊性,使項目能以更確定的方式運作,投資者也能更有信心地參與。
2️⃣ 機構投資者的參與
機構投資者通常等待更明確的監管框架再進行資金配置。改革推動可以釋放來自養老基金、交易所交易基金(ETFs)和傳統金融機構的資金流入受規範的加密產品。
3️⃣ 市場結構與合規
加強報告、托管和運營標準,有助於提升交易所和交易平台的完整性。雖然合規可能增加運營成本,但它改善了長期的可持續性和投資者信任。
4️⃣ 全球連鎖反應
美國的監管行動常常影響全球市場。明確的規則可以為其他司法管轄區樹立標杆,促進標準的協調與合規數字資產的跨境採用。
然而,改革是一把雙刃劍:
✔ 更嚴格的規則可能對資源有限的小型項目構成挑戰。
✔ 過於嚴苛的監管可能會放慢DeFi、NFT和新興代幣化金融產品的創新步伐。
✔ 市場情緒可能對延遲或強硬執法的感知做出劇烈反應。
從策略角度來看,加密貨幣參與者應該專
DEFI-3.5%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
Ryakpandavip:
馬年發大財 🐴
查看更多
🚨 美國證券交易委員會推動重大加密貨幣改革 🚨
美國證券交易委員會 (SEC) 正在加大力度監管加密貨幣市場。此舉旨在:
加強投資者保護 🛡️
提升加密交易的透明度 📊
確保加密平台遵守聯邦法律 ⚖️
此改革可能重塑加密貨幣交易所和數字資產在美國的運作方式,可能影響零售和機構投資者。
💡 這意味著:
對代幣發行的規則更加嚴格
對交易平台的監管更為嚴密
提高DeFi項目的問責制
加密貨幣界密切關注——這些變革是邁向更安全市場的一步,還是創新放緩的跡象?
#USSECPushesCryptoReform #CryptoRegulation #InvestorProtection #CryptoNews
DEFI-3.5%
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
Yunnavip:
直達月球 🌕
查看更多
加載更多

加入 4000萬 人匯聚的頭部社群

⚡️ 與 4000萬 人一起參與加密貨幣熱潮討論
💬 與喜愛的頭部創作者互動
👍 查看感興趣的內容
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)