為什麼加密行業對 AI 代理熱情高漲？

在過去的 15 年裡，加密貨幣迫使一般用戶接受一套複雜到近乎荒謬的流程：記住 12 個錢包關鍵字、理解 gas fee 的運作機制、面對只因為貼錯地址就可能永久失去資產的風險。
但如今，這個產業似乎已找到一個合理的「解釋」：加密貨幣其實不是為人類設計的——而是為機器而設計。
那些不知疲倦的 AI agent 不在乎醜陋的介面、不會忘記 seed phrase、也不需要有人解釋不同區塊鏈之間的差異。對它們而言，電子錢包與數位簽名只是運作所需的自然工具。
AI 會比人類交易得更多嗎？
Coinbase 的共同創辦人兼執行長 Brian Armstrong 是最積極宣傳「agent-first」理念的人之一。他認為，在不久的未來，執行交易的 AI agent 數量將超越人類。
AI 無法開立傳統銀行帳戶，但完全可以擁有加密貨幣錢包。
這不只是停留在發言上。Coinbase 已開發 x402 付款標準，允許 agent 以加密貨幣按「pay-per-use（按使用量付費）」模式自動支付服務費。與其註冊帳戶、輸入信用卡或管理繁瑣的 API key，agent 只需要一個電子錢包就能付款。
根據 Artemis 的數據，自 x402 在 2025 年 5 月推出以來，AI agent 已完成超過 1.07 億筆交易，總價值約 3,000 萬美元。多數只是超小額付款，每筆約介於 0.2–0.4 美元之間。顯然，市場仍處在非常早期的階段。
穩定幣——機器最自然的支付之路
用信用卡來處理幾分錢級別的交易並不有效，因為每次刷卡固定約 0.3 美元的費用可能會把交易價值「吃掉」殆盡。
這就是為什麼穩定幣被視為 AI agent 的理想選擇。
USDC 的發行方 Circle 已在 Arc 區塊鏈推出 nano 支付功能，允許轉帳低於 1 美分且近乎免手續費。這為在大規模下進行微支付打開了可能性——而 Visa/Mastercard 等系統很難最佳化這件事。
不過，許多專家認為，要完全取代 Visa 等卡網路並不太可能。這些機構擁有數十年在風險管理、處理詐欺以及建立信任方面的經驗——而穩定幣仍在努力補齊這些能力。
從支付到資產管理
故事不只停留在付款。當傳統資產逐漸代幣化後，AI agent 能夠：
持有資產 自動再平衡投資組合 跨境配置資金 以獨立的「micro-enterprise（微型企業）」方式運作
例如，BlackRock 的代幣化債券基金 BUIDL 已達到 20 億美元規模；而 Franklin Templeton 的貨幣市場基金 FOBXX 也約有 10 億美元。
當股票、債券與投資基金被代幣化後，AI 不只是付錢——它甚至可以成為真正的投資人。
這真的是一場真正的革命嗎？
並非所有人都像 Dragonfly 的 Haseeb Qureshi 那樣樂觀，認為大多數正在發生的事情仍只是「玩具」。要讓 AI agent 產生宏觀層級的影響，需要一大批以真實經濟需求為後盾的 agent 進行運作。
加密貨幣的歷史曾見過 IoT 或 metaverse 的熱潮，當時人們相信革命會在一夜之間到來。但現實總是比預期慢。
更大的浪潮正在形成
即便仍有不少爭議，宏觀環境卻支持這一趨勢：
未來 20 年內，84 千億美元將在世代之間完成轉移。年輕世代習慣使用電子錢包並進行線上投資。未來十年內，40% 的美國理財顧問將退休，資產管理領域將出現巨大的空缺。
Stablecoin 代幣化資產 普及型錢包基礎設施 AI 能理解使用者行為
……可能會帶來一種與過往加密浪潮截然不同的成長循環。
結論
加密貨幣產業之所以熱衷於 AI agent，是因為它們終於找到了一個符合其最初設計的「客戶」：不是人類，而是機器。
如果人類覺得加密貨幣太複雜，那 AI 不會。
如果微支付對舊系統來說是個難題，穩定幣可能解得了。
如果資產實現全面代幣化，AI 就能 24/7 運作投資組合。
問題不再是「AI 會不會使用加密貨幣？」而是：
究竟會有多少個 agent 真正出現——它們會不會創造真正的經濟價值？