映射政治分歧：美國最富裕者的立場及其原因，以及拉里·佩奇為何保持獨立

2024年美國總統選舉週期見證了美國超級富豪精英前所未有的財務參與。根據《金融時報》的數據，億萬富翁至少投資了6.95億美元於政治競選和倡議團體——約佔整個選舉季籌集的38億美元總額的18%。在福布斯追蹤的約800位美國億萬富翁中，至少有144人積極“花錢”參與政治競爭，展現出國內最富有個體在政治立場上的驚人多樣性。

支持特朗普者：科技界最顯眼的支持者

埃隆·馬斯克成為唐納德·特朗普最突出的億萬富翁盟友。這位特斯拉和SpaceX的CEO至少向支持前總統的超級政治行動委員會America PAC捐款7500萬美元。馬斯克經常在競選活動中與特朗普一同亮相，最著名的是在賓夕法尼亞州布特勒的一場集會。根據Politico的分析，特朗普的勝選可能為馬斯克的企業帶來重大優勢，包括擴大SpaceX的政府合約和對特斯拉的有利監管待遇。

扎克伯格在本次選舉週期中也轉向支持特朗普陣營。儘管他們之間曾有動盪——扎克伯格曾因COVID-19誤資訊從Facebook和Instagram上刪除特朗普的貼文，甚至暫停其帳戶兩年——但據特朗普本人表示，Meta的CEO已表達對特朗普競選的開放態度。然而，扎克伯格公開表示他保持政治中立。

未表態的多數：為何億萬富翁偏好保持觀望

令人驚訝的是，大多數超級富豪選擇將其政治偏好保密或明確拒絕黨派立場。伯克希爾·哈撒韋的CEO沃倫·巴菲特發表明：“巴菲特先生不會支持任何投資組合或政治候選人，無論現在還是將來。”他的有意中立立場反映出科技和金融巨頭中更廣泛的趨勢，即不論選舉結果，皆力求維護商業利益。

亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯也展現出這種謹慎態度。儘管他在7月社交媒體平台X上對特朗普在一次暗殺未遂事件後保持冷靜表示讚賞，但他並未正式支持特朗普。有趣的是，亞馬遜本身向卡馬拉·哈里斯的競選捐款150萬美元，成為其最大企業捐贈者之一——這顯示內部組織支持與貝佐斯個人立場可能存在差異。

拉里·佩奇與科技精英的政治中立

谷歌前CEO兼Alphabet主要股東拉里·佩奇代表一群日益增長的矽谷巨頭，他們拒絕與任何政黨正式結盟。與許多科技界同行一樣，佩奇在整個選舉週期中保持嚴格中立，未公開支持任何候選人或政黨。

這種中立性與其他知名科技領袖的立場一致。谷歌聯合創始人兼前Alphabet總裁謝爾蓋·布林也避免公開支持，儘管他過去曾支持包括奧巴馬在內的民主黨候選人。前微軟高管史蒂夫·鮑爾默則進一步採取不偏不倚的立場，創立了USAFacts，一個將政府數據轉化為易於理解的公共資訊平台。當被問及個人選舉偏好時，鮑爾默表示：“我會投票，因為我是美國公民。但我會私下投票。”

英偉達CEO黃仁勳則採取了或許最務實的立場，他對CNBC表示：“不管稅率是多少，我們都會支持”——這種理念超越了黨派忠誠，更注重財政確定性。邁克·戴爾也將重點放在科技政策和經濟增長框架上，而非候選人支持。

拉里·艾里森與共和黨的關係

甲骨文創始人拉里·艾里森處於中間地帶。長期被視為共和黨捐贈者的艾里森，與特朗普保持非正式關係，未發表正式支持聲明。《財富》報導稱，艾里森與前總統關係密切，但政治協調的具體細節仍不透明。

更廣泛的啟示：財富與政治務實

2024年選舉揭示了美國億萬富翁階層，儘管擁有集中的權力與影響力，但在政治觀點上卻呈現多元化。儘管像馬斯克這樣的知名人物投入大量資源支持特朗普，但大多數超級富豪——包括科技先驅拉里·佩奇、謝爾蓋·布林和史蒂夫·鮑爾默——要麼保持謹慎中立，要麼採取以議題為導向而非黨派的策略。這種分裂表明，即使在財富與影響力的巔峰，政治忠誠仍取決於對商業利益的感知，而非意識形態的一致性。