寫了一個簡單的專案

解決讓 AI 自己審自己的 code 的問題
目前往往Ai下的決策已經大部分都可以被採納了，有時候會為了詢問意見而詢問，明明大力推薦 A選項，卻還是硬要生B C選項給我。
專案 Archestrator 做的事情是把這條「一個 AI 包辦一切」的流程，拆成四個完全獨立的 Claude session
CEO 負責跟我對話、定義目標和驗收標準，以及最高priority 的規定。
Planner 拿到目標後拆解實作計畫。
Coder 照著計畫寫 code，寫不動會自己舉手說卡住。
Reviewer 唯讀審查，只能挑問題，不能自己動手改。
每個 session 只看得到自己該看的東西，權限邊界劃分好，並且權限給他開下去，讓他們自我迭代，結束以後再統一跟我回報，真的有無法決定的問題才來問我。
挺不錯的，等多開發一些項目以後再來分享更多心得！