史上最火的開源項目，差點成為幣圈“戰利品”

作者：Nancy，PANews

開源界殺出一匹黑馬。短短三個月，OpenClaw成為史上最受歡迎、增長最快的開源專案，成為開發者眼中的新寵。

這場由Peter Steinberger掀起的智能體海嘯，不僅讓他躍升AI頂流，更在全球贏得大量“龍蝦信徒”。這位炙手可熱的龍蝦教父，卻對幣圈強烈排斥並屢次公開炮轟。這樣的立場，無疑為加密貨幣帶來更多負面輿論。

登頂GitHub星標榜，緊急“避嫌”加密專案

毫無疑問，AI已成為資本與人才集體遷徙的黃金敘事。它的快速崛起讓許多人將AI視為振興加密產業的希望，成為圈內不少人蹭流量或尋求投資的新機會。

尤其是近期風頭正勁的OpenClaw。根據最新數據，OpenClaw在GitHub平台上的星標數突破了25萬，超越了Linux和React，成為最受歡迎的開源專案之一，並創下開源史上最快增長紀錄。

隨著“養龍蝦”在全球風靡，圍繞OpenClaw的教程、變現案例和使用體驗不斷湧現，甚至有人透過上門安裝OpenClaw來謀取利潤。從獨立開發者到大廠，再到線下服務，OpenClaw的“賣鉸人”生意火爆異常。

加密市場自然不會錯過這個熱點。最近，Base鏈上的AI專案Venice成為OpenClaw的推薦模型提供商，也是唯一的加密原生專案。在頂級AI專案的熱度加持下，Venice代幣應聲大漲，市值一度突破9億美元。這一消息迅速引起加密圈從業者的關注與轉發。

據介紹，Venice是一個主打隱私保護和無內容審查的生成式AI專案，底層整合了各開源大模型，由加密OG、ShapeShift創始人Erik Voorhees於2024年創立，近一段時間因Agent隱私熱潮而受到關注。

然而，Steinberger顯然並不認同這種捆綁炒作。他馬上公開澄清稱，“這是之前文件中的一個疏忽，我們希望在這件事上保持中立立場。”同時，OpenClaw隨即刪除了相關的推薦內容。

換句話說，OpenClaw這次“避嫌”，並非在否定或貶低Venice專案的實際價值和技術優勢，而是主動刪除可能引發過度解讀的“官方重點推薦”標籤，以避免不必要的敘事綁架和利益猜測。尤其是作為開源的Agent框架，以及創始人已加入OpenAI，OpenClaw更需要保持技術中立，避免任何利益衝突的嫌疑。

因加密“碰瓷”選擇割席，曾考慮放棄專案

不同於OpenAI創始人Sam Altman、xAI聯合創始人馬斯克等AI領軍人物對加密持正面甚至開放態度，Steinberger卻擺出一副 “非粉勿擾”的姿態。這種避之不及的態度，也讓幣圈難免“破防”。

事實上，對加密不感興趣的Steinberger非常排斥加密圈的“碰瓷”現象。從去年起，他陸續發布了數十條公開聲明，表達對加密投機文化的強烈不滿，甚至直言“別來沾邊”。

特別是在OpenClaw走紅後。今年1月，OpenClaw熱度攀升，但因原名Clawdbot與Anthropic的AI模型Claude發生了商標糾紛，並收到了法律團隊發出的停止侵權通知。隨後，Steinberger進行了兩次更名，最終將專案名稱定為OpenClaw。

然而，這場改名風波卻遭到加密投機者的搶注和炒作。

在更名過程中，有狙擊手透過自動化腳本迅速劫持帳戶，偽裝成官方並借機發行假代幣，比如CLAWD等，部分代幣的市值一度飆升至千萬美元，吸引大量投資者參與。

面對市場炒作，Steinberger火速公開表示，永遠不會發行代幣，並強調任何以他名義發幣的專案都是騙局。此舉導致這些代幣的價格暴跌，不少散戶損失慘重。

如果說這場加密鬧劇只是讓Steinberger反感，那麼對社群生態的破壞則讓他感到憤怒。

隨著OpenClaw持續走紅，大量加密玩家湧入相關社群，甚至有激進者惡意提交程式碼、發送侮辱性私信，要求Steinberger認領手續費或將專案加密化。

為此，OpenClaw官方Discord伺服器開始全面禁止提及Bitcoin、Crypto等關鍵詞，即便是中性技術討論亦不例外，有用戶因引用比特幣區塊高度作基準測試被移除。

“我低估了這群人”，Steinberger在近期訪談中直言不諱指出，加密社群一個非常特別的亞文化，他們會把任何熱門東西都迅速token化。但他在經濟上早已實現了財務自由，根本不想支持這種（加密）東西。加密噪音讓他幾乎無法看到任何真正的專案討論，相關的投機炒作是在傷害專案。

也正因為加密社群的“騷擾”，這位天才開發者坦言甚至一度動了放棄整個專案的念頭，他非常不希望專案成為加密炒作的工具。

就在最近，Steinberger還公開勸告年輕人，“不要在加密貨幣上浪費時間”，這番言論進一步暴露了他對加密行業的不滿。

這場開源界與幣圈的意外交鋒，不僅僅是一個爆款專案的“自保”之舉，更折射出當下AI浪潮中，技術純粹性與資本炒作之間難以調和的矛盾。