福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
當 Ryan Cohen 投注比特幣:從寵物用品顛覆到企業數字資產策略
在2025年5月,隱藏在大多數投資者匆忙略過未讀的SEC例行申報文件中,一行悄然重塑了加密貨幣格局。Ryan Cohen,零售界最具戲劇性復甦之一的幕後推手,剛剛將GameStop納入全球最大機構比特幣持有者行列。這份披露一向簡潔——沒有公告、沒有策略性展示,僅是法規要求的最低限度:「購買了總計4,710比特幣。」
這一時刻之所以重要,不僅在於5.13億美元的資本部署,更在於它揭示了一個模式。Ryan Cohen不追逐潮流。他識別出行業中的結構性弱點,這些行業被他人視為無法挽救,然後系統性地圍繞客戶關係和運營紀律重建它們。在這個解讀中,比特幣代表了長達數十年的價值保存論點的最新篇章,關於在機構貨幣不穩定的世界中保持價值。
非傳統數字先驅的非凡之路
Ryan Cohen反向思考的種子在青少年時期便已播下。1986年出生於蒙特利爾的Cohen,成長過程中目睹父親經營進口業務——這不是一個光鮮的行業,但卻教會了他採購、物流和長期思考的機制。15歲時,他已開始嘗試新興的電子商務生態系統,從各種線上平台收取推薦費。當同齡人將網路視為昙花一現時,Cohen卻看到了本質:大規模獲取客戶的能力將定義下一代商業。
他在佛羅里達大學的大學時光只持續到證實自己的假設。16歲時,他已經建立了產生收入的運營。大學對他來說像是偏離正道的繞行,因為真正的學習在網上進行。當被迫在證書和信念之間做選擇時,Ryan Cohen選擇了後者——這個決定本可能讓大多數人職業生涯提前終結,但卻塑造了他的整個軌跡。
在規模主導中建立忠誠:Chewy模式
2011年,當亞馬遜幾乎在每個零售類別中鞏固其主導地位時,25歲的Cohen識別出一個僅靠運營效率無法贏得的行業:寵物用品。洞察力不在於產品,而在於心理學。寵物主人不將自己視為購買商品的消費者。他們視自己為照顧者,任何涉及寵物的行為都會觸發情感而非純粹交易的決策。
Ryan Cohen的天才在於認識到這種情感成分可以成為競爭的護城河。雖然亞馬遜在物流和產品選擇上表現出色,但Cohen創立的平台Chewy,將在亞馬遜難以輕易模仿的方面競爭:真正的客戶親密度。公司的客服團隊不僅僅是履行訂單,他們還會寄送手寫的節日卡片給常客,創作定制的寵物肖像,當心愛的動物去世時,會送花到主人家。
這些舉措在運營上成本高昂,且難以規模化。大多數風投拒絕這個模式。2011年至2013年間,Ryan Cohen向超過100家公司推介。反對意見始終如一:一個沒有傳統商業資歷的大學輟學生,試圖打造一個對抗電商巨頭的利基玩家。拒絕並非個人原因,而是制度性地忽視了一個違反傳統利潤分析的類別。
2013年,Volition Capital承諾1,500萬美元的A輪融資,這一突破點出現。有了資金,Cohen證明了單位經濟性。到2016年,該公司吸引了Belvedere和T. Rowe Price Group的投資。年營收升至9億美元。到2018年,這一數字幾乎翻了四倍,達到35億美元,客戶留存率令人羨慕。PetSmart在2018年提出的33.5億美元收購要約,成為當時最大的一次電商退出。31歲的Ryan Cohen,從對客戶心理的結構性洞察中,建立了一個數十億美元的企業。
然後,他離開了。
策略性暫停:當願景需要距離
在事業巔峰時,Ryan Cohen做出了一個令華爾街困惑的決定。他辭去Chewy的CEO職務,專注於妻子的懷孕和子女的早年生活。對於一個在持續成長模式中奮鬥了二十年的企業家來說,轉向家庭生活代表了一次真正的哲學轉變。他不是在休假充電準備第二輪,而是在投資於他所描述的「人生中最重要的時刻」。
這一暫停證明具有戰略價值。即使遠離運營管理,Ryan Cohen仍然是積極的投資者。他的投資組合包括超過155萬股蘋果公司股票,成為該公司最大的個人股東之一。他持有富國銀行等藍籌股的股份。更重要的是,他保持了必要的心理距離,以便用新鮮的視角觀察市場。
到2020年,這種視角捕捉到了GameStop——一個機構金融早已放棄的公司。
GameStop在新領導下的數字轉型
2020年9月,Ryan Cohen披露持有GameStop近10%的股份,市場反應充滿迷惑。GameStop是一家實體零售商,身處數字分發時代。串流服務使實體媒體逐漸過時。傳統華爾街分析認為公司已陷入末路。
但Ryan Cohen看到不同:這是一個在遊戲玩家中具有真正文化共鳴的品牌,擁有重視社群和實體體驗的客戶群。問題不在於客戶基礎或品牌價值,而在於管理層將GameStop視為傳統零售商,而非遊戲文化的平台。
他的介入引發了2021年著名的空頭擠壓——一場由散戶投資者引發的狂潮,華爾街將其歸類為「迷因股」現象。但在金融媒體熱衷於這場秀的同時,Ryan Cohen專注於運營基本面。他更換了董事會,聘請來自亞馬遜和Chewy的電商人才,進行了精細的裁剪:關閉效率低下的門店、裁減冗餘職位和昂貴的顧問安排——同時保留了所有客戶體驗的元素。
結果令人震驚。當Ryan Cohen掌控公司時,GameStop的年營收達到51億美元,卻仍有20億美元的年度虧損。經過三年的系統性重整,儘管關閉了營收下降25%的表現不佳門店,該公司首次實現年度盈利。毛利率擴大了440個基點。由215百萬美元的年度虧損轉變為1.31億美元的盈利。
這不僅是財務工程,更是證明即使在市場收縮的情況下,運營卓越和客戶導向仍能推動盈利。Ryan Cohen為GameStop的數字未來定位——不是放棄實體零售,而是認識到只有運營最優的門店才能存活。公司的未來在於線上服務:電子遊戲、收藏品、交易卡片,以及與遊戲文化相關的一切。
到2023年9月,Cohen擔任CEO,同時繼續擔任董事長,薪酬完全依賴股價表現。他已將GameStop定位為產生現金並保持戰略彈性的公司。
比特幣作為機構對沖:戰略理由
2025年5月,Ryan Cohen的GameStop進行了自轉型以來最大膽的財務舉措:購買了4,710枚比特幣,價值約5.13億美元。這一決策反映了他整個職業生涯中一貫的戰略思維。
Cohen將比特幣視為對抗貨幣貶值和系統性金融風險的對沖工具——本質上是機構級的黃金替代品。但比特幣相較於傳統貴金屬具有明顯優勢。實體黃金存儲和運輸繁瑣且昂貴,比特幣可以在幾分鐘內全球轉移。其真實性可通過區塊鏈架構即時驗證。公司錢包提供安全的保管,無需像黃金那樣的保險成本。最根本的是,比特幣的供應被算法固定在2100萬枚,而黃金的供應則受技術發現和開採改進的影響。
這並非全押。GameStop用可轉換債券融資購買比特幣,而非用核心營運資金,保持超過40億美元的現金儲備。公司後來行使了超額配售選擇權,通過可轉債計劃籌集了額外4.5億美元。這種分層融資方式反映了謹慎而非加密貨幣教條。
市場最初反應持懷疑態度。公告後,GameStop股價下跌。Ryan Cohen似乎未受影響。到2025年6月,該公司通過可轉債計劃籌集了27億美元,專門用於公司目的,包括比特幣和其他數字資產的收購,符合公司投資政策。
此舉使GameStop成為全球第14大企業比特幣持有者。更重要的是,它傳達了一個長期論點:持有非相關資產戰略儲備的公司——無論是比特幣、黃金還是其他價值存儲——可能比僅持有貨幣儲備的公司更能抵禦金融不穩定。
耐心資本的動力
也許Ryan Cohen的GameStop轉型中最不尋常的元素,是支撐它的投資者基礎。數百萬散戶投資者自稱「猩猩」,他們的交易方式不同於傳統股市參與者。他們不關注季度盈利或分析師的降級預測。他們持有GameStop股票,是因為相信Ryan Cohen的願景,並希望見證他的戰略軌跡展開。
這是「耐心資本」——在公開市場中罕見的現象。Ryan Cohen不受季度績效壓力的限制,而是在一個核心股東群體容忍甚至擁抱波動的戰略框架內運作。這種結構優勢使他能夠執行多年的轉型策略,而不必受到市場對短期指標的持續壓力。
在他的職業生涯中,無論是打造Chewy還是重塑GameStop,Ryan Cohen都證明了客戶忠誠和長期思考能在傳統分析預測衰退的類別中創造價值。比特幣的購買是這一理念的延伸——一個押注,持有非相關資產的機構將更有能力應對未來可能出現的金融動盪。
截至2026年3月,比特幣價格約為每枚66,630美元,遠低於GameStop執行購買時的108,938美元。純粹以市值計算,這一持倉出現了較大的帳面虧損,但這並非短期交易的設計。它代表了一個戰略性聲明:GameStop的資產負債表現在包含一個對抗貨幣不穩定的重大對沖,公司有財務能力在價格進一步下跌時增加比特幣持倉。
Ryan Cohen的職業生涯展現了一個持續的模式:識別市場的結構性失敗,建立以客戶為中心的解決方案,並保持資本紀律以實現長期願景。這次比特幣的押注,不僅是對加密貨幣熱情的表達,更是對在貨幣不確定時代中資產負債表布局的戰略選擇。這一論點是否正確,可能將決定GameStop以及更廣泛的企業數字資產持有話題的下一章。