關於關稅成本的辯論升級，聯邦儲備與白宮的分歧加深

主要重點

• 紐約聯邦儲備銀行的研究顯示，美國人而非外國人承擔關稅的成本。
• 川普政府批評該研究，稱其偏袒一方並質疑其方法論。
• 這場衝突凸顯了聯邦儲備系統獨立性與政治影響之間的持續緊張。

白宮與聯邦儲備系統之間最新的爭端焦點是一篇常規經濟學論文。

紐約聯邦儲備銀行的研究人員上週公布的結果顯示，川普總統的關稅政策由美國人承擔成本，與川普聲稱外國人支付的說法相反。

政府官員在此後幾天表示，應該懲處這些研究人員，並指其結果偏袒一方。一位聯邦儲備官員則回應，捍衛該研究及聯邦儲備的獨立性。

這對經濟意味著什麼

經濟學家認為，聯邦儲備的獨立性對其可信度至關重要，也影響其運用貨幣政策控制通貨膨脹的能力。若聯儲失去獨立性，失控的通膨風險將增加，專家表示。

「與這篇論文相關的人應該受到紀律處分，」全國經濟委員會主任凱文·哈塞特在 CNBC 週三的採訪中表示。「他們發表的結論引起了大量新聞，且高度偏袒，這種分析在經濟學入門課程中都不會被接受。」

一位聯邦儲備官員回應哈塞特的評論，稱這是對中央銀行自主權的又一次攻擊。

「這只是另一個試圖破壞聯儲獨立性的步驟，」卡什卡里在北達科他州的一場問答活動中說。「過去一年，我們看到多次企圖破壞聯儲獨立性的行動，包括去年十二月，司法部向聯邦儲備理事會發出傳票，涉及一些建築費用。」

關於這項研究的爭論是白宮與聯邦儲備之間更大衝突的最新表現。

自川普第二任期就職以來，他一直推動更大幅度的降息，並威脅要解僱聯儲政策制定委員會的成員。像卡什卡里這樣的聯儲官員表示，這是企圖破壞聯儲的獨立性，聯儲由國會設立，應獨立於白宮。

行政當局在週四下午反駁了卡什卡里的言論。經濟顧問委員會代理主席皮埃爾·雅雷德再次批評該研究。

「針對特定研究的評論，並聲稱這是對聯儲獨立性的攻擊，有點誇大其詞，」他在彭博電視台的採訪中表示。

紐約聯邦儲備銀行的研究結果與其他經濟學家的觀點一致，包括非黨派的國會預算辦公室的預測者。所有12家聯邦儲備銀行都設有研究部門，定期發布經濟分析，通常涉及公共政策，但很少引發爭議。

相關教育資源

聯邦儲備的成立歷史

聯邦儲備系統：它是什麼以及如何運作