🍀 Spring Date with Fortune, Prizes with Raffle! Growth Value Phase 1️⃣ 7️⃣ Spring Raffle Carnival Begins!
Seize Spring's Good Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Square] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete Square or Hot Chat tasks such as posting, commenting, liking, speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can raffle once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift box, VIP experience card and more prizes waiting for you to win!
Details 👉 https://www.gate.com/ann
在平台如何看待用戶補償的方式上,正發生著有趣的轉變。近期,來自主要Web3項目的聲音開始質疑,活躍的社群成員是否真的應該從他們創造的價值中受益。這引出了自然的問題:尋求建立忠誠社群的新興網絡是否也會跟進?獎勵用戶真實參與而非僅僅提取他們注意力的想法,可能會重塑我們對去中心化空間中平台經濟和用戶留存的看法。
真正願意share value的能有幾個?還得看後續咋落實
等等,這難道不是加密領域一直在吹的東西嗎?怎麼現在才問這個問題
社區價值共享,聽起來不錯,關鍵看誰來真正執行啊
給激勵真的就能留住人?我看還得看token價格能不能撐住
其實就是經濟模型設計的問題,獎勵體系設得好才行,不然也是白搭
ngl這話題一直在循環,2021就聽過類似的承諾了
問題是沒有人想第一個吃螃蟹,都想看別人怎麼死的
---
早該這樣了,傳統平台吸血吸了這麼多年,現在才想起來補償用戶?web3這波確實抓住了痛點
Web3項目真的得認清,用戶才是金主爸爸
這套路能堅持多久呢...還是又一輪割韭菜的新說法
生態真要做好,就得讓用戶有肉吃,不然跑路只是時間問題
話說回來,哪個項目現在真的在認真分配收益啊,光說不練