🍀 Spring Date with Fortune, Prizes with Raffle! Growth Value Phase 1️⃣ 7️⃣ Spring Raffle Carnival Begins!
Seize Spring's Good Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Square] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete Square or Hot Chat tasks such as posting, commenting, liking, speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can raffle once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift box, VIP experience card and more prizes waiting for you to win!
Details 👉 https://www.gate.com/ann
Vitalik最近談到歐盟《數字服務法案》提出的"零空間"治理框架時,提出了一個有意思的觀點。他認為把某些言論或商品簡單粗暴地標記為必須徹底清除的對象,這種做法本質上反映的是一種反多元、反包容的治理思維。這種"非黑即白"的監管方式,與Web3倡導的開放生態理念形成了鮮明對比。值得思考的是,在全球化的互聯網時代,過度嚴苛的監管邏輯是否真的能有效解決問題,還是會扼殺創新和多樣性。
話說V神這次說得沒毛病,非得把什麼都要么干掉要么保留,這邏輯就離譜。
監管瘋了屬實,創新咋活?
堅決反對"零空間"這種暴力方案,web3就該是自由的,不是被管制的。
非黑即白的大法真的該扔進垃圾桶了。
歐盟這套監管思路老古董了,完全跟不上時代啊。
這就叫因噎廢食,可笑。
多元包容都不要了,那要歐盟幹嘛呢。
Vitalik說得沒錯,這種非黑即白真的毀創新
管制越嚴反而越出事,堵不住的
去中心化就是要打破這種絕對權力,難道不是?
監管部門永遠想不出Web3為啥這麼火
非黑即白的監管真的扼殺多樣性,Web3本來就是為了突破這種中心化審查
矛盾的是,越禁越有人想突破,反而推高了違規成本
監管方總想要完美世界,但創新就死在那兒了
這邏輯我真的理解不了...徹底清除就能解決問題?
話說Vitalik這點說得對,過度監管最後還是自己卡脖子,Web3就是要破這種僵局啊。
監管部門能不能別總想着一刀切,留點灰度空間真那麼難嗎?
創新的地盤被越來越多條條框框圍死,感覺有點難受。
與其禁,不如引導,這個道理咋就這麼難懂呢。
誰說必須完全清除的,這邏輯跟中世紀似的,真繃不住。
開放生態VS鐵血管制,最後還是用戶跑去別的地方,歐盟自己玩。