✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
比利時首相德韋弗(De Wever)對布魯塞爾計劃沒收俄羅斯資產表示強烈反對,稱此舉「不明智且激進」。他並未排除歐洲清算所(Euroclear)可能採取法律行動的可能性,該清算所擁有數十億美元的凍結資金。在接受VRT NWS採訪時,德韋弗建議探索替代方案,而非直接沒收。這在歐洲制裁辯論中是一個罕見的異議聲音——引發對法律先例和長期金融穩定性的疑問。這場對峙凸顯了政治壓力與機構面臨的操作風險之間日益升高的緊張局勢。
凍結資產一時爽,法律訴訟火葬場,這事兒確實不能亂搞
又是那套老把戲,政治壓力vs風險管理,中間人最難受
先不動,咱看看有沒有其他辦法,這思路還挺穩的
歐盟內鬧了屬於是...這下好玩兒了
這要真打起來,法律先例得給後人挖坑啊
De Wever想啥呢,真以為能善了這事兒?
billions在那兒呢,想動談何容易...
這就是為什麼不能讓政客亂指揮,風險誰擔?
問題來了,到底誰有資格決定別人的錢?
搞沒搞清楚啊,Euroclear手裡握著那麼多凍結資金,動一下就是法律地震
confiscation這路不通,得另想辦法,不然金融秩序真得亂套