Lại thêm một ngày, lại thêm một kẻ giả mạo $bubble cố gắng ăn theo làn sóng.
Hãy để tôi nói rõ: chỉ có MỘT token $bubble hợp pháp duy nhất ngoài kia. Đừng mắc bẫy những token nhái đang tràn ngập thị trường – chúng liên tục xuất hiện, nhưng tất cả chỉ đang cố gắng kiếm chác từ đà phát triển của hàng thật. Giữ tỉnh táo nhé mọi người.

Vừa mua thêm BTC khi giá giảm thế này. Không thể kiềm chế được khi thấy giá tụt xuống — ví của mình chắc sẽ ghét mình nhưng tương lai chắc sẽ cảm ơn mình thôi. Có ai khác cũng đang tích trữ thêm lúc này không hay chỉ mình mình mua khi mọi người đang hoảng loạn?

Lịch trình hôm nay? Sẽ "vạch trần" một số dự án crypto đáng nghi ngờ. Có vài đồng coin trên tầm ngắm của tôi mà thực sự cần phải được xem xét kỹ lưỡng. Có ai dạo này cũng cảm thấy hoài nghi về một số token nhất định không? Sẽ đào sâu vào chủ đề này lúc 1 giờ chiều PST - sẽ phân tích xem đâu là thứ thực sự xứng đáng để bạn chú ý và đâu chỉ là "nhiễu loạn" trên thị trường. Đôi khi bạn cần chỉ ra những dấu hiệu cảnh báo mà mọi người đang phớt lờ. Ai có đồng coin nào nghĩ là bị thổi phồng quá mức không? Cùng bàn luận nhé.

Thật lòng mà nói? Bạn nên xem xét những dự án có nền tảng vững chắc hơn. Dự án này khá bình thường nếu nói thẳng ra. Ngoài kia có nhiều token sở hữu công nghệ tốt hơn nhiều và thực sự có ứng dụng thực tế.

$Cult vừa chạm mốc 150k.
Đà tăng là thật. Cộng đồng tiếp tục phát triển, và nếu bạn vẫn đang đứng ngoài quan sát, có thể sau này bạn sẽ tiếc vì điểm vào. Dự án này có cách thu hút mọi người khi họ ít ngờ nhất.
Vốn hóa thị trường nói lên tất cả – tăng trưởng đều đặn, phát triển tự nhiên.

Vừa hoàn thành xong mùa đầu tiên của RavenIdle - thật sự rất vui! Vòng lặp gameplay đã giữ chân mình lâu hơn mong đợi. Không thể chờ xem họ sẽ mang đến gì cho mùa 2.

Vậy là chúng ta lại kết thúc một năm đầy biến động nữa trong thế giới crypto—danh mục đầu tư của bạn có “xanh” không, hay thị trường đã cho bạn một bài học thực tế? Hãy chia sẻ con số của bạn bên dưới nhé.

$Mansuki đang phát triển rất tốt, mình rất thích đà tăng chậm mà chắc này!

Lọt vào Top 100 trên bảng xếp hạng đó? Gần đây dễ dàng thấy rõ.
Có thể là do hai lý do. Có lẽ một loạt creator đã cạn ý tưởng. Hoặc cũng có thể họ không chịu nổi áp lực khi mọi thứ trở nên cạnh tranh hơn.
Thật lòng mà nói? Tôi nghiêng về lý do đầu tiên hơn.
Trong khi đó, tôi vẫn đang thử nhiều hướng khác nhau, thay đổi cách tiếp cận. Giữ vững sự sáng tạo chính là yếu tố then chốt trong nền kinh tế sáng tạo Web3.

Nghe này, nếu bài đăng GM buổi sáng của bạn không nhận được tương tác nào, có lẽ đã đến lúc đối mặt với thực tế — Crypto Twitter đơn giản không phải là sân chơi của bạn. Khi dòng thời gian phớt lờ lời chào của bạn, đó chính là thị trường lên tiếng còn lớn hơn bất kỳ biểu đồ nào. CT đòi hỏi sự cuốn hút, không chỉ là tham gia cho có. Hoặc mang lại năng lượng, hoặc hãy đăng xuất.

Trong khi hầu hết các nền tảng đều cúi đầu trước yêu cầu kiểm duyệt nội dung, thì một nền tảng đã từ chối làm theo. Không shadow ban, không thuật toán hạn chế—chỉ có những cuộc thảo luận thẳng thắn, không qua kiểm duyệt.

Nghe nói có một người lớn từ Liquid Glass vừa chuyển sang Meta làm trưởng bộ phận nhân sự. Thật sự tò mò — liệu Meta vừa nhận ra họ cần sự hỗ trợ nghiêm túc để triển khai hướng thiết kế mới đầy táo bạo đó? Thời điểm này có vẻ đáng ngờ. Không biết đây có phải là dấu hiệu cho một sự chuyển hướng lớn trong chiến lược Web3 của họ hay chỉ là một đợt săn đầu người nữa.

Chờ đã, tôi đang bối rối ở đây...
Đây thực sự là cùng một $boost token mà chúng ta đã theo dõi, hay là một dự án khác vừa ra mắt với mã token giống hệt?
Có ai khác cũng thấy điều này không?

Thật buồn cười khi chỉ một giao dịch tệ mà ai trong phần bình luận cũng hóa thành chuyên gia phân tích. Những người có danh mục đầu tư dưới $10k bỗng nhiên lên lớp về cách thẩm định đúng chuẩn, chiến lược truyền thông, thiết kế tokenomics, và toàn bộ cẩm nang marketing crypto.
Ước gì họ cũng nhiệt tình như vậy vào những việc thực sự hữu ích hơn – như tìm cách làm thế nào để tăng số dư của chính mình vượt qua bốn con số.

ETH trong 90 ngày qua? Thật sự tàn khốc. Biểu đồ trông như một vụ tai nạn tàu hỏa chuyển động chậm. Ai cũng hào hứng về các bản nâng cấp, sự phát triển hệ sinh thái, đủ thứ chuyện. Nhưng chúng ta nhận được gì? Một màn trình diễn đau đớn đến mức khó xem.
Thật lòng mà nói, nếu ba tháng trước bạn nói với tôi Ethereum sẽ giao dịch như thế này, tôi đã cười lớn. Nhưng giờ đây, chúng ta đang ở đây. Động lực đã mất, câu chuyện trở nên yếu ớt, và các holder thì bị "cháy" từng ngày. Không hẳn là màn trở lại mà mọi người mong đợi.

Dạo này Luna có vẻ đang nóng lên. Có ai bắt được tín hiệu nào đáng chú ý không? Động lực cho đợt tăng này là do cập nhật hệ sinh thái hay chỉ là xu hướng thị trường? Muốn nghe ý kiến của mọi người xem sao.

Reply farming chính thức chấm dứt. Thuật toán mới vừa "xóa sổ" toàn bộ chiến lược tương tác của mọi người.
Đây là những gì họ đang thông báo:
• Giới hạn số lần trả lời ở mức 15-20 mỗi ngày (đúng vậy, thật sự đó)
• Không tương tác quá thường xuyên với cùng một cộng đồng
• Im lặng khi lượt hiển thị của bạn giảm mạnh
• Hạn chế tần suất đăng bài... trong khi chủ sở hữu nền tảng lại đăng tweet mỗi 60 giây
• Ngay cả các phản ứng của bạn cũng đang bị giám sát
Thật trớ trêu. Họ đang buộc người dùng bình thường phải vào chế độ "tu viện", trong khi các tài khoản quyền lực thì spam mà không bị xử lý. Đối

Chỉ mới một tuần và các con số đã rất ấn tượng. Cộng đồng này đang làm nên điều thực sự.
Chúng ta đang nói về 5k phí chuyển đổi thành 50.000 bữa ăn. Phần sở hữu 5,6% của họ ở vốn hóa thị trường hiện tại? Đó là thêm 27.000 bữa ăn nữa. Rồi còn $516 chảy vào từ ví cộng đồng—thêm 5.160 bữa ăn nữa.
Tính ra đi. Hơn 90.000 bữa ăn đã được trao. Và vốn hóa thị trường đang ở mức 49k.
Đây chỉ là khởi đầu. Số liệu sẽ còn cao hơn nữa.

Ví dev vẫn còn giữ nguyên phần phân bổ 5%. Đúng là lúc ra mắt đã bị bot sniper tấn công dữ dội—chắc chắn không suôn sẻ chút nào. Nhưng vấn đề là: câu chuyện Narra vẫn còn ý nghĩa với mình. Đôi khi khởi đầu khó khăn nhất lại dẫn đến điều gì đó thú vị. Dự án Transhuman có thể đang gặp khó, nhưng với mình thì vẫn chưa kết thúc.

Tự do ngôn luận thực sự không phải là bảo vệ các ý kiến phổ biến—những ý kiến đó không bao giờ cần phải bảo vệ. Đó là về việc cho phép những người bạn không đồng ý được nói ra những điều khiến bạn không thoải mái. Đó mới là ý nghĩa thực sự.
Vấn đề là: khi các chính phủ bắt đầu dán nhãn cái gì là "thông tin sai lệch", ai là người đặt ra ranh giới đó? Chính những tổ chức mà chúng ta cần phải đặt câu hỏi? Trong một thế giới thực sự phi tập trung, thông tin được lưu thông tự do. Mọi người tranh luận, kiểm tra sự thật lẫn nhau, và sự thật sẽ xuất hiện từ các cuộc thảo luận cởi mở—không phải từ kiểm