Cách hoạt động của tiền bản quyền NFT: thiết kế, thách thức và cách tiếp cận mới

Tác giả: a16zcrypto

Dịch: Gate.io (Không gian ERC6551)

Việc tiền bản quyền tự động thực hiện trong bán cấp 2 luôn là một yếu tố giá trị quan trọng không thể thay thế cho Token. Trong một thế giới lý tưởng, người sáng tạo có thể thiết lập tiền bản quyền trên chuỗi, và mỗi khi tác phẩm của họ được bán trên Internet ở bất kỳ đâu, tiền bản quyền sẽ tự động thanh toán, không phụ thuộc vào thị trường và các bên thứ ba khác để thực hiện tiền bản quyền vì lòng tốt.

Tuy nhiên, Token không thể thay thế tiền bản quyền không bao giờ thực sự được thực thi trên chuỗi; Điều này đã bị hiểu lầm. Nhu cầu thực thi tiền bản quyền trên chuỗi lớn hơn tiến trình hướng tới mục tiêu này. Thách thức là rất khó để phân biệt Token nào không thể thay thế chuyển nhượng là bán hàng mà tiền bản quyền phải được trả, và đâu là các hình thức chuyển tiền khác, chẳng hạn như tự chuyển giữa tiền Ví của chính người dùng, gửi Token không thể thay thế làm quà tặng, v.v.

Các thiết kế bản quyền mới cố gắng đối phó với thách thức này bằng cách nhận diện các loại chuyển giao khác nhau và thi hành bản quyền vào thời điểm thích hợp - nhưng cơ chế này đang đối mặt với sự cân nhắc lớn giữa việc thi hành bản quyền một cách nghiêm ngặt (đảm bảo thanh toán bản quyền) và tính kết hợp (khả năng tương tác của Token không thể thay thế với các ứng dụng on-chain khác).

Do đó, trong bài viết này, chúng tôi thảo luận về ưu nhưậc điểm của thiết kế thuế NFT hiện có và sẽ có sự của chúng trong việc thực hiện thuế và đạt được sự kẹp nối. Sau đó, chúng tôi giới thiệu hai phương pháp thuế NFT mới, các phương pháp này sử dụng cơ chế động lạc để thúc đầy người tham gia thị trường tôn trọng thuế. Mục tiêu của chúng tôi không phải là đề xuất một phương pháp cụ thể cụ thế, mà là giúp nhà xây dựng xem xét các thiết kế thuế NFT khác nhau và các sự cạn những vấn đề có liên quan.

Đầu tiên, cái gì là “tính kết hợp”?

Khả năng kết hợp là một trong những tính năng cốt lõi của phần mềm mã nguồn mở, nó cho phép các nhà phát triển kết hợp, sửa đổi và pha trộn các đoạn mã dự án mà không cần phải xin phép, giống như việc xếp hình “Lego” để tạo ra các ứng dụng mới thú vị.

Ứng dụng có thể kết hợp với Token không thể thay thế theo hai cách cơ bản - là đọc (kiểm tra quyền sở hữu) hoặc viết (thúc đẩy giao dịch):

Đọc (kiểm tra quyền sở hữu) đại diện cho việc xác minh dữ liệu Khối trên chuỗi. Ứng dụng có thể kết hợp với Token không thể thay thế bằng cách xác minh quyền sở hữu của nó như một ‘cửa’ cho các hoạt động tiếp theo. Ví dụ, chủ sở hữu Token không thể thay thế có thể nhận được quyền sở hữu một Token không thể thay thế khác, chơi game, tham gia quá trình quản trị, nhận được giấy phép sử dụng nội dung truyền thông của Token không thể thay thế, hoặc tham gia cuộc họp hoặc buổi hòa nhạc. Ngoài ra, mọi người cũng có thể liên kết dữ liệu on-chain với địa chỉ Ví tiền của họ bằng cách sử dụng Token không thể thay thế (ví dụ, Token không thể thay thế có chứa một tên người dùng, người sở hữu Token không thể thay thế có thể sử dụng tên người dùng đó trên các trang mạng xã hội).

Viết (thúc đẩy chuyển khoản) đại diện cho cập nhật trạng thái blockchain. Chuyển khoản sẽ cập nhật on-chain ai sở hữu Token không thể thay thế. Trong ví dụ đơn giản nhất, mọi người có thể chuyển Token không thể thay thế trực tiếp đến Ví tiền khác. Ứng dụng cũng có thể kết hợp chức năng chuyển khoản này với một trong các cách sau: (1) Chuyển Token không thể thay thế thay mặt chủ sở hữu (ví dụ, trong trường hợp thị trường Token không thể thay thế) hoặc (2) Tạm thời giữ Token không thể thay thế (ví dụ, giữ cho giao dịch ngoại tuyến, thuê giao thức Token không thể thay thế hoặc chấp nhận Token không thể thay thế làm Tài sản thế chấp cho giao thức cho vay).

Điều quan trọng là phải phân biệt giữa các loại khả năng kết hợp NFT khác nhau này. Khi chúng tôi đề cập đến “khả năng kết hợp” trong bài viết này, chúng tôi chủ yếu đề cập đến khả năng kết hợp của “ghi” hoặc “chuyển”.

Mặc dù bất kỳ ai cũng có thể xác minh Quyền sở hữu Token không thể thay thế trên chuỗi on-chain công khai, nhưng thiết kế bản quyền hiện tại hạn chế việc Ví tiền và Hợp đồng thông minh nào có thể thực hiện chuyển khoản hoặc sở hữu Token không thể thay thế trước tiên. Hạn chế việc “viết” có thể làm chết cơ hội sử dụng Token không thể thay thế trong DeFi, trò chơi, chia sẻ quyền sở hữu thông qua Đa chữ ký, thậm chí là tặng bạn bè và cơ hội ứng dụng Token không thể thay thế sở hữu Token không thể thay thế khác.

Bây giờ chúng ta hãy phân tích chi tiết hơn về các giải pháp bản quyền hiện có và cân nhắc ưu và nhược điểm.

Giải pháp hiện có: Danh sách đen và Danh sách cho phép

Một trong những lý do chính gây khó khăn cho việc thi hành tiền bản quyền là khó phân biệt được Token không thể thay thế nào là chuyển nhượng bán hàng - nghĩa là phải trả tiền bản quyền - và Token không thể thay thế nào là chuyển nhượng loại khác. Cụ thể hơn, do chuẩn Token không thể thay thế mặc định đã triển khai chức năng chuyển nhượng, hợp đồng thông minh Token không thể thay thế không thể biết được việc chuyển nhượng có liên quan đến giá bán hay không. Các giải pháp hiện có cố gắng cung cấp ngữ cảnh chi tiết hơn về việc chuyển nhượng trên chuỗi (on-chain) bằng cách giới hạn chuyển nhượng (tức là, liệu chuyển nhượng này có phải là bán hàng hay không? Hay nó diễn ra thông qua một thị trường cụ thể nào đó?).

Để áp dụng thuế bản quyền NFT một cách bắt buộc, thiết kế phổ biến nhất - danh sách đen và Danh sách cho phép - sử dụng các phương pháp khác nhau để hạn chế việc chuyển nhượng, đồng thời hạn chế khả năng kết hợp ‘ghi’ hoặc ‘chuyển nhượng’ với nó.

Cả hai thiết kế đều xoay quanh việc ngăn chặn chuyển đổi ở hai mức độ khác nhau:

1. Ngăn chặn việc chuyển đổi qua các thị trường hoặc ứng dụng không trả tiền bản quyền.

2. 防止向某些tài khoản类型的转移：外部拥有tài khoản（EOA）（大多数人今天使用的Ví tiền）与Hợp đồng thông minh（智能合约）tài khoản。换句话说，对哪些类型的tài khoản可以拥有Token không thể thay thế（NFT）有一定的限制。

因此，无论创作者使用哪种设计，都面临着一个显著的权衡，这取决于他们的Token không thể thay thế智能合约如何实现转移“防止”：创作者防止转移的越严格，Token không thể thay thế的可组合性就越低。

Danh sách đen

Danh sách đen là một danh sách các Địa chỉ hoặc ứng dụng cụ thể không được phép chuyển Token không thể thay thế thông qua Hợp đồng thông minh cụ thể hoặc định danh ứng dụng. Nhà sáng tạo sẽ thêm Địa chỉ của thị trường hoặc ứng dụng cụ thể không tuân thủ bản quyền vào danh sách đen bên trong Hợp đồng thông minh của Token không thể thay thế của họ; nếu chủ sở hữu Token không thể thay thế cố gắng chuyển đổi Token không thể thay thế của mình thông qua ứng dụng bị chặn, giao dịch sẽ thất bại. Bạn có thể tìm hiểu thêm về thông tin về danh sách đen tại đây.

Bạn có thể coi chúng như tường lửa trên máy tính của bạn: bạn có thể duyệt web tự do, nhưng tường lửa sẽ chặn các trang web mà chúng coi là không an toàn. Ở đây, ‘tường lửa’ sẽ chặn các ứng dụng đã biết không tôn trọng bản quyền.

Ưu điểm:

Mặc định, Token không thể thay thế có thể tự do kết hợp với hầu hết các ứng dụng. Điều này là vì danh sách đen có quan điểm lạc quan, cho rằng hầu hết các ứng dụng sẽ tuân thủ các quyền thuế bản quyền.

Người sáng tạo có thể bảo vệ bản quyền ngay lập tức. Người sáng tạo có thể đóng nó bằng cách thêm hợp đồng được phát hiện là đã vượt qua bản quyền vào danh sách đen.

Khuyết điểm:

Kẻ xấu luôn có thể vượt qua danh sách đen. Kẻ xấu luôn có thể khởi động một thị trường mới không nằm trong danh sách đen để trốn thuế.

Danh sách đen không thể ngăn chặn hành vi lẩn tránh bản quyền một cách tích cực - chỉ có thể ngăn chặn một cách tiêu cực. Thị trường mới có thể được khởi động bất cứ lúc nào. Người sáng tạo bị buộc phải chơi trò bắt chuột với việc giám sát thị trường nào đang lẩn tránh bản quyền, sau đó thêm chúng vào danh sách đen.

Điểm cuối cùng là thách thức lớn nhất. Để danh sách đen có hiệu quả, người sáng tạo cần liên tục theo dõi các ứng dụng mới trên chuỗi, theo dõi mọi thị trường hợp đồng thông minh mới có thể, phân tích nó và sau đó quyết định có chặn nó hay không. Đó là công việc khó khăn; Ngay cả các thị trường hiện tại cũng có thể cần phải được kiểm tra lại khi họ nâng cấp các hợp đồng thông minh của mình.

Loại trừ một ứng dụng bỏ qua tiền bản quyền khỏi danh sách đen có nghĩa là bỏ lỡ các khoản thanh toán. Ngoài ra, có một vấn đề “xô rò rỉ”: nếu ngay cả một thị trường bỏ qua tiền bản quyền không bị chặn, có thể có một luồng giao dịch không cân xứng đến thị trường đó.

Một giải pháp tiềm năng là ủy quyền quản lý danh sách đen cho một bên thứ ba. Tuy nhiên, điều này lại đưa vào sự phụ thuộc vào các tổ chức trung gian để hỗ trợ thực hiện bản quyền, trao quyền thị trường cho thực thể đó và có thể gây ra nhiều hậu quả khác ngoài phạm vi của bài viết này.

Danh sách cho phép

Danh sách cho phép明确规定了唯一被允许促成Token không thể thay thế转移的Hợp đồng thông minhĐịa chỉ或应用程序。通过这种策略，创作者只允许那些保证版税执行的市场或应用程序。Token không thể thay thế持有者只能通过Danh sách cho phép上的Hợp đồng thông minh转移其Token không thể thay thế；如果他们试图使用不在Danh sách cho phép上的市场转移Token không thể thay thế，转移交易将失败。

Các thiết kế Danh sách cho phép hiện có cũng bao gồm một số thành phần tùy chọn, chẳng hạn như: (1) Hạn chế loại Ví tiền nào được phép sở hữu Token không thể thay thế, thường chỉ cho phép tài khoản ngoại vi (EOA) thay vì tài khoản Hợp đồng thông minh; (2) Hạn chế việc chuyển giao điểm-điểm (p2p) có được phép hay không.

Ưu điểm:

Token không thể thay thế không thể được chuyển bằng các ứng dụng không có trong Danh sách cho phép, ví dụ như các thị trường tránh thuế. Danh sách cho phép chỉ chấp thuận việc chuyển giao được thực hiện thông qua Hợp đồng thông minh được tác giả biết và thực hiện thuế. Mặc định, tất cả các thị trường khác đều bị chặn. Tùy thuộc vào cách triển khai Danh sách cho phép và thị trường, việc chuyển giao Token không thể thay thế thông qua các thị trường tránh thuế là khó khăn (xem các nhược điểm dưới đây).

Người sáng tạo không cần theo dõi và thêm thị trường trốn thuế mới như trong chế độ danh sách đen. Sau khi thêm một hoặc long nhiều thị trường trả tiền bản quyền vào Danh sách cho phép, ưu tiên giám sát ứng dụng mới sẽ thấp hơn.

Khuyết điểm:

Người sáng tạo cần phải chấp thuận tất cả các ứng dụng riêng lẻ muốn chuyển giao Token không thể thay thế. Cả danh sách đen và Danh sách cho phép đều cần có mức độ giám sát on-chain nhất định. Đối với danh sách đen, người sáng tạo cần phải theo dõi các ứng dụng trốn tránh việc thanh toán bản quyền để tránh bỏ qua việc thanh toán bản quyền. Trong khi đó, Danh sách cho phép áp đặt tính kết hợp có giấy phép. Người sáng tạo sẽ không bỏ qua việc thanh toán bản quyền, nhưng họ có thể bỏ qua việc phát triển các ứng dụng sáng tạo xung quanh Token không thể thay thế. Giả sử có một nhà phát triển xây dựng một khái niệm thị trường Token không thể thay thế độc đáo (cũng thực hiện thanh toán bản quyền!). Nhà phát triển đó cần liên lạc với người sáng tạo Token không thể thay thế, chứng minh họ đã thực hiện thanh toán bản quyền và yêu cầu được thêm vào Danh sách cho phép của mỗi Token không thể thay thế. Điều này là một quá trình có ma sát cao.

Vẫn có thể tránh thanh toán tiền bản quyền, tùy thuộc vào cách thức thực hiện của thị trường và các hạn chế về Token không thể thay thế được chuyển nhượng đối với người sáng tạo. Ví dụ, nếu cho phép Token không thể thay thế được bán với giá 0 đô la, vẫn có thể tránh thanh toán tiền bản quyền thông qua thị trường trên Danh sách cho phép. Trong trường hợp này, ai đó có thể xây dựng một thị trường tránh thanh toán tiền bản quyền trên thị trường thực hiện tiền bản quyền và từ đó tạo ra giao dịch bán với giá 0 đô la, đồng thời chuyển tiền thực tế đi kèm. Vì giá bán là 0 đô la, tiền bản quyền của người sáng tạo là 0 (tức là 5% của 0 đô la tiền bản quyền là 0 đô la).

Danh sách cho phép có thể quá chặt chẽ. Phiên bản Danh sách cho phép nghiêm ngặt nhất còn hạn chế loại ví tiền (EOA hoặc hợp đồng thông minh tài khoản) và chuyển giao điểm-điểm (p2p) cho phép sở hữu Token không thể thay thế. Hạn chế sở hữu Token không thể thay thế trong hợp đồng thông minh nhằm ngăn chặn việc đóng gói Token không thể thay thế (xem bên dưới), nhưng trong thế giới sử dụng ví tiền hợp đồng thông minh của mọi người, điều này có thể quá chặt chẽ. Hạn chế chuyển giao p2p có nghĩa là mọi giao dịch chuyển giao đều phải thông qua thị trường trên Danh sách cho phép. Lý do của hạn chế này là để ngăn chặn tác giả bỏ lỡ tiền bản quyền trong việc bán p2p ngoại tuyến (OTC). Hạn chế chuyển giao p2p làm cho việc chuyển giao Token không thể thay thế giữa các ví tiền của người sở hữu trở nên khó khăn hoặc trực tiếp giữa bạn bè.

Cân nhắc

Danh sách cho phép và danh sách đen đều đưa ra sự cân nhắc giữa việc thực hiện thuế bản quyền nghiêm ngặt và tính khả năng tương thích mở. Mô hình danh sách đen mặc định bật tính khả năng tương thích mở, nhưng dễ bị né tránh thuế bản quyền hơn. Sử dụng Danh sách cho phép, dễ dàng thực hiện thuế bản quyền, nhưng sẽ hạn chế đáng kể các ứng dụng tương tác của Token không thể thay thế.

Sự cân nhắc này không chỉ là sự so sánh giữa danh sách đen và danh sách cho phép: Bất kỳ hạn chế nào về cách ứng dụng và hoạt động tương tác của Token không thể thay thế đều sẽ hạn chế tính kết hợp và tính năng của Token không thể thay thế.

Các phương pháp kỹ thuật cải tiến có thể giảm bớt mức độ cân nhắc này. Nhưng vấn đề cơ bản vẫn tồn tại.

Khám phá khung viện thuế NFT mới

Người tạo vẫn đang thử nghiệm Danh sách cho phép, nhưng cùng với việc xuất hiện các trường hợp Token không thể thay thế ngày càng dài, đáng để khám phá ranh giới của mô hình Danh sách đen/Danh sách cho phép để cải thiện sự cân nhắc giữa việc thực hiện bản quyền và tính kết hợp.

Chiến lược chúng tôi khám phá ở đây tái định nghĩa vấn đề và cơ chế tiền bản quyền hiện có thông qua góc nhìn thiết kế kích thích: Mục tiêu của chúng tôi là đưa ra biện pháp kích thích để thúc đẩy thị trường Token không thể thay thế và/hoặc người tiêu dùng chủ động lựa chọn tôn trọng tiền bản quyền. Điều này cung cấp khả năng có thể kết hợp hơn từ các khía cạnh nguyên tắc.

Chúng tôi đã trình bày dưới đây hai phương pháp khác nhau. Cơ chế đầu tiên được cải tiến dựa trên mô hình Danh sách cho phép, làm cho nó mở rộng hơn, linh hoạt hơn và khuyến khích sáng tạo không cần phép dựa trên Token không thể thay thế. Cơ chế thứ hai, chúng tôi gọi là “quyền thu hồi”, cung cấp sự khích lệ mạnh mẽ cho người tiêu dùng, khi họ sử dụng thị trường tôn trọng bản quyền khi bán Token không thể thay thế, đồng thời vẫn có thể thanh toán tiền bản quyền đáng kể trong khi vẫn duy trì tính mở rộng và linh hoạt.

Mục tiêu của chúng tôi không phải là đề xuất một “giải pháp” duy nhất, mà là mở rộng phạm vi tùy chọn: làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng người sáng tạo nhận được tiền bản quyền dài hơn mà không hạn chế khả năng kết hợp và không chỉ dựa vào thiện chí?

Phương pháp 1: Cơ chế kết hợp Danh sách cho phép và thế chấp

Chúng tôi có thể mở rộng mô hình Danh sách cho phép hiện có thông qua cơ chế thế chấp, để cho thị trường và các ứng dụng khác có thể truy cập Danh sách cho phép mà không cần phải có sự cho phép.

Hiện tại, các tác giả phải thủ công thêm thị trường hoặc ứng dụng của họ vào Danh sách cho phép của họ, và các nhà phát triển bên thứ ba phải yêu cầu sự cho phép của tác giả để được thêm vào. Điều này sẽ làm chậm quá trình đổi mới và áp dụng ứng dụng mới, và chuyển trách nhiệm xác minh ứng dụng mới để đảm bảo rằng chúng thực hiện các khoản phí bản quyền cho tác giả. Việc ủy quyền quản lý Danh sách cho phép cho bên thứ ba cũng có thể làm chậm quá trình này.

Việc giới thiệu mô hình thế chấp cho tư cách thành viên cho phép sẽ cho phép các ứng dụng mới vượt qua các quỹ thế chấp hoặc các nguồn lực khác như một sự đảm bảo cam kết thực thi tiền bản quyền (“lạc quan” có nghĩa là tin tưởng và sau đó xác minh, thay vì giả định các tác nhân độc hại). Theo mặc định, Token không thể thay thếholder có thể tương tác ngay lập tức với các ứng dụng mới cung cấp thế chấp phù hợp; Nếu ứng dụng hoạt động không phù hợp, người tạo có thể cắt thế chấp và xóa ứng dụng đó khỏi Danh sách cho phép. Chúng ta thậm chí có thể tưởng tượng một mô hình lai mà người sáng tạo có thể chính thức thêm nó vào Danh sách cho phép và trả về thế chấp nếu ứng dụng chứng minh được tính trung thực của nó theo thời gian.

Phương pháp thiết kế này còn một số vấn đề chưa được giải quyết. Chúng tôi liệt kê chúng ở đây để người khác có thể chia sẻ thêm suy nghĩ và nghiên cứu.

Nhà sáng tạo làm thế nào để thực hiện trọng thế chấp? Tiêu chuẩn giảm thế chấp - tức là liệu có thực hiện tiền bản quyền - có thể gây khó khăn trong việc kiểm tra và chứng minh on-chain. Nhà phát triển ứng dụng cần phải tin tưởng rằng nhà sáng tạo sẽ không giảm thế chấp của họ khi không nên và loại bỏ chúng khỏi Danh sách cho phép.

Ai nên nhận thế chấp bị cắt giảm? Một mặt, việc trao thế chấp bị cắt giảm cho người tạo ra có thể là một phần bồi thường cho họ vì mất phí bản quyền khi kích hoạt sự kiện cắt giảm. Nhưng nếu thế chấp bị cắt giảm không thuộc về người tạo ra, họ sẽ không có động lực cắt giảm một cách cố ý. Có thể lấy cảm hứng từ cơ chế phí giao dịch EIP-1559 của Ethereum, trong đó phí cơ bản của giao dịch bị hủy bỏ thay vì được gửi đến Người xác thực.

Kích cỡ của thế chấp nên là long của thế chấp? Giá trị của thế chấp cần có mối quan hệ với số tiền bản quyền có thể được tạo ra cho tác giả cụ thể bởi ứng dụng. Mức thế chấp nhỏ hơn có thể phù hợp với các ứng dụng không được yêu thích hoặc hướng tới lợi nhuận. Tuy nhiên, thị trường khuyến khích bán Token không thể thay thế cần cung cấp thế chấp lớn hơn, mức độ thế chấp có thể cần tăng dần theo giá trị sưu tập và khối lượng.

Chúng ta cần tổ hợp thế chấp giữa long Token không thể thay thế không? Nếu cần, thì làm thế nào? Nhà phát triển có thể cần thu thập tài nguyên thế chấp cho từng Token không thể thay thế mà họ muốn kết hợp, điều này là một gánh nặng lớn. Tuy nhiên, nếu nhà phát triển thế chấp một tài sản và chứng minh hành vi trung thực của mình, điều này có thể Thả gánh nặng cho nhà sáng tạo Token không thể thay thế khác để thêm ứng dụng mới vào Danh sách cho phép của họ. Tương tự, chúng ta có thể tưởng tượng một chiến lược, trong đó thị trường sử dụng một lượng lớn thế chấp đơn lẻ để cam kết trả tiền bản quyền trong một tập hợp rộng lớn các tác phẩm sưu tập.

Phương pháp 2: Cơ chế cho phép ‘quyền thu hồi’

Quyền đòi lại là một cách tiếp cận mới vượt ra ngoài sự đánh đổi giữa thực hiện và khả năng kết hợp thông qua các ưu đãi khuyến khích tiền bản quyền được trả mỗi khi Token không thể thay thế được bán. Trọng tâm của chiến lược là một định nghĩa được cải thiện về việc “sở hữu” Token trên chuỗi không thể thay thế.

Mỗi NFT có hai chủ sở hữu hồ sơ có khả năng khác nhau, mà chúng tôi gọi là chủ sở hữu tài sản và chủ sở hữu quyền sở hữu:

Người sở hữu tài sản là người nắm giữ NFT của Ví tiền không thể thay thế (thường được gọi là “người sở hữu” ngày nay);

Ví tiền của Token không thể thay thế là người cuối cùng trả tiền bản quyền (hoặc phí chuyển quyền sở hữu, xem phần dưới) cho nhà sáng tạo.

Phương pháp thiết kế này giúp đảm bảo tác giả nhận được tiền bản quyền dài hơn mà không hạn chế tính kết hợp.

Cơ chế quyền thu hồi

Nếu chủ sở hữu tài sản và chủ sở hữu của Token không thể thay thế khác nhau, tức là nếu Ví tiền của chủ sở hữu tài sản khác với Ví tiền của chủ sở hữu quyền sở hữu, thì chủ sở hữu có thể tái chế Token không thể thay thế thành tiền Ví của họ bất cứ lúc nào. Chủ sở hữu tài sản có thể trở thành chủ sở hữu bằng cách trả phí chuyển quyền sở hữu cho người sáng tạo, loại bỏ “rủi ro tái chế” này.

Quyền thu hồi không phải là thuê, nhưng tương tự với Token không thể thay thế cho thuê. Ví dụ, ERC-4907 là một tiêu chuẩn “Token không thể thay thế cho thuê”, nó cũng có hai khái niệm “chủ sở hữu”.

Để đơn giản hóa, chúng ta giả định rằng cách duy nhất để chuyển quyền sở hữu là thông qua việc thanh toán phí chuyển quyền sở hữu. Tuy nhiên, trong thực tế, có thể có các cơ chế chuyển quyền sở hữu khác, ví dụ như tự động chuyển quyền sở hữu sau một thời gian đủ dài, hoặc thiết kế một cơ chế cho phép người tạo ra kích hoạt trực tiếp việc chuyển quyền sở hữu cho chủ sở hữu tài sản hiện tại.

Trong mô hình này, phí chuyển quyền sở hữu trở thành “hoa hồng” mới; thị trường tôn trọng hoa hồng sẽ gắn kết phí chuyển quyền sở hữu vào giao dịch bán hàng. Lưu ý rằng điều này có nghĩa là hoa hồng không còn liên quan trực tiếp đến giá bán hàng nữa; phí chuyển quyền sở hữu là một khoản phí cố định, tương phản với tỷ lệ phí “giá bán hàng” được sử dụng trong lịch sử cho hoa hồng NFT. Tuy nhiên, người sáng tạo có thể chọn cập nhật phí chuyển quyền sở hữu theo thời gian.

Rủi ro về việc mất Token không thể thay thế do chủ sở hữu thu hồi đóng góp vào việc phân biệt giữa việc Token không thể thay thế được bán (phải trả tiền bản quyền) và việc Token không thể thay thế không được bán. Cụ thể, mô hình sở hữu mới này khuyến khích việc thanh toán tiền bản quyền (tức phí chuyển quyền sở hữu) khi Token không thể thay thế được chuyển nhượng giữa các bên mua bán, vì nếu không, người bán có thể thu hồi Token không thể thay thế ngay sau khi ‘bán’ và nhận tiền.

Đồng thời, khung này cho phép chuyển tiền miễn phí giữa các Ví tiền cá nhân hoặc chuyển tiền dưới dạng quà tặng.

Hãy xem qua một số ví dụ chuyển khoản để xem cách hoạt động thực tế của nó: 01928374656574839201

1. Nếu tôi chuyển Token không thể thay thế đến Ví tiền cá nhân của mình, chỉ sở hữu tài sản mới được chuyển đến Ví tiền mới, Ví tiền ban đầu của tôi vẫn là của chủ sở hữu, nhưng tôi không có rủi ro thu hồi từ chính mình.

2. Nếu tôi chuyển Token không thể thay thế như một món quà cho bạn bè, chỉ có quyền sở hữu tài sản được chuyển nhượng, tôi sẽ giữ lại quyền sở hữu. Bạn bè của tôi có thể sử dụng nó một cách tự do (bao gồm cả bán nó; chúng ta sẽ thảo luận về cách thị trường xử lý vấn đề này ở dưới), và có thể tin tưởng vào niềm tin xã hội của tôi không thu hồi Token không thể thay thế. Nếu bạn bè của tôi muốn sở hữu hoàn toàn, họ có thể bất cứ lúc nào trả phí chuyển nhượng quyền sở hữu cho người tạo ra. Hoặc, tôi có thể trả phí chuyển nhượng quyền sở hữu khi tôi gửi Token không thể thay thế làm quà tặng.

3. Nếu tôi bán trên thị trường hoặc thực hiện giao dịch ngoại vi (ví dụ, bạn trao cho tôi 100 USDC, tôi trực tiếp chuyển đổi sang Token không thể thay thế cho bạn)**, người mua được khuyến khích mạnh mẽ trả phí chuyển quyền sở hữu để loại bỏ rủi ro của tôi thu lại Token không thể thay thế sau khi nhận được tiền từ người mua.

Thị trường có cần thay đổi cách làm việc để thích nghi với mô hình này không?

Nguyên tắc là không cần thiết. Tuy nhiên, quyền thu hồi có nghĩa là bất kỳ Token không thể thay thế nào được mua trên thị trường đều có nguy cơ bị thu hồi, đây là một trải nghiệm người dùng không tốt - Token không thể thay thế của người mua sẽ bị thu hồi liên tục! Chiến lược tốt hơn là thị trường liên kết thanh toán phí chuyển quyền sở hữu khi mua Token không thể thay thế, từ đó chuyển quyền sở hữu cho người mua mới cùng lúc xảy ra việc bán hàng. Sử dụng mô hình này, việc thanh toán tiền bản quyền và đảm bảo trải nghiệm thị trường tốt hơn có mối quan hệ mật thiết.

Không có cơ chế hồi quyền hay cơ chế danh sách cho phép và cấm có thể ngăn chặn việc tránh thuế bằng cách đóng gói Token không thể thay thế - trừ khi bạn cấm tất cả các Hợp đồng thông minh sở hữu Token không thể thay thế, điều này rất hạn chế (đặc biệt khi xem xét tăng lên của việc trừu tượng hóa tài khoản).

Trong cơ chế thu hồi quyền sở hữu, hợp đồng đóng gói phải trả phí chuyển quyền sở hữu để có được quyền sở hữu và trở thành một Token không thể thay thế hợp lệ. Điều này thực tế là chi phí rời khỏi hệ sinh thái Token không thể thay thế. Ngoài ra, nếu một hợp đồng đóng gói phổ biến xuất hiện, nó dễ dàng được nhận diện trên chuỗi on-chain.

Bất kỳ Token nào không thể thay thế mà chủ sở hữu được cho là đã gói hợp đồng một cách ác ý có thể bị ngăn cản tham gia vào hệ sinh thái Token không thể thay thế bởi Token không thể thay thế người tạo. Nếu một hợp đồng được gói được xác định và chặn khỏi cộng đồng và chủ sở hữu Token không thể thay thế muốn “tái nhập” hệ sinh thái, họ có thể trả phí để chuyển quyền sở hữu ra khỏi hợp đồng đã gói dưới dạng phí tái nhập.

Một cách tổng quát, việc tiết lộ thông tin về việc chủ sở hữu tài sản cũng là chủ sở hữu quyền sở hữu có thể mang lại lợi ích. Việc giới hạn quyền truy cập đối với người không phải chủ sở hữu có thể trở thành động lực quan trọng cho người mua Token không thể thay thế trả tiền bản quyền trong toàn hệ sinh thái. Ví dụ, nếu thị trường hoặc Ví tiền mô tả rõ ràng rằng Token không thể thay thế chưa thanh toán bản quyền/phí chuyển quyền sở hữu, điều này có thể thúc đẩy người tiêu dùng lựa chọn thanh toán bản quyền.

Giả sử

Khung quyền tái chế phụ thuộc vào hai giả định chính:

1. Người sáng tạo chấp nhận phí chuyển quyền sở hữu để trở thành “tiền bản quyền”, tiền bản quyền không còn là một phần trăm trực tiếp của giá bán nữa.

2. Người tạo nội dung chấp nhận việc Token của họ có thể bị đóng gói để tránh thuế bản quyền (với việc hiểu rằng vẫn có chi phí khi rời khỏi và tái nhập), và có thể dễ dàng nhận ra và ngăn chặn cộng đồng truy cập vào Token đã được đóng gói không thể thay thế.

Nếu nhà sáng lập không chấp nhận những giả định này, thì thiết kế quyền thu hồi không thể tồn tại độc lập. Có một số tính năng và thành phần khác có thể nới lỏng những giả định này, chúng tôi hy vọng sẽ mở rộng chúng trong tương lai - chúng tôi cũng hy vọng cộng đồng sẽ mở rộng các vấn đề này, vì chúng ta cùng nhau nỗ lực giải quyết vấn đề quan trọng này.

Chúng tôi cũng nhận thấy quyền khôi phục đã lệch khỏi tâm lý sở hữu Token không thể thay thế hiện có. Tuy nhiên, hiện nay đã tồn tại Token không thể thay thế có cấu trúc tương tự với chủ sở hữu và người điều khiển (ví dụ như ENS có người đăng ký và bộ điều khiển).

Kết luận

Khi thiết kế giải pháp thuế NFT, chúng tôi tin rằng toàn bộ ngành công nghiệp đang cùng hướng tới một mục tiêu chung: duy trì tính kết hợp, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ số và đảm bảo tác giả nhận được công bằng cho những tác phẩm tuyệt vời mà họ tạo ra.

Với sự xuất hiện của nhiều ví dụ longToken không thể thay thế - từ bộ sưu tập đến kết hợp số học-vật lý (digi-fizzy) - không có một giải pháp đa năng. Mỗi người sáng tạo (và mỗi Token không thể thay thế) đều là khác nhau. Các nhà xây dựng và người sáng tạo nên có một cách đơn giản để hiểu về các thiết kế tiền tệ khác nhau và sự cân nhắc của chúng, để lựa chọn thiết kế phù hợp nhất với mục tiêu độc đáo của mình. Chúng tôi mở rộng không gian thiết kế càng long, hiệu quả càng tốt.

Ngành này có khả năng cải thiện đáng kể cách tác giả kiếm sống từ tác phẩm của họ, và có lẽ cách tốt nhất vẫn chưa đến. Mô hình thực hiện bản quyền là mới, và nhiều người vẫn đang thử nghiệm chúng. Nếu sau khi đọc bài viết này bạn có bất kỳ ý tưởng mới nào, hãy chia sẻ với chúng tôi!